Kemper Profiling Amplifier

déserre les fesses, allez un bon geste

j'crois qu'on s'est pas bien compris manu , j'suis pas en train de te demander de te justifier , juste je dis que , d'habitude quand on achete n'importe quel matos, on est surexité par la nouveauté (que ce soit gratte , ampli ou autre) c'etait d'ailleur mon cas, comme vous, avec l'axe fx .on appelle ca la lune de miel.apres on decouvre les defauts, et on dechante un peu.

mon discours etait de dire que la , presque PERSONNE a sauté de joie comme vous avez pu le faire à l'arrivée de l'axe fx , c'est du positif, mais tres modéré je trouve.
ca ne nuit en rien à ce que tu penses de la machine, mais à ce que j'en pense moi, finalement. je devrai me faire une idée par moi meme certes.

mais finalement j'en ai pas vraiment "besoin" , j'ai deja tout ce qu'il me faut , alors j'serai inondé de "j'revends tout mon matos" ou "ca tue" caz ferait ptet pencher la balance genre "ptain faut j'men choppe hein ils ont l'air de kiffer leur mere , surtout eux qui comme moi etaient decus de l'axe fx au final".
la c'est juste curieux cet appareil tant attendu enfin la, et des avis somme toute TRES moderes.c'est tout.
perso l'air de rien ca me refroidi pas mal en fait.tant mieux pour mon porte monnaie

Avec l'Axe-Fx, c'était le 1er modélisateur qui offrait de vraies bonnes sensations de jeu et un son vraiment pure et précis (trop peut-être pour un son guitare). Le son du KPA, je savais à quoi m'en tenir et la réactivité, entre mon expérience de l'Axe et les retours des betatesters, je savais également ce que ça donnerait. Du coup, il y a moins ce côté "whoua". Je l'ai déjà eu en écoutant les samples en fait.

je comprends bien , mais si tu etais le seul à etre modéré ca irait mais ca a l'air de partout comme ca (gear page, etc)

C'est peu être un peu prématuré aussi, les AXES II ont été reçus depuis peu, le KPA encore pire et avec cette période de fêtes, il y a eu une période de creux. Quand on voit, pour ma part sur l'AxeII, je n'ai pas de KPA, et au vu des multiples paramètres possibles, il est difficile de se faire un avis détaillé sur l'engin,mais aux premiers essais, c'est que du positif pour ma part.
Patience...et au fait, pas de nouvelles sur ce que nous sort LINE 6 au NAMM?

Par rapport à l'analyse de Luna je pense que c'est dû au fait que l'axe représentait enfin à l'époque la fin de l'hégémonie de Line 6. Un grosse évolution dans la simulation, un renouveau, un espoir... Les gens se sont emballés pour ce haut de gamme de la modélisation comme on s'emballe pour un nouveau président puis beaucoup en sont revenus...
Les gens sont donc plus méfiants, plus réaliste peut être.
Pour parler du son, j'ai l'impression en écoutant les profiling sur youtube qu'il y a un ptit souci dans les graves... ils sonnent creux et un peu gonflés par rapport au modèles originaux. non ? Est ce que cela se vérifie en vrai ?

Oui je ne sais pas et j'avoue que je m'en contrefous en fait. Quand je vois l'avis de dimebug, j'ai l'impression de ne pas avoir la même machine dans les mains. Je m'étais déjà fait un avis et il a été confirmé par la réalité, pour moi, ça s'arrête là. J'espère juste qu'ils vont améliorer le contrôle midi, inexploitable pour l'instant.

oui mais les gens s'emballent souvent pour le president suivant
je veux dire, malgré tout un nouveau joujou c'est comme une nouvelle bagnole ou ce que tu veux, y'a quand meme un moment d'exitation ,logique.
entendre un grain sympa , c'est une chose, le jouer, c'en est une autre, bien plus interessante.la je trouve les retours trop "posés", y'a un truc qui cloche

toujours un plaisir de discuter avec toi

Ben si tu me comprends mal, c'est sûr . Je ne me contrefous pas de ce que tu dis mais du fait que les gens ne soient pas emballés, ou du moins ne le montrent pas comme on pourrait s'y attendre et j'explique pourquoi.

Comme Manu je pense que l'axe fx est passé par là avant et c'était la référence rivale avt même la production du kemper, on a eu des mois et des mois pour s'y préparer, à écouter les samples en ayant en mémoire les sons de l'axe, l'effet de surprise ne peut pas être le même qu'à la sortie de l'axe! On est peut-être devenu raisonnable.. On sait aussi qu'après l'arrivée de l'axe il y a eu la période plus compliquée des histoires de tweeking, de système de sonorisation, de reconsidération de sa façon de fonctionner avec le matos etc.. on est peut-être un plus mûr là... On sait aussi que le kemper va évoluer, s'enrichir..
Le son du Kemper est plus nature, plus "vrai" ampli et comme le disait loulou je crois nous laisse nous débrouiller avec notre jeu, notre doigté, notre part dans le son... En tout cas moi j'adore!!! J'y trouve ce à quoi que je m'attendais, attends avec curiosité les évolutions et me sens paré pour pas mal d'années de guitare... Voilà!

bon c est quoi le prochain brol qui sort LINE 6 ?

je vais commencer a épargner me le faut ce truc


apres je ferai de la location

Un tonelab ferait pareil mais j'aime bien quand même

Ben on va dire que je suis plus prudent.

J'etais vraiment super enthousiaste au début de l'Axe (j'avais un GNX4 avant…) mais c'est vrai qu'au fur et à mesure, je me suis rendu compte que :

- J'arrivais pas à le faire sonner en live
- Plus je jouais dessus, plus j'entendais une espèce de texture qui me gênais, surtout dans les cleans.

Pour le KPA, j'ai pas eu le temps de vraiment lui rentrer dedans mais ça ne saurait tarder.
Ma première impression est que c'est vraiment ce que je cherchais, plus du grain, plus de dynamique, les crunchs légers sont vraiment très bons….et on est qu'au début, le firmware est le 1.0 et les profils vont pouvoir s'échanger...

C'est exactement ce que je pensais de l'Axe au début, mais maintenant que j'ai essayé les deux, il y a clairement un gros mieux à ce niveau là avec le KPA.

Après, ça fait un peu court, j'ai du jouer 3 heures dessus et j'ai encore plein de trucs à tester, le live en FRFR, je vais aussi lui mettre un P-2 devant pour voir ce qu'il en sort…

Donc je vais attendre un peu avant d'être définitif et de m'emballer comme je l'ai fait avec l'Axe, voilà

j'ai réussi a sortir de bonnes grosse satue du kemper a partir du profil King moderne, en me pluggant au casque direct sur le Kemper. Ca fait illusion mais de ce coté, sur l'axe II ca reste plus vivant.
J'ai passé une partie de la soirée a switcher entre les 2. y'a vraiment des truc tres plaisant dans les clair du Kemper et surtout un petit truc tres musical la ou l'axe peut etre chirurgical (froid ?).

Coté largeur de spectre c'est pas du tout les memes engins, l'axe va plus loin dans les 2 sens, la ou le Kemper a des bas medium assez marqué comme on peut trouver sur un tonelab (c'est une des raisons qui fait qu'on trouve le son agreable et epais).

Ma remarque sur l'attaque reste valable, si on veut faire un truc qui va vite et propre en trash 90s sur les cordes grave, ca manque clairement de clareté par rapport a un vrai ampli. Demain je regarderais autour du parametre Definition pour voit si j'arive a compenser ca et je testerais les preamp plus specialisé dans le sujet.

Mon ressenti est au final tres proches de celui donné par les videos.. pour tout les clairs, c'est tres convaincant, pour ce qui est crunch claquant aussi (une télé la dedans, c'est le pied !), pour les grosses satues, ca le fait (mieux que sur certaines videos), mais faut pas acheter la machine pour ca car la on va au devant d'une certaine deception, on trouvera sans doute aussi bien, moins chere (en attendant un nouveau firmware..).

A noter que la machine n'est pas finis, pas mal de trucs ne sont pas encore actifs (mode perform ect..). y'a encore du potentiel a exploiter.

L'ergonomie est "originale" mais on s"y retrouve vite, les effets, j'ai pas trop poussé mais l'EQ le delais et la reverb font le job ca sonne en tournant 2 boutons, ce qui est plutot rare avec ce genre d'engins.

Pour faire simple et avoir un bon son posé sur le bureau, c'est aujourd'hui un bon choix avec toutefois un bemol si on est surtout metalleux