Fractal Audio Axe-FX II User's Club

Forum Fractal Audio
Forum
Rappel du dernier message de la page précédente :
loulou123
Raca a écrit :
Si on t'écoutait, on roulerait encore en 2 cv !



oui mais avec un moteur analogique


Gam
  • Gam
  • Vintage Top utilisateur
  • #21406
  • Publié par
    Gam
    le 13 Juil 2017, 11:30
stef626 a écrit :

bref les IR ...c'est bien, mais pour mes gouts et mon jeu en tout cas, y'a encore du boulot sur cette technologie lol!


Tu ne lance aucun pave, beaucoup penses pareil, moi ca me donne l'impression de sortir d'une chaine hifi, c'est un peu plat, pas tres organique.

En fait comme debut de la mode d'ampli, ca va sans doute s'ameliorer.
stef626
Raca a écrit :

Et il est bien ce Laney ?
Ca sonne comment en direct console ?
En home studio surtout ?

Ce soir, si j'ai le temps je chercherai sur le tube.


ecoute c'est un super rapport qualité prix et j'adore le format 2U , ampli (2 el84) 3 cannaux (eq clean /crunch partagée) , boost, reverbe, sortie reamp, boucle effet , et load box integrée + cab sim !
direct sono , la cab sim sonne comme ça :
stef626
Algone a écrit :
Steph t'as pas essayé de faire un Tone Match de ta simu, juste pour vraiment comparer?

j'avais fait avec le palmer, mais avec un coté forcement plus "organique" pour le palmer.
le truc c'est que la cab sim est integrée, et que j'ai tout branché en parallele apres preamp, alors matcher la cab sim integrée je ferai subir une conversion an/na en plus au signal , pour un son legerement moins organique, et en plus qui va me bouffer du cpu pour rien.

vraiment le son etait bcp plus flagrant en direct des mediums biens plus chaleureux et à haut volume ce qui devient "harsh" et "agressif" d'habitude devient un medium tres agreable à l'oreille.
tant mieux si ça marche pour d'autres , mais les IR ...pas pour moi

c'est quand meme fou que j'trouve mon bonheur avec la cab sim integrée qui est unique alors que j'ai testé des centaines d'IR sans jamais trouver le bon.
loulou123
stef626 a écrit :
Raca a écrit :

Et il est bien ce Laney ?
Ca sonne comment en direct console ?
En home studio surtout ?

Ce soir, si j'ai le temps je chercherai sur le tube.


ecoute c'est un super rapport qualité prix et j'adore le format 2U , ampli (2 el84) 3 cannaux (eq clean /crunch partagée) , boost, reverbe, sortie reamp, boucle effet , et load box integrée + cab sim !
direct sono , la cab sim sonne comme ça :




PAS MAL !!!!


mais alors , TO MANY NOTES !!!!!
Algone
  • Algone
  • Custom Total utilisateur
stef626 a écrit :
c'est quand meme fou que j'trouve mon bonheur avec la cab sim integrée qui est unique alors que j'ai testé des centaines d'IR sans jamais trouver le bon.

Ah non mais je te comprends tout à fait, moi j'en ai acheté et testé des centaines pour au final m'en servir que de deux, une IR de l'Axe I et un ToneMatch que j'avais fait à partir d'une prise micro d'un lampe que j'avais à l'époque.

A la grande déception de Loulou, j'aime bien chipoter
« Donc communiquez clairement ce que vous essayez de faire en science, et qui sait, vous pourriez même finir par comprendre vous-même ce que vous faites. »
dhaiphi
  • dhaiphi
  • Vintage Total utilisateur
Raca a écrit :
Si on t'écoutait, on roulerait encore en 2 cv !

Sauvez un eucalyptus, mangez un koala !
skarabee.nc
Juste pour mettre mon grain de sel: Les IR, j'ai laissé tomber depuis un bail. Depuis le temps qu'on nous promet des améliorations dans ce domaine, ça reste pour moi le maillon faible du numérique, et tant que ça restera statique, je vois pas venir de miracle.
fremen_mu
En enregistrement, je ne vois aucun problème avec les IRs, au contraire c'est très pratique

En live par contre, le souci *pour le plaisir personnel*, c'est que c'est nettement moins gratifiant, quel que soit le système de monitoring, qu'un vrai baffle de guitare, qui a plus de "oomf" (et dont, n'oublions pas, les aigus ne nous viennent quasiment jamais directement aux oreilles, et qui de ce fait nous paraît plus chaud).
Maintenant, en façade, ça se discute. Sur un gros festival à La Réunion, j'ai joué avec Axe en direct FOH alors qu'un autre gratteux faisait transiter son JCM800 dans un Palmer, et l'avis unanime (sondier, spectateurs) est que je sonnais bien mieux, plus défini etc. Il y a là clairement une part de subjectivité (goûts…) et de réglages aussi
Gam
  • Gam
  • Vintage Top utilisateur
  • #21414
  • Publié par
    Gam
    le 14 Juil 2017, 12:24
stef626 a écrit :

c'est quand meme fou que j'trouve mon bonheur avec la cab sim integrée qui est unique alors que j'ai testé des centaines d'IR sans jamais trouver le bon.


Pareil avec les ir, j'en ai teste a ne plus savoir quoi en faire avec Wos et autre lecteur.
Je n'ai jamais touver ce qui me convient, la petite Mooer Trescab me statisfait plus, (plus vivant malgre qu'elle soit numerique) mais si ce n'est pas le nirvana.
Algone
  • Algone
  • Custom Total utilisateur
Je doute qu'elle soit numérique la Mooer
« Donc communiquez clairement ce que vous essayez de faire en science, et qui sait, vous pourriez même finir par comprendre vous-même ce que vous faites. »
Gam
  • Gam
  • Vintage Top utilisateur
  • #21416
  • Publié par
    Gam
    le 14 Juil 2017, 13:14
Algone a écrit :
Je doute qu'elle soit numérique la Mooer

lampe blue = numerique
High-quality digital Cab simulated pedal, offers five different types of cab choices

On est bien d'accord, on ne parle pas de ir, je penses qu'il ont essayer de simuler un cab sim analogique. En tout cas, ca y ressemble au vu des resultat.
Raca
  • Raca
  • Custom Supra utilisateur
Me plaît bien ce p'tit Laney...
stef626
fremen_mu a écrit :

Maintenant, en façade, ça se discute. Sur un gros festival à La Réunion, j'ai joué avec Axe en direct FOH alors qu'un autre gratteux faisait transiter son JCM800 dans un Palmer, et l'avis unanime (sondier, spectateurs) est que je sonnais bien mieux, plus défini etc. Il y a là clairement une part de subjectivité (goûts…) et de réglages aussi


oui ça se discute parce qu'un jcm800 c'est deja "harsh" comme ampli, et un palmer bien axé sur les mediums ça va pas aider à faire un son...agreable, la ou un IR sonne policé comme un cd.
et c'est tout le pb,un ir ca sonne comme un son cd...et si je tonematch le son de van halen 1 , ca va marcher chez moi ou sur enregistrement, mais en live ça va etre completement perdu dans le mix.si on tourne sur pleins de sonos differentes c'est quand meme prendre un risque, alors qu'un palmer ou assimilé c'est rempli de "medium" chaleureux qui va aider à sortir de n'importe quel mix meme tres tres fourni..


(d'ailleurs quand on ecoute le soldano palmer on sent bien que le grain medium va "passer devant" en live et encore la, y'a pas la section puissance...)
ce coté trop "direct" qu'on entend devient une qualité en live en fait..
si on prend une video de mon firmware favoris (que je trouve plus chaleureux en medium qu'actuellement, d'ou ce choix) sur un amp reputé au medium '"chaleureux" , et faite par toi freemen



le medium il est mechamment en retrait, et pour peu que tu bosse avec 2 clavier , 3 cuivres, 4 chanteurs , bye bye.

en formule trio ça marche plutot bien (parce qu'on a tout le spectre medium dispo pour soi et le chant) mais des qu'on est bcp dans le mix ça s'y pose un peu je trouve, d'ailleurs dans le doute (pour sur que je ne me fais pas d'auto suggestion) je fais des blind tests au sondier et c'est quand meme pas normal qu'apres 10 IR differents quand je mets la cab sim analogique il vienne me voir en me disant oh combien c'est mieux....
on peut etre dans le subjectif, mais c'est pas normal que tous on ai l'habitude de faire un son, qui marche, et qu'on ai tatonné sur des centaines dIR sans trouver le "bon".

apres t'as pete thorn qu'utilise des IR en live, mais pete thorn il a aussi derriere lui 1 ou 2 4 X12 qui arosent la salle, huge difference, l'ir la est presque en "soutient"..
nabstud
fremen_mu a écrit :
En enregistrement, je ne vois aucun problème avec les IRs, au contraire c'est très pratique

En live par contre, le souci *pour le plaisir personnel*, c'est que c'est nettement moins gratifiant, quel que soit le système de monitoring, qu'un vrai baffle de guitare, qui a plus de "oomf" (et dont, n'oublions pas, les aigus ne nous viennent quasiment jamais directement aux oreilles, et qui de ce fait nous paraît plus chaud).
Maintenant, en façade, ça se discute. Sur un gros festival à La Réunion, j'ai joué avec Axe en direct FOH alors qu'un autre gratteux faisait transiter son JCM800 dans un Palmer, et l'avis unanime (sondier, spectateurs) est que je sonnais bien mieux, plus défini etc. Il y a là clairement une part de subjectivité (goûts…) et de réglages aussi


+1

Deux Friedman ASM et des IR de mon côté.
Ca tient la comparaison avec n'importe quel cab guitare!
Lampes ou modélisation c'est full IR et c'est super confortable sur scène et pour le sonorisateur.
Je suis des deux côtés régulièrement (scène et console de mix) et dans les deux cas aucun problème dans un mix même chargé (11 musiciens)
J'ai tenté dernièrement de reprendre un 2x12 avec mon Friedman et ils m'ont tous supplié de rejouer en FRFR (sonorisateur compris)

Pete Thorn je l'ai vu en live :

1) il ne fait pas de petites scènes (son 4x12 c'est pour le feed-back ça n'influence pas le mix)

2) full IR et il a un super son ! (Bon une grosse équipe et un bon système son également)

Il en faut pour tous les goûts (dans mon cas le Palmer c'est juste pas possible de jouer avec ca)

Ceci dit, je suis d'accord que les IR restent le maillon faible dans la modélisation.
Bien plus que l'amplification à lampes!
D'ailleurs quand je compare ampli reel et la modélisation dans la même IR c'est quasiment identique.
En sachant que la loadbox de l'ampli doit elle même amener une légère différence

En ce moment sur effet guitare et Fractal Audio...