Vintage Ibanez Artist AR100 AR300...

Oui je n'ai jamais essayé l'AR2000 mais elle est très belle en tout cas.

Moi qui ne suis pas trop table flammée.

Merci !

En fait, c'est une AR3000 de 2004 ...

Hum je me suis fait avoir, pas facil de les différencier de loin!!!!

et hop... une autre AR100

http://picasaweb.google.fr/Sca(...)bjSA#

Wow sacrée collection dis moi !
Très agréable a l'oeuil en tout cas

ca serait sympa qu'un topic se lance, ca fait un moment que je suis tenté depuis que darkproject en vendait une (scene de menage à la clé).
Au dela de son identité sonore qui lui est propre, quelqu'un a déja fait ou posséde les modéles afin de faire un comparatif avec les autres manches collés en acajou et table erable d'autres marques (gibson, prs, duesenberg...).
je parle bien de la qualité de la lutherie et de l'ensemble d l'instrument.
Merci de vos reponses, j'espere etre claire.

C'est dommage que le bois de la première soit aussi mal matché.

Elle serait vraiment plus tape à l'oeil avec un meilleur choix d'assemblage mais j'adore le look des tables non flammées.

Les Artist ont un manche érable collé (en tout cas toutes ne sont pas acajou...)

Sur une artist, c'est

Corps : acajou
table : érable
manche : érable 3 pièces
Touches : ébène sur les vieux modèles (et peut être la AR300RE) sinon palissandre.

Je n'ai maleureusement pas d'autres guitares pour faire de comparatifs, en tout cas pour sur les modèles de 78 à 86 sont d'une très bonne qualité de réalisation, est les switch tri-sound les rende extremement polivalentes. Les miennes ont 30 ans et elles n'ont pas bougées.

Un copain a une duesenberg starplayer, et je ne suis pas aussi a l'aise dessus.
Un autre à une PRS, se sont d'excellentes grattes les PRS c sur génial, mais les prix sont assez surévalué, à mon gout.

A chaque fois que je prends mon AR350 (la blanche) je suis sur le c.. pas contre elle est super lourde.

Mais ça serait cool d'avoir d'autres retours.

Sinon je suis sur Rennes et si il y en a qui veulent comparer en direct pourquoi pas.

merci pour les reponses apportées, je me refais une tirelire et j'attendrais l'occasion. Mais je pense que cela correspond a ce que je recherche, une bonne base de lutherie pour y mettre si necessaire des doubles bobinés main. Il faut que je me familiarise avec les series.
Si il y a d'autres avis je suis preneur.

Pour l'AR100 il est vrai que sur la table en érable on voit beaucoup des 3 parties avec l'appareil photo, en vrai ce n'est pas aussi voyant.

On le voit quand on le sait, lol

ben moi j'trouve ça plutôt classe les 3 parties...

perso j'aime mieux le bookmatch léger :

un petit lien pour fouineurs sinon : http://www.geocities.co.jp/ar_(...).html

faut cliquer sur les liens, y a des photos

En fait mon AR100 est un peu spéciale, je pense que la table 3 pièce n'est pas courante on trouve quelques modèle comme ça entre nov dec 79 et mars avril 80.

C'est a cette période qu'ils fait une transition :

La 2618 est devenue AR100 en passant de 24 cases a 22 cases, mise à jour de la fleur de lys sur la tête, passage micro super 80 à V2, le manche rentre un peu plus dans le corps, les micros sont donc plus bas, le corps plus épais.

Cependant la mienne est un mix des deux:
C'est une AR100 avec V2, 22 cases et nouvelle fleur de lys, cependant le corps est celui d'une 2618: corps fin micros plus haut.

On voit la différence entre les deux AR100 au dessus, position du micro manche par rapport au doublecut, sur la mienne c'est collé sur l'autre y'a bien 1,5cm d'écart.

Elle n'est pas standart en fait et je n'ai vu qu'une seule comme la mienne.
Au final l'accès au aigus est meilleur et elle est plus légère!!!

Pour mon AR300 c'est pareil, elle est de dec 79.

C'est exactement une 2619 avec ancien corps, plus fin, ancien micro les super 80, et pas les super 58, les mécaniques aussi sont celles d'une 2619, les micros sont collé au double cut, cependant c'est la nouvelle fleur de lys sur la tête et pas l'ancienne:

Agauche celle d'une 2619, à droite celle d'une AR300

Ma guitare est aussi un mix due à la période de transition.