Un doute sur 1/2 ou 3/4 ???

Et les gars !
Super la réactivité....
Me dites pas qu'aucun guitariste ne possède la réponse à cette question
Bon reste plus qu'à me déplacer chez un pros

Et les gars !
Super la réactivité....

• Guitare 7/8 : diapason de 63 cm (aussi appelé "Signorita") pour guitariste de petite taille
• Guitare 4/4 : diapason standard de 65 cm

Autrement dit, peut-on avoir la même puissance de son avec deux guitares construites dans les mêmes proportions, avec le même bois, par le même luthier etc., dont la seule différence serait la longueur du diapason ?

Avant l’apparition des cordes filées, qui permirent d’obtenir un poids supérieur sans augmentation du calibre, la largeur des cordes diminuait régulièrement de corde en corde, de la plus épaisse (la plus basse) à la plus fine (la chanterelle, bien plus mince qu’une actuelle corde "mi" aigüe en nylon)

Attardons-nous un moment sur cet intéressant point :
Il y a un niveau de tension auquel une corde atteint sa meilleure efficacité sonore. Ce niveau est assez proche du point de rupture. En deçà de ce niveau, le son est mou, mat ou gras.

Plus la corde est longue, plus il faut la tendre pour atteindre ce point. Car, aussi étrange qu’il y paraisse, ce n’est pas le diamètre, mais la longueur de la corde qui détermine son point de rupture.

Pour obtenir une vibration plus lente de la corde, donc un son plus grave, sans perdre le niveau de tension déterminé ci-dessus, il faut augmenter le poids en mouvement – donc le diamètre de la corde. Mais cet accroissement du diamètre a ses limites, au-delà desquelles, malgré la tension fixe, le son devient terne, voire inaudible.

A l’époque des cordes "tout boyau", le problème était justement cette impossibilité de dépasser une certaine épaisseur de corde. La seule solution consistait à rendre la chanterelle aussi fine que possible, ce qui demandait une longueur accrue pour atteindre la bonne note (fréquence de vibration) tout en respectant la tension idéale.

Cela conduisit à la production d’instruments aux diapasons hypertrophiés et aux sonorités, malgré tous les efforts, assez inégales.

En espérant t'avoir apporté quelques éléments de réponse (et de réflexion... qui a sorti sa calculette pour vérifier le modèle ?)

Sur deux instruments sinon strictement semblables, la longueur de corde accrue favorisera la puissance, à tension et diamètre égaux.

Mais l'équation est si complexe et sensible que tout un tas d'autres facteurs entrent en ligne de compte.

Si on cesse de considérer l'influence de la longueur du diapason, la puissance de la guitare est-elle complètement proportionnelle à la taille globale de l'instrument ?

Autrement dit, dans le cas théorique où l'on pourrait avoir un diapason illimité, suffirait-il de construire une guitare géante (et de trouver un géant pour la jouer ) pour avoir un son géant ?