zebutcher a écrit :
Bon pour mettre un terme à cette histoire (ça m'a bien fait marrer le détail de mon matos tout de même parce que je suis très loin d'avoir tout ce que tu as cité, mais bon....)
Voilà ma position (désolé d'inclure Valeck mais il m'a semblé qu'il avait la même position que moi) :
- Un sample est inutile car tu auras un jugement subjectif sur un sample qui est subjectif. Le gars ne jouera ptet pas avec les réglages que tu aimes, il n'aura pas pris les mêmes micros etc... C'est un coup à te dégoutter ou à t'enjouer à tort (la vidéo de zakk est parfaite pour montrer que son epiphone est une tuerie alors que c'est une guitare très moyenne)
- Un avis écrit est bien mieux car comme tu cites pour chacune de tes guitares, c'est clair, explicatif et compréhensible par tous. Pas besoin de réellement comparer le son avec autre chose car il n'y a pas de son, juste un avis subjectif qui compare par rapport à ce qu'il a testé et vu. On a tout de suite les points de comparaison.
Voilà pourquoi, selon moi, le sample devient inutile.
Tout comme j'ai compris que faire une banque de sample des micros est également inutile. Je l'avais commencé (comme quoi tu vois moi aussi j'y ai cru) mais le soucis c'est que c'est trop aléatoire. Un EMG 81, qui est pourtant une référence chez les metalleux, ne réagit pas pareil dans une KE3 (j'en ai eu une), une Ibanez JS100 (j'en ai eu une), une DKMGT (j'en ai eu une), etc.. etc... J'ai 4 guitares chez moi équipée du EMG 81 en chevalet : aucune ne sonnent pareil. Même branché simplement à vide. Pourtant j'ai 2 guitares qui sont strictement identique en terme de construction, bois, et diapason (Soloist Pro et RR Pro). La RRpro a plus de patates mais a un lead moins cristallin que la SLpro.
Je ne te prends pas de haut et désolé si ça a été vu comme ça. Mais tu restes trop retranché sur ton avis sans t'ouvrir à celui des autres. Quand j'ai parlé du nombre de guitares ce n'est pas pour dire qui a la plus grosse b*** mais qui a le plus d'expérience. C'est un fait, ça joue. Je ne prétend pas être un Dieu de la guitare. Je n'ai testé qu'une infime partie de guitares mais ça m'a permis de me faire une oreille, de me donner des sensations quand je prends une guitare, qui au final me permettent de savoir si une guitare est bien ou pas.
Je préfère lire un commentaire : belle résonance à vide, corps léger mais avec des mediums bien présent, manque d'attaque compensé par une présence dans les graves, accès aux aigues limités, etc..
Ou comme le commentaire que tu as donné sur la RAN.
Ca me parle tout de suite car je compare avec ce que j'ai déjà eu. Ca parle à tout le monde. Alors qu'un sample c'est trop concret et subjectif à la fois.
J'espère que là tu m'auras compris. Je ne te reproche pas de comparer ta KE3 à ta RAN c'est légitime bien que tu te doutes que la RAN sera supérieur sinon tu te seras fait enfler de 1800€. (d'ailleurs je ne te reproche rien). J'essaie juste de te faire comprendre que le sample n'est pas UTILE.
PS : j'espère que tu as demandé à Dariusz le profil de manche d'une Jackson vu que tu as l'air de particulièrement l'apprécier (attention car c'est un profil spécifique à Jackson, ce n'est pas standard)
PS2 : c'est une PS3-T et pas PS37. Tout le monde se trompe mais le T a été très mal typographié sur le cache Truss Rod. Le T spécifiait à l'époque sur les Jacksons import de la présence d'un tremolo.
PS3 : je n'ai pas de CS RAN fait à ma demande. Je trouve mon bonheur dans les CS jackson déjà produit. Je n'achète qu'en occasion et comme j'ai déjà trouvé chaussure à mon pied pas besoin de CS.
Allez une dernière couche juste pour le plaisir, pour ton matos je dis juste ce que je vois sur votre myspace, après je dis pas forcément que c'est tout à toi, pour ce qui est de commentaire écrit comme mon exemple sur la RAN, il est intéressant de mettre un sample dans le commentaire écrit c'est ce que je dit de puis le début, car comme tu dit tout est subjectif et encore plus l'oreille, un gars peut te dire des medium présent etc, pour illustrer ses propos tu pourras te rendre compte de ce qu'il veut dire par là avec un petit sample ce sera toujours plus explicite que de juste s'imaginé ce que lui entend par medium prononcé ou autre.