"Nouvelle" SG junior! Enfin!

La réponse est dans la question...

Enfin bref, toujours aussi chiant les topic Gibson

Tant qu'il y aura de l'hostilité envers la marque...

C'est pas tout a fait ça, Gibson ne fait pas bcp d'effort de son coté pour limiter les critiques.

Je dis pas le contraire, j'adore Gibson c'est clair, j'avoue qu'ils font pas mal de conneries, je suis chanceux d'avoir eu deux bons numéros et je trouve inacceptable leurs conneries en ce moment ainsi que le "jemenfoutisme" sur certaines gammes de gratte.

Après il ne faut pas se mentir, il y aussi une bonne part de mauvaise foi des guitaristes.

Oui aussi mais malheureusement Gibson commence a leur donner raison... Je suis + Fender que Gibson mais j'en ai eu une dizaine et les dernières que j'ai vues c'etait pas vraiment ça...

En fait, Gibson, c'est comme le PSG...

juste pour le pied... un jour j'en ai eu marre d'acheter des grattes à des usines...
et on reste dans le "junior" ;-)

Et Fender l'OM??

j'ai bien ris!!

Rockaction, elle est belle ta gatte!!!

On est d'accord...

En fait, tu remarqueras que justement, ce sont ceux qui aiment la marque et ont plusieurs instruments Gibson qui se montrent les plus sèvères à l'encontre des actuels modèles batards, de vrais grands foutages de gueule. Quand on a de quoi comparer, ça donnerait envie de pleurer (bon, après faut pas pousser, on ne parle que de guitares ratées, pas de vrais sujets graves).

C'est clair qu'entre tes juniors des sixties et celles de 2011, y'a pas photo...

Mais je crois que ce qui me tue (mais je dois pas être tout à fait partial vu que la marque me fascine depuis mes débuts à la guitare) ce sont les remarques de finition. Ceux qui disent que même au Custom Shop c'est la merde ont ils essayés beaucoup de guitares de ce standing ? Personnellement toutes celles que j'ai joué étaient bien au rendez vous... Finition impec, ébène parfait (sans tâches) et sonorités dignes du CS (même avec le corps creusé pour les CS "normales").

Après, ok la touche en Baked Maple c'est naze, ok les bois ne sont peut être pas aussi bons etc etc. Mais j'ai un pote qui a hérité d'une Les Paul des années 60/70 et en comparant avec la mienne de 2009 (modèle standard 2008 chambered EN PLUS ) je préfère largement le confort de jeu et le son... Et lui aussi. Comme quoi les irrégularités ne datent pas de post 2000
Peut-être ai-je eu de la chance ? Sûrement. Mais quand on voit le nombre de gens séduits par leurs Trad, Std ou Studio ou encore les tribute je me dis que soit ceux qui critiquent la marque à longueur de temps ont eu affaire à un concours de malchance soit c'est un manque de comparaison.

Mais bon le débat Gibson ne date pas d'aujourd'hui et continuera à exister et d'autant plus qu'en ce moment ils vivent une mauvaise passe. Le fait de vendre des guitares chères (et même en entrée de gamme) et avoir des défauts est inconcevable, ça c'est sûr. Cependant, Gibson utilise encore pas mal d'ouvriers et une erreur humaine arrive (peut être trop souvent en ce moment). La course au profit est malheureusement un des maux de nos sociétés modernes et je trouve ça dommage de devoir payer des modèles comme la R9 à plus de 5000€ (quoique vous me direz en 1959 je crois que c'était pas donné du tout une Les Paul Std) surtout qu'aujourd'hui on apprend qu'ils arrêteront la prod pour pouvoir les vendre en commandes spéciales ou Inspired By presque 2x plus cher encore... Après tout c'est le jeu de l'offre et de la demande. On récolte que ce que l'on sème.

Mais bon Doc, tu dois être bien plus calé que moi niveau guitare et ma modeste expérience peut m'amener à des conclusions un peu fausses.

J'arrête ici le HS, désolé

Illustration : une "Les Paul des années 60/70" est très probablement une LP mi-seventies, période Norlin, la pire période Gibson (bientôt à égalité avec l'actuelle) - il n'est donc pas étonnant qu'elle soit médiocre (même s'il y'en a aussi eu de bonnes - la loterie).

Oh mais je connais l'époque Norlin

Sa gratte est de 69, les débuts donc. Je crois qu'à ce moment là ce n'était pas le pire du pire de cette période

C'est le plus humain...

Critiquer Gibson quand on en a pas, c'est assez rare et ça tient un peu de la jalousie et de la méconnaissance.
Par contre quand on aime une marque, on est forcement dans l'affectif et là ça fait mal...on adorerait que Gibson nous sorte des modèles pas chers et terribles ; avec ce qu'ils sortent là, je suis d'accord, en tant que fans je comprends que vous soyez indignés.

Perso je suis un peu plus détaché avec Gibson et fan de Fender, je n'ai pas grand chose à leur reprocher ils ne sortent pas les mêmes batardises que Gibi.

Cela dit pour leur défense, ils traversent une crise sans précédent...entre les inondations, les problèmes de bois (et de graves implications dans l'organisation humaine de la société) et plus encore le système de distribution qui flanche complètement...