PRS Gibson

Si tu cherche un équivalent LesPaul chez PRS je te conseille d'aller regarder la McCarty. PRS a fait appel à Ted Mccarty pour faire une guitare dans la pure lignée des Les Paul tout en ajoutant les ingrédients PRS : la forme, le poids, la jouabilité, une plus grande modularité ( splits par ex ) etc.
De même les micros sont les "descendants" des classic57 que Mccarty avait crées à l'époque .

Au final, ça donne une PRS qui sonne bien plus vintage que ses petites soeurs, on se rapproche bien plus des territoires Gibsoniens, tout en ayant une guitare différente.
Cette gratte est un peu une évolution de la Les Paul je trouve, je regardais à l'époque les LP std, traditionnal voire historic ( mais ces dernières étaient un peu au dessus de mes moyens ) en occas' . Mais la LP est une guitare imparfaite à mes yeux ( et mes oreilles ), c'est lourd, les aigus sont difficiles à trouver, le micros aigus est toujours un peu trop agressif alors que le grave est trop étouffé, la position intermédiaire n'apporte pas grand chose, ca peut vite devenir brouillon etc

La mccarty corrige tout ça, c'est une guitare bien plus équilibrée et plus "aboutie" j'ai envie de dire. Tout en gardant un caractère bien trempé, elle permet plus de choses notamment avec la positions intermédiaire qui apporte vraiment quelque chose et bien sûr les sons splittés qui sont étonnamment bons pour du HB. Branché dans un bon vieux marshall typé plexi ça envoi comme il faut !

Maintenant la seule Les Paul que je préférerais serait peut être une R7, car elle a plus graou sur le micro grave que la PRS . Mais franchement je ne suis pas prêt à échanger la PRS pour une historic .

Niveau finition c'est évidemment impeccable, au niveau du prix elle se trouve en occas' pour bien moins cher qu'une R7/R8 alors que le prix neuf est égal voire supérieur selon les options ( Tentops, birds et co ).

Bref, pour moi cette PRS c'est une une Les Paul mais en mieux .


Sur Youtube ya un gars qui a fait deux videos similaires, l'une avec une R8 et l'autre avec une Mccarty . Les micros graves sont d'origines tandis que les micros aigus sont les mêmes, donc même si on a pas le son d'origine en position treble, on peut comparer l'influence des différentes lutherie.

Du genre ?

Alors ?

Que, surtout sur les lp, les différences entre guitares d'un même types peuvent être grandes. Que certaines guitares ont des sons doux alors que leur voisine a des sons plus définis et/ou plus d'attaque alors que sur le papier, elle est sensé être exactement identique. Parfois on tombe aussi sur des guitares aux sons torturés ou boueux, peux importe la classe de prix. Que certaines pelles, même infiniment chères, peuvent contenir des défauts de finition (parfois très bêtes). Qu'une Gibson bon marché ne sera pas forcément moins bonne qu'une autre très chère en fonction de l'utilisation qu'on veut en avoir. Que parfois, on trouve dans le lot des "guitares sacrées", celles qui savent tout faire et mieux que toutes les autres, mais qu'elles sont rares et souvent déjà pré-réservées par des artistes endorsés.

Rien ne vaut l'expérience personelle agentgibs. ça vaut tous les forums du monde. Mais peut importe ce que j'aurais répondu, tu aurais eu une connerie déplaisante à répondre de toute façon je pense ?

C'est surtout du bon sens de savoir que 2 pelles ne vont pas sonner pareil.

A oui, mais là ce que tu viens de dire c'est bien trop simple .

Il faudrait compliquer un peu ta phrase en raccontant une histoire personnelle par exemple. Du vécu quoi... Comme ça on aura plaisir à te lire et beaucoup de mal à te suivre...