Perez

En attendant Godot ! demain j'essaye d'en faire de plus belles... là trop crevé de cette journée ....

http://franckgallet.free.fr/gu(...)e.JPG
http://franckgallet.free.fr/gu(...)a.JPG
http://franckgallet.free.fr/gu(...)c.JPG

Ce que je cherche pour le moment c'est faire de beaux petits arpèges qui me dérouilleraient les doigts des deux mains... t'as cela sous le main ou je me mets en quête dès demain et partagerai avec toi dès demains les résultats trouvés...

eh eh, j'ai la guitare depuis samedi et tu ne me croiras pas quand je te dirai que j'ai même pas eu le temps de gratouiller un peu. Trop de trucs en retard à règler pour commencer la semaine sereinement... un bébé ca prend du temps :-)

J'ai acheté un petit bouquin qui contient 50 morceaux faciles de classique mais n'ai pas encore pu faire grand chose. Ce que je cherche pour le moment c'est faire de beaux petits arpèges qui me dérouilleraient les doigts des deux mains... t'as cela sous le main ou je me mets en quête dès demain et partagerai avec toi dès demains les résultats trouvés...

A bientôt

J’ai initialement développé cette série d’exercices pour mon usage personnel, car il me fallait un cursus compact et "portable", afin de pouvoir m’échauffer et m’entretenir sans faille en toutes circonstances et en une heure environ.

Je l’ai fait valider par des praticiens de la méthode Pilates et de la méthode Feldenkrais (qui font référence dans le milieu sportif ou en gymnastique) ainsi que par une danseuse et un ostéopathe, afin de m’assurer qu’elle respecte les lois du corps et qu’elle ne comporte aucun hiatus.

Je l’ai ensuite développée dans une optique pédagogique, à l’usage de mes élèves : un exercice supplémentaire par leçon, en commençant toujours par les exercices précédents. Mes élèves avancent vite, régulièrement, en souffrant moins que d’autres.

Le présent "Cursus Amidala", élaboré pour Guitare Live, représente une évolution supplémentaire, adaptée au multimédia.

Cette série peut être appliquée, travaillée de plusieurs manières. La chronologie des exercices représente deux progressions :

1) Celle qui permet de s’échauffer, de progresser et de s’entretenir de manière physiologique, en la parcourant quotidiennement, du premier au dernier "exercice", en une heure environ.

2) Celle qui permet une formation complète, telle une méthode, du stade de parfait débutant jusqu’à celui d’avancé. Dans ce cas, on avancera de cours en cours, en commençant par le premier. Puis on commencera le cours suivant en jouant le premier exercice (contenu dans le premier cours) avant d’aborder le second cours. Puis on commencera par le premier et le second exercice avant d’aborder le troisième cours. On construira ainsi la série, en y ajoutant, à chaque cours, un nouvel exercice à ceux déjà en place.

Ce cursus tient également compte des phases de repos actif nécessaires au corps et à l’esprit dans la progression : aussi bien pour un entraînement d’une heure que pour une formation sur plusieurs mois.

Chacun est, bien évidemment, libre d’affectionner tel exercice et de négliger tel autre, mais c’est précisément les exercices qui nous sont désagréables qu’il faudrait pratiquer principalement : le désagrément, la difficulté que nous éprouvons soulignent, justement, nos points faibles… Y travailler nous fait avancer, rester dans le confort (une tendance que nous avons tous) nous laisse stagner.

Hello Ami,

Je n'ai aucun doute sur la qualité de ton travail ! bien au contraire. Ce que je cherche ce sont des arpèges qui "sonnent bien" et qui encouragent au travail... autant lier l'utile à l'agréable. Je ne trouve pas de prof sur ma région, du moins pas en classique ! Je ne désespère pas de trouver assez rapidement mais dès qu'on parle de classique les profs paniquent !!! Etrange non ?

Du coup je me pose plusieurs questions
- Est ce qu'il est possible que mes amis se soient fait avoir en achetant cette guitare ?

- Y a t il effectivement une différence de qualité entre Perez et Picado ?

- Ou suis je simplement tombé amoureux de ma première guitare, si que par un simple effet psychologique la seconde me parait moins bonne sans raison ?

J'ai donc de la chance de pouvoir jouer sur une Picado, même s'il est surement bien dommage de mettre cette guitare dans les mains d'un débutant. C'est réellement la seule guitare sur laquelle j'ai joué jusqu'à maintenant et donc mon seul point de comparaison....

Il y a un préjugé très répandu auquel j’aimerais tordre le cou : celui par la faute duquel les débutants commencent, pour la plupart, sur une guitare bas de gamme. Il est totalement faux de croire qu’un novice n’entend et ne sent pas la différence.

Les dénominations commerciales, qui ne reposent plus sur aucun fondement pratique ou musical, achèvent de troubler le jeu : la désignation "guitare d’étude" par exemple, induit le client en erreur en lui laissant croire qu’il va acquérir un instrument spécifiquement développée pour un abord plus facile…

Mais il n'en est, hélas, rien. On nomme dorénavant "d'étude" une guitare bon marché. Grossier camouflage commercial pour un produit "bas de gamme", c'est-à-dire pour un instrument dont les matériaux sont pauvres (table contre-plaquée…), la sonorité lamentable, les réglages approximatifs, la lutherie grossière et, partant, le confort très médiocre...

Cela me rappelle les autos-écoles en France... sous prétexte que ce ne sont "que des élèves", on fait rouler les apprentis en guimbarde diesel… Dans d'autres pays, ils roulent en puissantes BMW, car une grosse voiture soignée est plus douce, plus facile, plus fidèle. Et quand le débutant appuie un peu sur le champignon, il mesure tout ce que l’engin comporte de potentiel ; prudence et motivation sont alors au rendez-vous.

Pour stigmatiser ma position, je dirais que l’on devrait débuter sur une guitare haut-de-gamme particulièrement douce ; ce serait une vraie "guitare d'étude" à mes yeux. Je suis formel : il y aurait moins de douleurs et moins de renoncements...

Je retourne au magasin pour cette histoire de fissure ce week end, est-ce un défaut courant ?

Je ne voudrais pas abuser de ta gentillesse, mais as tu plus de détails sur J. Perez? La guitare est notée artisanale par un luthier, quelle différence avec un artisan comme Picado par exemple ?

Je conclurai sur une dernière remarque concernant les dénominations commerciales : méfiez-vous tout autant de la soi-disant guitare "de concert". On s’attend à rencontrer un instrument de très haut vol… et il n’en est rien… n’importe qui peut, dorénavant, badger un instrument à sa guise… Les pires guitares s'appellent bien souvent King, Virtuos, Gold, Grand Concert, Royal… autant de noms rencontrés sur des instruments épouvantables qui me sont passés entre les mains. Il faut à tout prix éviter de faire débuter, surtout les enfants, sur ces guitares pires que médiocres : elles sont mauvaises pour les doigts, mauvaises pour l'oreille, mauvaises pour la motivation, mortelles pour la musicalité - et elles retirent toute notion de valeur à la "chose".

En conclusion je pense que je vais garder la Perez pour mon apprentissage et les balades, garder la Picado pour chez moi et espérer pouvoir la faire s'exprimer plainement un jour.

Un autre extrait du même article :

C'est le cas en l'occurrence : artisanal ne veut rien dire. Il s'agit de fabrication industrielle. Perez est une sous-marque d'un nom plus connu. Certains modèles de ce type sont dorénavant fabriqués en Asie, mais je ne sais absolument pas ce qu'il en est de Perez.