Les guitares du Jazz (et ceux/celles qui en jouent) liens p1

sinon devines file moi ton mail je t'enverrai les leçons

C'est vrai qu'il est bon ce gars... un futur Macéo Parker

Aucune incompabilité entre les deux genres, crois-moi ! On peut passer de l'un à l'autre sans problème !
Bonne chance pour cette nouvelle expérience .

certes aucune incompatibilité entre les 2 genres mais pour être balèze dans les 2 c'est déja + difficile et rare

bon voilà mon Round Midnight
http://media.putfile.com/Round(...)ou-44
(peut mieux faire...)

Ok Talou, en tant que spécialiste mondialement reconnu de l'exégèse de 'round midnight, je dirais trois choses :

1. L'arrangement est superbe, et je pèse mes mots. Chapeau, parce que c'est pas facile à arranger du tout...

2. J'adore la fin, c'est tout à fait dans l'esprit. (mais je n'aime pas que la fin, hein...)

3. Malgré l'exellence de l'arrangement et de ton jeu, il y a encore du travail sur une chose : le Monkisme
Premièrement, Monk rajoutait régilèrement des 2° à ses accords ou ses arpèges, alors qu'il ne faut pas... ça dissonne... mais justement, Monk, ça doit dissonner un peu, et de manière inattendue
Deuxièmement, rythmiquement, ça doit se casser un peu la gueule aussi. Tu sais, des moments ou la note arrive un peu tard, alors que tout était en place avant... hummm... Monk, sors de ce corps

Bref, ne tiens compte de mon troisième que si tu le sens, c'est très très subjectif évedemment.
Ta version est magnifique... ça me donne d'autant plus envie de m'y mettre... et donc je suis terriblement frustré de ne pas en être encore au niveau, bordel
Je suis jaloux

Dernière chose : à l'oreille il me semble que tu as enregistré avec la LP. Les basses sont très jolies, les aigues un peu criardes... et ça ira très bien avec l'esprit monkien si tu ajoutes des fausses notes et des croches pattes rythmiques

il faut être balèze pour jouer dissonant sans être ridicule
mais tes conseils sont intéressants (aussi le contre temps rythmique)
donc j'en tiens compte bien sûr pour mes prochains enregistrements
Merci d'avoir écouté et aussi pour les compliments
c'était un peu gonflé de ma part de m'attaquer à un tel morceau mythique
mais je l'aime trop , ainsi que la version de Burrell
J'ai un peit regret : ça ne sonne pas assez bluesy mais tant pis
Je suis certaine que si tu te lances tu vas t'en sortir très bien
Finalement j'ai pas utilisé la LP car il yavait un problème de parasites sonores (l'électronique peut être à revoir, j'en profiterais le jour venu pour lui coller un micro Gib en manche )

oui c'est vrai qu'il est bon!!

Ca me rappel mon prof de guitare qui voulait que j'apprenne ca absolument mais c'était tellement chiant xD

Mais bon on grandi et c'est vrai que c'est un style tres arrangé linéaire et...

enfin un peu...voial quoi!

http://www.myspace.com/zashflames

Zash

Oui, je viens de re écouter 3 fois... et en fait... tu n'es pas si loin, pour le rythme. En continuant à le travailler, fais juste attention à rester hésitante par moment... c'est tout Monk, ça... au delà de la qualité absolue de ses compositions... de rester frais et hésitant, timide par moment, péremptoire à d'autres...

Et ton arrangement est vraiment...

c'est gentil pipo, mais si tu savais le nombre de partitions qui sont là, devant moi, ouvertes, sur ma table...
je préfère me concentrer sur celles-là pour le moment.
merci quand même...

tu étales bien la mélodie dès le départ, jolie.
C'est certainement le + mythique de tous dans le repertoire jazz.
J'affectionne beaucoup les versions jouées par les souffleurs, surtout le tenor,
quand tu entends le souflle...les notes allongées comme la version de Coleman Hawkins.

ah ... Coleman Hawkins, jamais entendu de sax ténor + sensuel. J'ai beaucoup de CD de lui , ainsi que de Ben Webster, des maîtres du jazz
merci d'avoir écouté

merci aussi à lgda

trois jours a Marseille,et deux heures a vous lire et vous écouter,vous m'avez foutu de cul avec vos prestations,d'abord decouragement :je pourrai jamais suivre,et puis revirement :envie d'aller vers ça:j'ai envie de jazzer comme De Vines,Talou,Lgda(il faudra qu'il me dise un jour pourquoi lgda )8kg.... (lui aussi )Adam ,Pakyie Sammyseal et tous les autres.
vous avez tous une personalité musicale en train d'emerger,certains ont pris un peu d'avance et sont techniquement plus libres ,mais les graines sont là,c'est incontestable,.

La période de vacances a été productive, en effet.
Je suis comme toi, un mélange de coup de blues et de coup de booster

Allez on bosse en un jour on fera un méga boeuf tous ensemble

PS : l'explication de mon pseudo est simple, elle est dans ma signature... toute une déclaration
Ceci dit, le tiens n'est pas totalement clair non plus... Synthol des Maures ???

Super son... Et bravo... Sur la durée de tes chorus, tu ne dis pas toujours des trucs qui me touchent ou qui m'épatent, mais tu garde toujours le fil et une direction de discours cohérente... parsemée de pépites mélodiques/harmoniques...

Bref c'était risqué mais c'est magnifiquement réussi.

Super, et c'est rigolo, mais ce soir en rentrant de la campagne j'écoutais la version de Jimmy Raney avec le fiston, sur le disque du même nom... Et ben ta version est peut-être un poil en dessous, mais c'est pas le jour et la nuit... Et originale en plus... j'adore, bravo !

Ouaip... Stolen Moments s'appelait aussi l'album et c'est un des seuls de Ritenour que j'aime vraiment... Smooth OK, mais sans son son soupeux et les trucs pseudos languoureux qu'il aime généralement intégrer...

Et il y a aussi une superbe version de Kenny Burrell, ainsi que, comme je le disais dans mon post précédent, des Raney père et fils ;-)