Le thread des GIBSON JUNIORS (LP, SG)

Doc, y a toujours eu des inserts plus ou moins longs, et les studs se vissent dedans.

Oui, y'a que les tiges des ABR1 qui vont directement dans la caisse sans inserts.
Pour les cordiers ou les wrap y'en a toujours.

Arf, vous avez raison, j'ai confondu avec les inserts des ABR1 en effet .

Reste que ces inserts ne sont pas aux valeurs US correctes .

Ceci dit, je viens de la jouer une demi-heure et je la redécouvre, je ne m'attendais pas à une pareille différence rien qu'avec un changement de mécas: le son qui était un peu "creusé" avant, lui donnant un son plus "moderne", est de nouveau parfaitement (mais alors FarPaitement!) équilibré, avec le retour des mids qui grognent typique d'une junior. Je pense que c'est au final la meilleure de mes SG juniors maintenant (et du coup, le bridge va rester tel quel!). Adorable!

Beaucoup plus belle ainsi.

Si c'était moi j'irai chez un luthier remettre le bridge comme à l'origine, mais ce n'est que mon avis. Pas d'urgence en même temps si elle sonne ainsi.

La mienne a exactement la même maladie (en pire) sur la mécanique de sol aussi

Franchement, il n'y a aucune honte à avoir des repro, sauf si c'est pour en faire des pièces de musée.

Oui , certainement ; mais d'un autre côté , pas mal de guitaristes étant assez conservateur , tant que le système ( rouillé ou tordu ) fonctionne parfaitement , il n'est pas indispensable de le changer , NON ?


Maintenant, chacun fait comme bon lui semble ...

Oui, d'ailleurs sur ma LP jr de 1960, ce sont des mécas repro ... mais les originales sont dans le case. Aucune raison dans ce cas-là de les remonter; par contre, pour la SG jr avec ses Ping, c'était une oeuvre de salubrité publique .

Très honnêtement, lorsque tu t'en sers vraiment (groupe, concert), tu as envie que ça soit fiable.

Ha , OK ! Donc , heureusement que :




ça ne suffit pas ?!?... Sorry , mais je ne suis pas "juge" moi


( J'ai une méca de sol (aussi) tordue sur ma PF300 depuis plus de 20 ans , elle fonctionne PARFAITEMENT , et à vue 20 ans de concert ( tordue ) . je trouve normal de remplacer une pièce qui ne fonctionne plus correctement , sinon , .. Pour la cohérence esthétique ?? ... )

Voili ha, oui , RE : mais je ne suis pas "juge"

Je confirme aussi qu'une méca (de type Kluson) légèrement tordue fonctionne tout aussi bien qu'une autre et n'engendre aucun problème de fiabilité.

Par contre, les repros ont un ratio un peu plus élevé qui les rend plus précises - donc pour une utilisation type scène, ça peut être utile.

Il y a repro et pièces de remplacement pas trop dans l'esprit. Sur une guitare vintage, autant que possible c'est toujours mieux sur le plan esthétique et historique de mettre des repros correctes plutot que des pièces de remplacement qui ne sont pas raccord. Question de gout.

Par exemple, le cordier pour corde de sol non filé, pas d'époque mais bien utile pour avoir une intonation correcte.

Étonnant sur toutes ces Jr la méca de la corde de Ré et/ou de Sol tordue. Idem sur la mienne et sur d'autres que j'ai pu voir sur Reverb.com.



Et deux petites photos bonus car je ne l'avais pas présentée (mais elle était en vente sur le forum, donc j'imagine que pas d'entre vous l'avaient vue) :

Oui, j'ai équipé mes Epiphone vintage avec des "6 on a plate", car c'est plus fin pour l'accordage avec le ratio plus précis pour la scène (même si ces guitares bougent très peu en accordage).

Pour le wraparound, c'est vrai que j'en ai un d'époque sur la SG Jr de '62 et ça ne me gênerait pas de mettre un repro pour qu'elle sonne plus juste sur le sol (d'ailleurs, vous m'avez donné envie de le changer avec tous vos commentaires élogieux).

J'avais commandé un bridge chez Mojoaxe pour chacun de mes Jr et pour le moment je n'en ai changé qu'un seul.

Tu ne changes pas tes cordes assez souvent .

C'est tout à fait ça Doc.
Mais je ne joue pas assez souvent non plus !