Le CITES, ce qui va changer le 2 janvier 2017

Arg, je n'étais absolument pas au courant de cette nouvelle réglementation jusqu'à ce que je me renseigne auprès d'une boutique japonaise pour m'acheter une très jolie PRS d'occase.
En substance le vendeur m'indique que la touche de la guitare est en palissandre et que c'est devenu trop galère d'exporter en France, désolé.

Putain les boules...

Des bruits de couloir disent qu'il y a un petit espoir qu'à la prochaine convention de 2018, cette contrainte sur les objets finis puisse être levée. Que ça ne concernerait plus que le bois brut et semi brut (comme c'était le cas jusqu'à présent pour les annexe II et comme ça l'est encore pour d'autres bois en annexe II).
Bon, c'est absolument pas fait du tout mais des gens y travaillent, à suivre donc...

J’y croirai quand je le verrai.

Sinon, est-ce que quelqu’un ici – un luthier par exemple – pourrait me dire quel est le poids approximatif d’une touche en palissandre ? Il me fallait cette info pour mon dossier export.
J’ai mis 350 grammes, et un ami pense que c’est beaucoup trop.
J’ai déjà expédié mon dossier, donc c’est plus par curiosité qu’autre chose.

Je n'en n'ai jamais pesé fini mais brut et avec un palissandre "moyen" (tous n'ont pas la même densité) on est autour de 350g, 400 max. Donc fini ça doit tourner autour des 250-300g. Mais peu importe, l'essentiel est que ce soit moins de 10Kg, il y a de la marge...

***MISTER ROBOTO V2.1***
399284 BYTES FREE
READY
----------------------------------

Sur les forums et dans les milieux de musicos, les bruits de couloirs sont nombreux. Les faits sont souvent bien différents. Mais si Nestlé group, les facteurs de pianos du monde entier, le groupe LVMH et toute la put@ine d'industrie n'y est pas parvenu avant ; je doute que ce bruit de couloir se réalise.

Sinon, juste un gros troll de type Nostradamus pour commencer la semaine. Mais avec les tendances actuelles ; un second tour Mélenchon/Le Pen devient de plus en plus probable. En fait, si cette combinaison devait se réaliser... fini le grattes de thomann avec touches en palissandre ; du moins sans certification CITES, avec délais biens rallongés et prix aussi.

----------------------------------------
END PROGRAMM

Question bête (surement), mais l’ébène doit faire partie du lot parce que comme bois rare surexploité c'est encore pire ?

Tout dépend d'où il vient car dans certains pays son exploitation est très contrôlée. Par exemple en Australie, il n'y a que deux bûcherons qui sont autorisés à couper de l'ébène en Tasmanie, ils ont des tronzipettes hydrauliques et n'ont le droit de couper que les arbres morts, ceux qui sont tombés.

Super, merci pour la réponse ; donc mon estimation à 350g était plutôt bonne. Entre la touche large et épaisse d’une Dano et celle d’une Strat veneer board, ça fait la moyenne.
Et je suis loin des 10Kg, même avec ma dizaine de guitares.

Pire je sais pas, certaines variétés d'ébène tout comme certaines variétés de palissandre sont cultivées dans certains pays, précisément dans les pays qui interdisent l'export de troncs bruts, le bois doit être un tant soit peu travaillé sur place, ce qui crée une économie locale tout en valorisant la matière première, du coup c'est replanté.
Mais effectivement c'est un peu étonnant que les Diospyros ne soient pas concernés, aujourd'hui seul l'ébène de Madagascar est en annexe II (mais pas concerné pour les objets finis). On peut raisonnablement s'attendre à ce qu'eux aussi passent tous en annexe II dans un avenir proche, la question est de savoir si là aussi ça concernera les objets finis ou pas. Le passage de bois en annexe II n'est pas une nouveauté, pas mal de bois de lutherie y sont déjà depuis belle lurette, mais jusqu’à présent ça ne concernait que les bois bruts et semi bruts, ce n'était l'affaire que des marchands de bois.

J'ai pas dit que c'était fait, j'ai dit que des gens y travaillent et qu'il fallait continuer à s'informer. Si le passage de l'ensemble des Dalbergia en annexe II n'est pas vraiment une surprise, l'inclusion des objets finis là par contre oui, c'est une nouveauté pour l'annexe II, c'est sorti de nulle part en octobre 2016 et ça a pris tout le monde de court, y compris les administrations supposées gérer cette histoire (qui ont dû embaucher rien qu'à cause de ça et de la montagne de paperasse que ça va engendrer)... Des exceptions sont déjà sorties du dispositif, les palissandres du Mexique (je me demande d'ailleurs bien pourquoi ceux-là et pas l’indienne). Il n'est pas déraisonnable d'espérer que ça puisse être encore modifié.

j'y vais de ma question bete moi aussi.

si on vend/exporte/importe une guitare d'occase sans aucun bois concerné par ces mesures, faut il quand meme se procurer les "papiers "de la gratte pour prouver qu'il n'y a aucun bois incriminé ?

en esperant etre clair ...

C'est préférable oui, d'autant que certains bois peuvent prêter à confusion. Si par exemple il y a dedans du "pau ferro", également appelé "palissandre de santos"... qui ressemble pas mal à du palissandre mais qui n'en n'est pas et qui n'est pas concerné par cette réglementation, il vaut mieux avoir les factures avec descriptif au cas où on tomberait sur un douanier tatillon et pas super au point sur les bois.
A noter qu'en l'absence de factures d'achat initial ou en l'absence de descriptif officiel du fabricant, les luthiers peuvent établir un document détaillant les essences utilisées.

@ cherubin, oui c'est tout à fait ce que je voulais dire , sans leur jeter la pierre (ils font leur boulot apres tout)mais j'imagine bien un douanier prendre un ebene clair ou veiné pour un palissandre etc etc ... et immobiliser une gratte jusqu'aux calendes grecques ( ça se dit ça ?).

concernant la suite, tu veux dire qu'on va voir un luthier qui "officialise" les bois ? ou tu parles du luthier qui a fabriqué l'instrument, dans le cas d'une gratte de luthier ?

En toute logique, s’il n’y a pas d’élément dans la guitare qui est sujet aux restrictions CITES, pas besoin de permis. Mais il est préférable de les contacter pour savoir ce qu’il en est.

Obtenir d’un luthier un descriptif de la guitare est une bonne idée, et c’est une démarche relativement aisée à faire. Pas comme faire la paperasse pour demander un permis. Pour cette raison, mon point de vue diffère de celui de F.Cherubin : cette paperasse est une vraie galère, le faire pour les bois sous restrictions, ok, car pas le choix.
Mais une demande de permis pour des bois sans aucune restriction? Pas d’accord.
Jouer le jeu, ok, mais c’est valable de notre côté comme du leur.
Ici aux USA, je viens de payer $75 juste pour demander un permis. Je me vois mal leur donner cette somme pour une guitare qui n’a pas besoin de permis.
En résumé, les contacter est la première chose à faire.

ok, bref une fois de plus on sait pas quoi faire mais si on fait mal ça sera de notre faute quoi .

Je n'ai pas parlé de demander un permis si l'instrument ne contient pas de bois soumis à restriction "objets finis", ce serait absurde. Je dis qu'il vaut mieux se munir de tout document attestant que l'instrument ne contient ni palissandre ni bubinga (ni bois de vène mais bon, en guitare j'en ai jamais vu), facture d'origine pour peu qu'elle contienne un descriptif ou bien une attestation demandée à un luthier (n'importe lequel), qui identifie les essences utilisées. Et c'est juste au luthier de rédiger ce papier, pas besoin de faire appel à une administration pour ça.
Bien entendu, je rappelle que ça ne concerne que les instruments qui ne sont pas soumis à ces nouvelles restrictions. Pour ceux qui contiennent du palissandre ou du bubinga, si on veut les vendre hors UE il faut procéder aux démarches réglementaires déjà évoquées.