Débat sans fin. Mais je suis assez d'accord avec bjeje, quand tu entends comment certains font sonner une Squier, tu peux te dire qu'il faut mieux investir dans l'ampli.
Déjà c'est débile de dire que l'ampli fait 30% du son (ou n'importe quel autre chiffre, ça n'a pas de sens). Par contre, ce qui est mesurable, c'est la répartition du budget guitare+ampli. Et là, une fois que tu as le prix des deux, c'est arithmétique de savoir le pourcentage mis dans la guitare et dans l'ampli.
Le problème c'est que, déjà, vouloir établir une règle pour ça n'a pas trop de sens (trop de variables subjectives), mais surtout, c'est que suivant le budget la répartition ne sera certainement pas la même. Si tu as 500€, 1000 ou 1500€ ou 5000€, pas sur qu'une même personne ait le même pourcentage de dépense dans la guitare et l'ampli dans ces 3 ou 4 budgets.
Et puis, en fonction du style musical, des sensibilités de chacun, ça sera différentes. Certains se foutent de la finition, du confort approximatif, seul le son compte. Pour d'autres c'est un tout. Et puis, une solid body, une demi caisse, une jazz box ne laissera peut être pas autant d'argent à mettre dans l'ampli.
Donc fuck les pourcentages.
A la limite, si quelqu'un veut s'amuser, il peut faire des calculs avec des ensemble dans des gammes cohérentes, genre :
- une squier avec un ampli dans la même gamme
- une strat mex dans un blues Jr
- une USA dans quoi ? Un Bjr aussi, un deluxe reverb ?
- une CS dans un tweed reissue ? Et quelle puissance ? Un champ, un deluxe, ou un tweed twin ?