Brigido a écrit :
Redstein a écrit :
Brigido a écrit :
Redstein a écrit :
Par contre, là, c'était un vrai pet de puriste
....Funky ça veut surtout dire bancale et crasseux...tout le contraire de la vision de ces étudiants en musique virtuoses, qui pensent groover comme des dieux...Mets toi un Meters par exemple et analyse comment ces mecs jouent, y'a rien qui tombe juste, y'a rien qu'est droit, ça tombe jamais au même endroit...pour moi y'a pas photo...ça c'est funky et c'est fascinant...(et ça s'apprend pas dans les écoles).
Reniflez bien mon pet de puriste, ça vous remettra les idées en place
Tu te rends compte que tu appliques une grille de lecture torchon à une proposition serviette ?
Oui sans doute, j'en ai juste marre de voir les gueules de Vulfpeck ou Snarky Puppy à tout bout de champs, citées en exemple dès qu'il s'agit de musiques groove ou funky ou autres...on a fait tellement mieux...(parce que qu'est ce que c'est chiant ...).
J'écoutais un vieux George Duke ce matin (Feeling), dans ce style fusion/funk instrumental, et bien ça me parle plus, c'est plus expressif, plus naturel, plus intéressant quoi.
Pardon, je n'avais pas vu ta réponse
J'aime beaucoup Snarky Puppy (et Forq), mais je comprends qu'on puisse trouver ça trop lisse parfois.
Vufpeck m'indiffère, mais pas le jeu de Cory Wong - peut-être parce qu'il est à des années-lumière du mien (bon, pas seulement d'un point de vue style
)...
J'ai réécouté Rejuvenation tout à l'heure. C'est très très bon, aucun doute là-dessus
J'aime bien les Fearless Flyers (déjà dit, ptêt ?) :
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'
http://fermons-les-abattoirs.org
- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
