La SG Junior en europe ! (Nouvelles Gibson)

le soucis avec ma crise de GAS que j'ai actuellement c'est que ma femme n'aime pas les raviolis...

régime pour toute la famille

Woui mais,
Le TOM a été crée apres le wraparound?
Le TOM a été crée parce que le wraparound n'etait pas assez precis ou pour ne pas avoir à le poser avec precison sur la guitare?
Car ca fait 1 grosse piece en plus et plein de petites donc cout de fabrication plus elevé.

mais encore plus de possibilité de régler "justement" sa gratte...

Oui mais, je cite doc loco :
ce qui ne pose pas de problème chez des firmes sérieuses.
Et ce qui me fait
Ca doit etre aussi bien posé pour un TOM, non?

ben ouai ! tu veux en venir ou ?!

Ben savoir. Non?

ouai mais savoir quoi ! j'arrive pas a comprendre ce que tu veux savoir exactement !

ben, je crois surtout que le "problème" du wraparound, si c'en est un, c'est qu'il réclame LE bon réglage du manche, LE bon réglage de l'action et LE bon tirant de cordes... donc en gros, c'est lui qui dicte ses réglages et non pas le guitariste qui préfère un manche plus ou moins creusé, une action plus ou moins haute et un tirant à son goût... donc, ses qualités nécessitent une tolérance certaine du guitariste quant à son "confort" habituel sur d'autre grattes plus "maléables"...
mais si on aime ce "qu'aime" un wraparound, c'est l'osmose quasi immédiate !

par contre, pour celui qui veut faire sa gratte à sa convenance, le Tune O' Matic sera plus "souple" d'emploi, avec ses "défauts" sonores, comparé au wraparound !

d'où la profusion de chevalets type badass, solution "hybride", pour remplacer les wraparound sur pas mal de vieille Gibson de ce type... mais n'était-ce pas une mode, il y a quelques années ???

je veux dire qu'avec un Wraparound, pour le réglages des harmoniques, c'est chaud, sauf si tu respoectes le tirant du constructeur et que tu lui fasse confiance pour l'inclinaison du wrap (ce qu'expliquait Doc)
après, si tu change tous les 4 matins de tirants, d'action & co, bah tes harmoniques seront ce qu'il y a de plus faux !!!! donc avec un TOM, c'est plus simple... à mon avis.... même si je suis fan des wraparound, pour le sustain qu'il apporte... j'en ai pas, mais je me fabrique une R4 handmade pour en avoir un

Mes questions
Le TOM a été crée apres le wraparound?
Le TOM a été crée parce que le wraparound n'etait pas assez precis ou pour ne pas avoir à le poser avec precison sur la guitare?
Car ca fait 1 grosse piece en plus et plein de petites donc cout de fabrication plus elevé.

Pour colonel blues
Donc en gros, il y a plus de "chances" qu'elle soit fausse en wraparound mais un rendu sonore tip top comme l'avait expliqué doc loco.
Sauf si on regle mal le TOM ca doit arriver tres souvent
C'est quoi un badass (super l'info )

en effet ca semble bien combiner les deux.
Et ca ne se fait plus beaucoup?

Edit
J'ajoute une autre question:
sur le wraparound, la juste est reglée pour chaque guitare?
Question idiote car certainement que non.

Des Badass, j'en ai deux (dont un original) à la maison - ils ne sont pas utilisés. Ces chevalets extrêmement lourds dénaturent fortement le son de la guitare, en creusant les médiums et rajoutant beaucoup de basses. Bref on perd pas mal du caractère de la gratte (même si je conçois que certains - et non des moindres - puissent aimer - n'est-ce-pas Louis? ).

Le wrap est tres rocknroll, minimum de réglages, maximum de couilles. C'est pas pour les enc*leurs de mouches quoi
Bon j'en rajoute, mais c'est ma vision du truc et ça me convient tres bien (vu que je suis pas tres tatillon)

Vous etes des mines d'informations.
Merci pour les reponses.

C'est pour cette raison que l'on ne voit pas beaucoup de guitares equipées de badass.
Ca n'a pas trop plu (sauf certain et peu) donc pas courant.

Bon, pas de reglage du TOM c'est tres rocknroll aussi

Au contraire, c'était très courant, mais dans les années 70/80 (époque à laquelle on a de toute façon eu une méchante tendance à surcharger les bridges qui finissaient par ressembler à des usines à gaz). Ce n'est que depuis 10-15 ans que le wraparound "pur" a fait son retour.