La Les Paul...on y vient finalement...;-)

Tout est dans le titre non ?

C'est ce qui est en train de m'arriver...saleté de Les Paul ! chère, lourde, déséquilibrée, pas confortable avec un accès aux aigus mais putain quel(s) son(s) !
Je crois ne pas être le seul prêt à vendre mon âme pour la mamie en acajou (avec table massive en érable si possible), si ?

Oh ! Non ! Ne nous fait oas une pâle copie .....pour la gloriole....? La Les Paul ne mérite surtout pas ça!

da queen!!!!!

Tu as oublié sa taille ridicule qui donne l'impression aux guitaristes costauds de jouer sur une guitare qui a rétréci au lavage... ^^

Clair !

À un mètre quatre-vingt dix au-dessus du sol, le presque quintal d’un ancien rugbyman , ou ce qui en tient lieu, vaut mieux une ES entre les mains qu’une Les Paul, c’est plus équilibré à l’œil.

C’est peut-être pour cela que j’ai attendu jusqu’en 2014 pour mettre la main sur ma première et seule LP à ce jour.
Et je ne l’ai pas revendue.

C'est vrai que ce n'est pas gros, ces LP. Ça ne les empêche pas de vous ancrer solidement dans la terre nourricière par jour de grand vent, cela dit


Entre la LP de Hackett (une Fernandes avec Sustainer) et la JET de Stolt mon coeur balance :

Je vois qu'on a le même problème...
A chaque fois que je sors ma petite LP spécial (qui est super ceci dit) ma femme se moque de moi "encore avec ta gratte pour enfant".... ^^

Non, je n'aime pas le diapason de cette guitare!
J'en ai 2 a la maison, je ne les joues jamais!

Bontempi style .

À part les prix...

En ce qui me concerne l'attaque a été très sournoise, je l'explique ici : https://www.guitariste.com/for(...).html

Mais, et là je ne ferai pas dans l'original, ce qui m'a achevé c'est çà :



La palette de sons proposée par le maître est époustouflante, quand on compare à ce que sortent tous ces guitaristes qui ont des racks comme des cockpits d'avions et dont le son ne change même pas quand ils changent de micro on se dit que les vieilles recettes ont du bon...

Sinon, moi qui suis plutôt du type demi de mêlée la taille n'est pas un problème :-))

Pour ce qui est du diapason je pense que c'est une question d'habitude, de même pour le radius 12" quand on joue sur du 7.25 ou 9.5 au début on est désorienté, et je me demande si le manche au final n'est pas plus rapide qu'avec les standard Fender ?

pour moi le radius 12 + le diapason "court" c'est la recette miracle du confort de cette guitare.
si bien que j'ai beaucoup de mal à revenir sur ma strat "vintage"...
après c'est vrai qu'elle est pleine de défauts... mais putain quand tu branches dans un ampli descent, ce que çà sonne!!

Moi ça fait 15 ans que j'y reviens, mais je n'y suis pas encore arrivé...


Quant on a la main gauche forgée sur un manche de strat, avec une LP on a toujours l'impression de jouer sur la guitare d'un autre.
(je ne parle pas des femmes)

C'est marrant, moi c'est exactement le contraire. Impossible de me faire aux strats.

Idem. La seule strat que j'ai eu je l'ai gardé 15 jrs.

Oui c'est une question d'habitude, je pense.
Le diapason ou le radius ne me gêne pas trop, mais la grosseur du manche sur les manches 50's c'est compliqué.
Ça m'oblige à positionner le pouce différemment.
Sinon oui Gary Moore avait un super son, je l'ai vu en concert dans les années 90, c'était très très fort....
Comme BB King, il bidouillait pas mal ses potards.
Il était capable de faire bien autre chose que du hard blues d'ailleurs.
Il y a une vidéo sur YT dans laquelle on l'entend jouer le blues à la façon des jazzeux.
C'est assez inattendu.


Tu m'étonnes !
Ma spécial est une petite gratte d'entrée de gamme je l'ai pas payée cher, mais quand je joue la standard récente d'un de mes potes, qu'il a acheté neuve, j'ai un peu mal pour lui...