Gibson SG Standard et '61 reissue: comment choisir?

Photos vite fait (un peu surexposé) de la p'tite "Gibson SG Standard Reissue VOS" de la balle

Voici la réponse de gibson europe au sujet de la grat

"The guitar looks original to me. The serial number and pictures you provided refers in our database to a guitar Gibson SG Standard Reissue VOS in Faded Cherry finish, made in 2010 at the Custom Shop in Nashville US. Hope this helps."

Donc aucun pb sur l'origine de la guitare

Déjà remise sur le marché de l'occasion (sans oublier le petit bénéfice au passage)

http://www.zikinf.com/annonces(...)19147

C'est pas la même, si? L'autocollant sur le PG, il sort d'où?
Et je suis miro ou bien? J'ai pas vu le prix...

Bonjour à tous,

Merci Doc loco pour ce sujet fort interressant...

2 petites questions me taraudent :

Y a t il réellement une différence significative de son entre une SG des années 75/85, avec des bois qui ont "travaillés" et ces guitares, qui ma foi m'ont l'air de bonne facture ?
Puisque les "pré 80's" sont presque au même tarif en occas que la reissue 61...

Exemple : http://www.zikinf.com/annonces(...)70907

(Ceci vaut pour d'autres guitares aussi...)

Je viens de lire une annonce et le vendeur spécifiait "vous en trouvez, vous, des SG à ce prix en 1 seule pièce de bois ? Qu'en est-il exactement ?

L'exemple :

http://www.zikinf.com/annonces(...)13192

Merci pour vos réponses.


PS : Salut Marcus...Et le music man ?

Non mais là le mec il se touche sur la valeur de sa guitare. La seule particularité de sa SG c'est la finition. Elle est Natural Burst et c'est pas courant, mais le coup du corps en une seule pièce pour justifier du tarif ça me fait rire (sans parler du "acajou sélectionné"). Déjà parce qu'à la base il ne l'a pas payé plus cher pour avoir un corps en une seule pièce et que c'était très courant sur les SG Standard période 1991/2001 (je dis courant parce que ce n'était pas systématique).

Bref, elle n'a de valeur ajoutée (par rapport à la cote Standard) que ce que le potentiel acheteur veut bien lui accorder pour sa finition rare. Dans l'absolu elle ne vaut pas plus qu'une Standard HCR d'occas.


@Doc Loco : Je repense à ça, toi qui pousse un coup de gueule sur la production actuelle (notamment sur les corps en plusieurs parties) , t'en pense quoi de celle là qui est de 1981 ?

J'en pense que j'ai déjà à maintes reprises aussi exprimé ce que je pensais des modèles de la deuxième moitié des seventies (allant jusqu'au début des eighties) - la firme était au fond du trou à l'époque, et justement c'est le chemin qu'elle a repris. Ceux qui ne connaissent pas l'Histoire sont condamnés à la répéter.

Ca change beaucoup au niveau de la stabilité de l'instrument ?

Heureusement, le manche de la '61 est aussi nettement plus fin et donc pèse moins, ce qui fait qu'elle est tout aussi équilibrée que la Standard.

ba oui super guitare, très bien fini qui sonne bien mais j'arrive pas.
J'suis pas à l'aise dessus manche très fin, j'ai l'impression que le manche est est hyper long... bref je reste adepte du gros manche comme ma nocaster par exemple.



Elle est pas à vendre mais à échangé, ce que je veux c'est me trouver une deuxième guitare qui me corresponde.

salut
avez)vous des avis sur les micros

par rapport aux sh1/sh4_6

et burstuckers bb1 -BB2/3
est)ce que les micros d'origine tiennent la route pour du gary moore, slash en manche (chaleur)

et harmoniques, niveau de sortie en chevalet au ssi?

Bonjour,

Juste une petite question à propos de ces 2 rééditions et plus particulièrement celle que j'ai eu entre les mains (la standard) cet après midi (si qqn passe par ici...) :

Autrefois, je veux dire ils y a 25 ans la SG était aussi légère ? Et aussi fine ?

car durant laps de temps et si je n'avais pas vu l'étui Gibson, j'aurai cru avoir un jouet entre les mains...Elle est moins lourde que ma strat et pratiquement 1 cm moins épaisse ! C'à sonne c'à ? (je plaisante).
A chaque bend la guitare se lève...Rires !

Franchement cela surprend, je vais reluquer les les paul plombées...

Je suis toujours dans une phase de réflexion (depuis quelques... humhum... mois) par rapport à ma SG Standard.

Je suis dans un dilemme entre le changement de guitare, mais je ne sais pas laquelle ou l'upgrade micros.

Je me demande si ça vaut le coup de changer les micros sur cette gratte?

Je joue princpalement du White Stripes et Black Keys.

Je me demande si les micros airline (single format double) vendus et montés par Eastwood sur la réplique de la gratte de Jack White peuvent sonner sur une SG.
Ou alors d'autres micros mais je ne sais pas lesquels?

Tu pourrais essayer de trouver des micros à plus faible niveau de sortie que ceux de ta SG, ça devrais faire l'affaire. Sans nécessairement prendre ceux de Eastwood (je ne les connais pas, mais je penses qu'il ne vendent de micros seuls), peut-être quelque chose comme un P90 format humbucker de BareKnuckles ou encore un simple format humbucker de Lindy Fralin. Les deux groupes que tu cites jouent avec des micros à très faible niveau de sortie, donc ce serait une piste.

Sinon, tu pourrais acheter un copie de Airline par Eastwood tout simplement, elles ne sont pas très chères et tu pourrais garder ta SG pour autre chose.

En continuant mes recherches, je suis justement tombé sur les lindy fralin double format simple! ça peut être une piste..

Eastwood vends bien les micros seuls mais je ne sais pas si ça vaut le coup d'une commande aux US pour ça + port + douane etc...

Sinon la Airline eastwood est quand même dans les 900 €... et même si je suis fan du bonhomme et de son son, je n'aime pas trop la forme de cette gratte.

Mais effectivement, je pense que mon "souci" vient de là, il me faut des micros avec un niveau de sortie bcp plus faible!!

Je viens de mesurer les 490 de ma Faded: 7.7 et 8.0K, difficile de faire moins...