Fender télécaster !! mais que choisir

Appelle toi classic50 sinon!

Je suis maverick6 un peu partout sur internet ... maverick6 c'est pas un pseudo pris à la légère, il a une histoire ... en + il sonne plutot bien non ??
Alors dsl pour le classic50 mais non merci, de toute façon maintenant que c'est dans ma signature c'est bon
ps: désolé si on s'ait éloigné du sujet principal ...

Des fois, je me dis que tout ça est très subjectif. Je manque d'expériences et mes oreilles sont peut-être pourries, cependant, il y a une semaine lors d'un stage, différent grateux ce sont pointés avec leur Tele pour taper du blues.
Je crois qu'on étaient plus ou moins 6 (des US, des Mex, des Jap). Ma foi, dire qu'il y a des différences aussi impotantes, je trouve ça exagèré. On ne peut même pas dire que c'était les ampli, il y en avaient que 2, et pas des merde.
Des différences de touché, de finitions, ça je ne discute pas. Mais les sons... mouais. D'ailleurs il y a même eut des échanges de grattes.

Les grattes c'est comme les filles...chaqun ses gouts,Américaine, Japonaise...son plus ou moins chaud,rond,brillant....enfin voilà...après ça dépend de ce que t'en fait!! Mais avec n'importe quelle guitare (enfin presque...) tu peux faire un peu de tous les styles de zik! Après c'est à toi d'apporter la chose qui fera que c'est toi qui joue et qui fait sonner et ta guitare trace la route!

+1000
C'est joliment dit

Là on n'est vraiment pas dans le subjectif, crois moi. Celle qui s'est vraiment démarquée c'est cette 68, au point qu'elle était difficilement jouable pour moi, creusée un max dans les médiums. Les micros y'étaient surement pour beaucoup. Personnellement j'aime pas trop les US Std et les Mex Std pour leur côté un peu fade (aussi bien question look que son), mais dans les modèles Reissue ou série spéciales on trouve pas mal de différence qui font dans la subtilitité ou pas. Dans les vieilles aussi on peut avoir des surprises selon le vieillissement justement et les années de fabrication: dans les 70s chez Fender on va du meilleur au pire sans parfois vraiment comprendre pourquoi...

Qu'importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse... disait Musset. Il en est de même avec les guitares. A quoi bon avoir une guitare à xxxxxxx€ si elle ne t'excite pas?

non,mais c'est un argument a prendre en compte...
que le guitariste qui n'a JAMAIS revendu une gratte me jette la premiere pierre....(bien sur cela implique la possession de plusieurs grattes....bande de malins...lol)

les 3/4 du tps,les gratteux qui veulent une telecaster rêvent d'une fender (une vraie,une bonne...) mais n'ont pas forcemment les thunes,donc ils se rabattent vers d'autres marques...
il me semble que seul fender sonne fender...

on est dans les memes tarifs...
les luthiers que tu cites n'utilisent ils pas des pieces fender?

les corps et manches sont pas "fender"?

avec allparts

MDR

C'est possible, mais j'ai un doute. Si tu prends les mêmes matériaux d'origine, et que tu t'en construis une, il y a de forte chance que tu sonne Fender non ?

Il vrai que pour les copies, j'ai du mal. Je rêve d'une Lespaul, mais les prix me laisses prerplexe. Il y a de forte chance que je me rabatte sur une SG que j'adore aussi et moins fantaisisite sur les prix, mais ce sera uen Gibson.
Goût de luxe, peut-être

Personnellement je prendrais la mij 62 je pense, sinon la G&L ( marque de Léo Fender aussi) a un modèle "ASAT" qui est une copie de télécaster, vraiment bien.

bien d'accord

sinon nash et cunetto deviennent aussi des étiquettes. Sinon le snobisme actuel réside plutôt dans les choix vers cunetto, nash, callaham et cie.

"je veux une strat qui sonne donc pas une fender"
"ah oui prends une nash alors"

je le lis souvent ce genre de propos

ce qui me faisait rire c'est "à quand les fausses nash avec des vraies pièces allparts"...

Comme une Gibson

[quote="flegal"]


LOL MDRRR ... et dire que j'ai failli vendre la mienne 1.000€ .... arghhh