Alors cette hausse Gibson?

moi je m'en fout j'ai acheté ma LP en 95 alors....

Par contre c'est les revendeurs qui vont etre content de voir des giutares prix publics au prix ou ils les ont achetés!

Peut etre que tout simplement les vendeurs francais ne vendaient plus de Gibson ?
La politique de prix de Gibson etait basée quasi uniquement sur le jeu de la demande, y'avait des acheteurs a un prix X elevé, donc pourquoi baisser ?
Par contre si plus personne n'achete, alors Gibson DOIT baisser ses prix, ca me parait logique (surtout qu'a priori y'a pas d'importateur, c'est Gibson qui traite en direct avec les mag, donc ils font bien ce qu'ils veulent).

On pourrait donc tres bien avoir des prix indentiques a ceux proposés aux USA ...

Qd a l'explication sur la guerre en irak, tout ca, je crois qu'elle vient de tomber a l'eau

-fx

Il suffit de regarder le nombre de magasin français qui distribuent officiellement Gibson.
Je vous aide, pas des masses.

Ils en ont peut être eu marre que le marché Français Gibson soit proche du néant et ont revu leur politique commerciale à la con.

Vous savez c'qu'on dit, il n'y a pas de petit profit, alors...

Ca se tient

Enfin j'espere que les prix vont pas trop bouger parce que là pour le coup Gibson joue vraiment avec la demande

GIBSON SG SPECIAL FADED

613 E chez Woodbrass / 875 E chez Thomann

????????????

Et ?
Où est le problème ?

Si tu préfères donner tes sous à des boites étrangères, tu peux toujours acheter chez Thomann hein.

+1! En tout cas ça fait bien plaisir! J'ai hâte de voir les nouveaux prix, mais sont pas pressés de faire les devis sur LeadGuitars.

Moi qui voulait acheter ma guitare au Japon, j'crois que j'vais acheter sur le marché national .

Marrante, cette baisse de prix.
Outre la fait que ça soit une bonne nouvelle en soit, ça prouve aussi :
-Quand, tout le monde gueulait parceque Gibson était devenu trop cher, ça correspondait bien à une réalité de prix déconnectés.
- Ils ont tenté de miser à fonds sur le prestige et se sont rendu compte qu'ils étaient aller trop loin et que la demande ne suivait plus.

Finalement, ceux qui attendaient en se disant que c'était devenu trop cher ont plutot bien joué.

Bon bah j'viens de recevoir le devis de la SG '61 Reissue chez LeadGuitars.



Donc le même prix que sur woodbrass, et moins cher que chez thomann (1948 euros).

Mais c'est toujours plus rentable de commander au Japon, chez Ikebe et Ishibashi, j'ai eu les devis, et frais de port + TVA + taxes douanières, on a la SG '61 Reissue pour 1500 euros environ (un peu moins), mais bon, niveau garantie c'est pas pratique et on peut pas payer en plusieurs fois...

Je vois surtout que qoiqu'ils fassent, Gibson est toujours fautif aux yeux de certains .

P*tain, mais non, je n'ai jamais voulu dire ça (même quand je les critiquait parcequ'ils étaient trop cher)!
D'ailleurs, certaines spécificités de prix étant surtout propres à la France, je ne suis même pas sur que c'était du à Gibson.
Je trouve que les prix évoluent dans le bon sens. Et que ce qu'il font est très bien.
Et que oui, ils étaient aller trop loin (la preuve, ils n'en vendu plus assez vu que les prix baissent.)
On a quand même le droit de dire qu'à un moment donné Gibson a abusé sur les prix ?
Et oui, ça m'amuse, parceque quand on disait qu'ils abusaient on se prennaient pleins de remarques dans le tronche comme quoi c'était la rolls des rolls et que c'était normal que ça soit si cher.
Finalement, on devait être plutot nombreux à penser que c'était quand même trop cher...

Et pis bon, avec ce genre de sujet polemique, tu attends de la polemique, non ?

Et à Nashville, les ouvriers ont décidés de travailler plus de 2 fois moins cher en 2007.
Ne pourrait-on pas y voir un artifice via l' importation asiatique, notament le Japon ou la valeur du yen n' a jamais été aussi favorable vis à vis de l' euro ?
... avec l' approbation de Gibson bien entendu.
... bizarrement à la veille d' échéances politiques.
... ou à la veille d' une intervention ciblée voire totale chez un voisin de l' Irak.
Et oui darkhann, comme tous ceux (moi le premier) qui s' insurgent contre le rapport qualité/prix des Gibson, a bien raison lorsqu' il se défend. Gibson ne fabrique pas des guitares qui valent que l' on se ruine pour une qualité de fabrication ou sonore somme toute commune que l' on retrouve chez nombre de ses concurents a des tarifs bien plus réalistes, alors que ces derniers des bénéfices conséquents sur leurs ventes.

doublon.

On va pas recommencer là ..... si?

Si vous trouver les guitares Gibson communes, tant mieux ... maintenant je ne suis pas certain de la pertinence de cette remarque. Et je me permet même de penser le contraire

Et puis, il ne faut pas oublier que la production de guitares est comme toute autre production, soumise aux dures lois de rentabilité. Et je m'aventure peut-être mais une baisse de prix chez Gibson n'est peut-être pas une si bonne affaire que ça. Cela ne cache t'il pas une économie qui va se révéler dans quelques temps (choix moins rigoureux des bois, alliages plus légers ...)

de toute facon si il est vrai que Gibson ne passe plus son importateur et que les mags peuvent voir en direct (ce qui m'etonnerait quand meme) il serait tout à fait normal que le prix baisse....

AVANT: marge Gibson - marge importateur - marge revendeur -client
MAINTENANT : marge Gibson -marge revendeur - client

Franchement, j'ai vraiment pas envie de rentrer dans un débat sur le coté sonore que l' on peut retrouver chez d'autres.
D'abord, parceque je ne le pense pas. Il y en plus une part de légende que l'on achete quand on achete un Gibson.
Simplement, je trouve qu'à un moment c'était abusé en jouant trop sur ce coté légende. Le prix ne ressemblait plus à rien par rapport à l'instrument (même son coté légendaire inclue).