SMASHING PUMPKINS

faut dire que gish n'était pas d'un accès facile pour passer sur mtv, contrairement à nevermind

une chose indéniable c'est la capacité de Corgan à pondre de façon quasi industrielle des chansons aussi profondes et pourtant somme toute assez simples

Sauf erreur Gish est sorti un peu avant et c'est clair que y a pas la même qualité de son sur Gish que sur Nevermind.
Siamese les a mis sur orbite avec Today.
MTV a aimé cette chanson et l'a fait savoir un peu comme SLTS de Nirvana,matraqué pendant des semaines.

Siamese dream est excellent, toute la demesure et la rage du groupe réunies dans "silverfuck", la beauté lyrique de "disarm".

Après c'est sûr que ca n'a pas tellement de sens de comparer les Smashing à Nirvana, surtout a l'heure actuelle. Les deux ont posé de nouvelles bases dans la musique alternative et le rock en général.

Qu'est-ce qu'on peut pas entendre

Faudrait qu'on me dise quel est le lien entre les Smashing Pumpkins et Nirvana à part l'époque ... Ces groupes sont complètement différents et je doute que le succès des Pumpkins soit dû au suicide de Kurt. Je dirais plutôt que Mellon Collie est tout simplement un album exceptionnel et je trouve tout à fait normal qu'il ait propulsé le groupe à ce niveau.

C'est cet album qui m'a fait découvrir le groupe, la puissance du rock, l'envie de composer, de chanter et de jouer de la gratte. Et je ne l'ai très certainement pas découvert parce que je cherchais un autre Nirvana ... puisque j'ai d'ailleurs découvert Nirvana après les Pumpkins .
Pour moi ces 2 groupes sont excellents mais n'ont rien en commun !

Quant à l'eternelle question du line-up ... Oui on aimerait tous voir James et D'Arcy qui sont à l'origine d'une partie non négligeable du son Pumpkins mais il faut quand même avouer que le noyau du groupe reste Corgan et Chamberlin. Alors oui on pourra dire que ce ne sera qu'un Zwan 2 ou que la prolongation de la carrière solo de Corgan mais au moins ils joueront du Pumpkins

Sinon moi je parierais sur : Corgan, Chamberlin, Auf der Maur et ... un gars qu'on ne connaît pas sorti de nulle part

soit et toi tu ne sais pas lire, tu me quote un inventant une citation que je n'ai pas dite...

relis moi et essaye de comprendre ce que j'ai dit si c'est pas trop dur pour toi...
les chiffres le prouvent, les ventes de Nirvana c'est bien plus gros apres que avant la mort de Kurt.

(explication de texte: Nirvana n'est pas connu grace a ça, mais ça a largement boosté leurs ventes, et ils seraient un groupe dans le rang, comme les autres si c'était pas arrivé, alors qu'ils ont maintenant un statut de groupe culte qui n'est soit dit en passant pas forcément justifié).

Gish c'est avant Nevermind, et pour un premier album c'est bien mieux que Bleach il me semble...

Je pense pas que quelqu'un parle de comparer Nirvana et les SP.
pour ma part je réagissais par rapport aux propos de Corgan disant qu'il était le meilleur SW de sa génération.
MOi je pense que d'autres groupes faisaient aussi bien et qui me touchaient autant comme Nirvana.
Pour moi ca s'arrête là.

Je pense aussi Corgan Chamberlain,ADM....

Allez James vient aussi de toute facon tu ne fais plus rien depuis des années!!!!

moué, enfin je vois pas pourquoi Corgan devrait se forcer a ramener Iha s'il peut plus le blairer, pour faire plaisir au fans? pfff ça mparait etre un raisonnement foireux, sauf votre respect.

Corgan est le maitre a bord, alors il choisit l'équipage, les Smashing Pumpkins ont assez souffert des problemes internes il me semble.
laissons faire Corgan si ça foire vous pourrez ressortir vos "ouaaisss mais yavais pas James tu vois...", et si ça marche vous pourrez sortri également vos "j'l'avais toujours dit que sans James c'était mieux..."

je citais ca jai aps fait gaffe que tu avais poster sur les pages avant, autant pour moi!!

de la a senerver comme ca...

en tout cas ce sont 2 groupes geniaux

ben pour moi SP sans James ou D'arcy c'est pas les SP.
j'ai refusé une place gratos du concert d'adieu(sic) à Bercy en octobre 2000 parce que j'y croyais plus à ce groupe.
Là Auf der Maur c'était pas un nouveau départ mais une façon de terminer.
Et puis ils se séparent pas vraiment puisque c'était deja assez mort avec le départ de Chamberlain puis de D'arcy.
Franchement c'est Dallas leur truc.
Sans tout le monde,je pense que c'est juste un projet de Corgan.
On dira toujours que c'était mieux avant malheureusement....

+1, et j'adore les pumpkins, que j'ai connus grâce à Nirvana.



-1

alors il parait que les smashing se reforment?!!!! vous en savez plus?

désolé de ne pas m'etre tapé les 58 pages......

un album serait deja prévu pour 2006

J'ai pas tout lu non plus .
Mais apparemment ca va se faire... euuuuuh moi je dis oui pour les voir sur scène mais ca sent quand même le réchaufé... ca rappelle un groupe reformé y a pas longtemps, ca commence par Pi... et ca finit par ...xies...
Enfin c'est peut être pas le même état d'esprit...

-1[/quote]


le rock et le metal c'est pas underground? les ptits groupes qui passe pres de chez toi qui sont peu ou pas connu c'est pas underground?

Si c'est underground.
Je dis -1 parce que je trouve dommage que la musique underground soit reservée aux gens underground.

tu te trompes.
Y a rien de plus "in" que d'écouter de l'underground.
C'est comme donner son numéro de portable,ca fait has been.
Faut donner un fixe,c'est hype :mdr:

heuresement quil yas de la musique que ce soit rock ou metal qui reste underground, et oui il faut cherhcer etre un peu dans la culture musicale under.
sinon tu te retrouve a ecouter de la merde quon te matraque tout le temp, perso essay de faire ecouter du black a quelqu'un qui aime la star ac.

ba jte donne mon engl si il aime bien et si il connait le groupe