SLIPKNOT

Rappel du dernier message de la page précédente :
Invité
  • Invité
mathmetal ? qué pasa ?

c'est pas du metal expérimental ? pour moi c'en était enfin
Lärry
  • Lärry
  • Vintage Total utilisateur
metalmonster a écrit :
mathmetal ? qué pasa ?

c'est pas du metal expérimental ? pour moi c'en était enfin


Franchement, on s'en branle…
Meshuggah c'est Meshuggah et ça arrache. Tu peut même en parler dans la même phrase que Hatebreed, Cephalic Carnage, ou Genghis Tron si tu veut.
A million flies can't be wrong.
Mr. dickhead
Motherfikus a écrit :
S'tu veux du mathscore c'est meshuggah et puis terminé..

Leng t'che c'est du grind rentre dedans.

Cephalic Carnage c'est du grind tech déjanté.



Et puis lavillier c'est du metal-core-néo-chanson-francaise-grindeux-et-puis-dans-tes-fesses-ca-pue!!!

Non mais vous avez pas finis avec tout ces termes qui au finale ne veulent strictement rien dire!?
8oris
  • 8oris
  • Vintage Total utilisateur
  • #378
  • Publié par
    8oris
    le 06 Juil 2008, 01:41
Motherfikus a écrit :
S'tu veux du mathscore c'est meshuggah et puis terminé..

Leng t'che c'est du grind rentre dedans.

Cephalic Carnage c'est du grind tech déjanté.


Mathcore, freecore, bref on s'en tape...Mesh joue du mesh, The Dep du The Dep,etc...
Sinon, y a Psyopus, Spiral Architect, Ion Dissonnance qui envoient bien du steack!
Lärry
  • Lärry
  • Vintage Total utilisateur
ted GMG a écrit :
Motherfikus a écrit :
S'tu veux du mathscore c'est meshuggah et puis terminé..

Leng t'che c'est du grind rentre dedans.

Cephalic Carnage c'est du grind tech déjanté.


Mathcore, freecore, bref on s'en tape...Mesh joue du mesh, The Dep du The Dep,etc...
Sinon, y a Psyopus, Spiral Architect, Ion Dissonnance qui envoient bien du steack!




Mais bon je savais que tu avais bon goûts…
A million flies can't be wrong.
CŸD
  • CŸD
  • Vintage Top utilisateur
  • #381
  • Publié par
    CŸD
    le 06 Juil 2008, 11:52
Ok, ok, ok, beaucoup de spasmes idiots depuis quelques pages.

1) Metalmonster, par pitié, soit tu réduits tes posts et tu arrêtes de faire 10 lignes pour exprimer une idée, soit tu arrêtes de poster.

2) JeromeP, arrête de le relancer.

3- à tout le monde (à tous mes amiiiis) : DEP c'est du mathcore, Meshuggah du math-metal. SI vous n'aimez pas les étiquettes, c'est que vous n'êtes manifestement pas assez intelligents pour les comprendre.

Un bon dimanche.
Lärry
  • Lärry
  • Vintage Total utilisateur
CŸD a écrit :
Ok, ok, ok, beaucoup de spasmes idiots depuis quelques pages.

1) Metalmonster, par pitié, soit tu réduits tes posts et tu arrêtes de faire 10 lignes pour exprimer une idée, soit tu arrêtes de poster.

2) JeromeP, arrête de le relancer.

3- à tout le monde (à tous mes amiiiis) : DEP c'est du mathcore, Meshuggah du math-metal. SI vous n'aimez pas les étiquettes, c'est que vous n'êtes manifestement pas assez intelligents pour les comprendre.

Un bon dimanche.


CŸD a envie de l'avouer, très envie même, mais ne peut pas pour des raisons de fiertée, les étiquettes au bout d'un moment c'est méga ridicule.
Allé répète avec moi : "les étiquettes c'est nul".

Parceque le "porno death gore grind math core à tendance vikking doom/dépressif" c'est un peu lourd et c'est d'un non sens absolu.

Ugh !
A million flies can't be wrong.
CŸD
  • CŸD
  • Vintage Top utilisateur
  • #384
  • Publié par
    CŸD
    le 06 Juil 2008, 12:18
Non non non. Sans les étiquettes, on se retrouverait avec des concerts "Santana/Dream Theater/Botch". Je préfère crever, tiens !

Il est communément admis par l'intelligentsia de moi-même que les étiquettes restent tout à fait acceptables dans la limite de 2 items stylistiques (ex black sympho, mathcore, etc). Parfois 3 si c'est vraiment justifié.

Bref, renier les étiquettes c'est se transformer en jacky vulgaire qui "ecoute du rock loooool arrété de vs prendre la tèt looooooollllllllll".

Un étiquette est justifiée quand elle correspond à une scène bine précise, bien identifiable. Dire que DEP c'est """juste""" du hardcore, ça revient à dire qu'ils sont comme Minor Threat. EPIC FAILZ !!!!
Lärry
  • Lärry
  • Vintage Total utilisateur
CŸD a écrit :
Non non non. Sans les étiquettes, on se retrouverait avec des concerts "Santana/Dream Theater/Botch". Je préfère crever, tiens !


Peut être mais au moins ça aurait le mérite d'être drôle. Et puis comme ça les jaskys qui sifflent des artistes aussi talentueux que Saul Williams en première partie de RATM n'auraient pas l'excuse de l'étiquette.


CŸD a écrit :
Il est communément admis par l'intelligentsia de moi-même que les étiquettes restent tout à fait acceptables dans la limite de 2 items stylistiques (ex black sympho, mathcore, etc). Parfois 3 si c'est vraiment justifié.

Bref, renier les étiquettes c'est se transformer en jacky vulgaire qui "ecoute du rock loooool arrété de vs prendre la tèt looooooollllllllll".

Un étiquette est justifiée quand elle correspond à une scène bine précise, bien identifiable. Dire que DEP c'est """juste""" du hardcore, ça revient à dire qu'ils sont comme Minor Threat. EPIC FAILZ !!!!


Etonnement (pour toi) je pense que tout ranger c'est justement perpétuer le distingo entre deux choses, un peu comme une ségrégation voit tu ??
Effectivement DEP et Minor Threat c'est pas pareil, mais who cares quelques part ?
Je veut dire par la que DEP est DEP, et Minor Threat, Minor Threat, pas besoin d'étiqueter plus que ça pour faire voire que ce sont 2 individualités différentes avec 2 personnalités différentes. Pour moi étiqueter, c'est négliger la personnalité d'un groupe en lui mettant une chape de plus. Ça reviens ranger par avance et ça c'est le mal. Remember Faith No More, Mister Bungle, etc… tu va les ranger comment eux ? Dans le vaste fourre merde ou on trouve tout et surtout n'importe quoi connus sous le nom pompeux de "musique expérimentale" ?
hmmm… – Doute cartésien –
A million flies can't be wrong.
Invité
  • Invité
ok ok jme tais je vois que mon esprit supérieur n'est pas apprécié ! j'exprime une idée par mot . a partir de la 10 lignes issues de mon cerveau épique valent 1000 de vos livres je suis a ce forum ce que l'encyclopédie est a un livre d'image aux pages bien épaisses :mdr:

meshuggah ? mathcore ? j'ai la trouille .

pour moi c'est unique quand meme , y'a pas 2 obzen sur terre ou 2 chaosphere qui collent la tête au plafond et le cul par terre dès la première note


(spiral architect ? j'ai entendu parler de spiral architect ? )

Citation:

Etonnement (pour toi) je pense que tout ranger c'est justement perpétuer le distingo entre deux choses, un peu comme une ségrégation voit tu ??
Effectivement DEP et Minor Threat c'est pas pareil, mais who cares quelques part ?
Je veut dire par la que DEP est DEP, et Minor Threat, Minor Threat, pas besoin d'étiqueter plus que ça pour faire voire que ce sont 2 individualités différentes avec 2 personnalités différentes. Pour moi étiqueter, c'est négliger la personnalité d'un groupe en lui mettant une chape de plus. Ça reviens ranger par avance et ça c'est le mal. Remember Faith No More, Mister Bungle, etc… tu va les ranger comment eux ? Dans le vaste fourre merde ou on trouve tout et surtout n'importe quoi connus sous le nom pompeux de "musique expérimentale" ?
hmmm… – Doute cartésien –


jsuis d'accord . parce que sinon bonjour les étiquettes on ne peut plus hilarantes style epicfailultramathmetalcore a tendance dumb-step (toi cÿd t'as pris trop de failblog non ? )
8oris
  • 8oris
  • Vintage Total utilisateur
  • #387
  • Publié par
    8oris
    le 06 Juil 2008, 14:58
metalmonster a écrit :


meshuggah ? mathcore ? j'ai la trouille .

pour moi c'est unique quand meme , y'a pas 2 obzen sur terre ou 2 chaosphere qui collent la tête au plafond et le cul par terre dès la première note


Mais chaque groupe est assez unique! Et puis, tu peux le rattaché à une branche, que tu peux elle même rattaché à une branche un peu plus grosse, etc...


Exemple 1:
Meshuggah joue du Meshuggah, c'est du math métal (bien que je crois avoir lu dans une itw qu'ils détestaient ce terme), donc du métal donc du rock...

Exemple 2:
Vegastar jour du Vegastar, c'est du nü-metal (étiquette crée uniquement à des fins marketing d'après moi), donc du métal donc du rock...
Bass Power
Moi j'dis il a pas tort. J'sais pas si beaucoup s'en rendent compte, mais on va bientôt finir avec une étiquette pour chaque groupe O_O.

Il ne faut pas confondre le style, avec les influences du groupe...
Stop, listen, and learn.
Mr. dickhead
Bass Power a écrit :
Moi j'dis il a pas tort. J'sais pas si beaucoup s'en rendent compte, mais on va bientôt finir avec une étiquette pour chaque groupe O_O.

Il ne faut pas confondre le style, avec les influences du groupe...


C'est bien ca le probleme, dés qu'a groupe va avoir quelques d'originalité on certains vont se sentir obligé de creer un nouveau terme et de creer des sous genre de ce meme theme si le groupe avait une rénomé relativment importante et donc va creer des disciples.

L'exemple type de ce genre de classification ridicule, c'est ca :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Doom_metal

putain merde, c'est de la musique, point. Encore qu'on creer des termes pour désigner des courants large dans la musique rock (metal, stoner, indus, ect....) ou pour des groupes vraiment a part (messughaga) pas de probleme pour ca.

Mias alors creer du "metal-grind-core-caca-pouet" faut pas pousser, tout ca pourquoi ? parce que le bassiste utilise une bass 5 cordes, et quel chanteur a une voix d'environs 0.6dB que l'autre bouffon? Ou peut etre parce qu'il hurle en Mongole (la langue hein!!) avec un accente javanais ?

Mais c'est sur, ca fait toujours son petit effet d'arriver dans un mag et de faire "alors ca tu vois c'est du doom métal funeral mélangé a du sluge grind hardcore des campagnes". Et le mec te regardes avec des yeux comme ca (Ca y est tu es devenues un dieu pour ce jeune!)

Moi je ce que j'en pense de tout cette ettiques, c'est que donne l'impression d'etre calé, de s'y connaitre alors qu'en fait ce n'est rien de tout ca, C'est juste une impression. On se fait bourrer le mou par des plans marketings/ou par une communauté de 3 pequores qui croient avoir revolution la musique.
Et comme la souligné Lärry Ca sectorise les gens, te donne l'impression de faire partie d'un communauté de passioné (alors qu'au finale t'écoutes la meme chose avec 3 toutes petites variation que le mec au fond de la cours).

Enfin bref on se fait plumer et on est content.
CŸD
  • CŸD
  • Vintage Top utilisateur
  • #390
  • Publié par
    CŸD
    le 06 Juil 2008, 16:56
C'est bien ce que je disais. Vous arrivez pas à discerner quand il faut une étiquette. Je suis tellement plus intelligent que vous !

En ce moment sur groupes / artistes pros...