Le cas Hendrix

... à Miles Davis, 20 ans avant ?..




J'ai jamais entendu un musicien capable de jouer comme Hendrix.
Techniquement, c'est ultra chaud, c'est sûr (et le gars qui écrit ces lignes joue de la guitare électrique depuis 25 ans).
Mais le vrai problème n'est pas là.
Le problème, c'est le groove. Ce type-là avait une relation avec le temps, le tempo, quoi, qui est inimitable.
En écoutant Hendrix, on est scié de se rendre compte qu'il n'est que rarement sur le temps; il est devant ou derrière en permanence. C'est très très fort, son placement rythmique.

Le bon exemple: l'intro de Voodoo Chile (slight return).
Techniquement, ça se joue. Moi, je le joue. Tout le monde le joue.
Personne ne le joue comme Hendrix.

Et d'ailleurs, le meilleur imitateur de Hendrix, à savoir SRV, n'a jamais maîtrisé ce qui fait la spécificité de Jimi: le placement rythmique.
SRV, lui, il jouait sur le temps comme le guitariste de rock qu'il était.

En fait, Hendrix, c'était un musicien, pas un guitariste, et c'est ça la différence avec tous ces guignolos virtuoses qui font de la guitare ce qu'un vendeur Darty fait d'un four à raclette: de la démonstration.[/quote]

Whouuu pinaise, faites que ça dérape pas sur un autre éternel débat...

le "personne ne le joue comme jimi" faut arreter de le ressortir !! ca s'applique a ds milliers de guitaristes !!!! Personne joue "for the love of god "comme steve vai, "sultans of swing" comme knopfler, ou "paradise city" comme slash !!!!!!!! faut pas deconner !!!!!

ca c'est clair ! Hendrix avait un groove hors du commun

OKi j'avions pas capté le côté "à la cantonnade" de ta réponse... sans rancune jeune impudent

Très très bien écrit. Tu viens de mettre beaucoup de choses au clair dans ma ptite caboche !
J'ai une petite formation artistique, au sens art visuel du terme... et j'ai commencé à jouer de la guitare que plus tard (un an après mes 3 ans de formation artistique). Mais plus j'en joue, plus je discute ici et plus je réfléchis, plus je me dit que beaucoup de concepts d'analyse artistique dans le domaine du visuel s'appliquent parfaitement bien dans le domaine musical aussi.
Et tu viens de me le prouver encore une foi. Je pense comme toi, ni plus ni moins !

C'est marrant que tu dises ça... Je suis en première année de fac de cinéma, avec l'intention d'en faire coûte que coûte (scénario, réalisation, comme tous ceux qui veulent faire du cinéma en fait), et je me faisais la même réflexion (bcp de pts communs entre musique et arts visuels) l'autre jour...

Je prend également des cours d'histoire de l'art/cinéma/théatre (niveau amateur 3h/semaine) et j'ai du mal à voir les points commun entre musique et cinématographie, à moins d'avoir une approche métaphysique de l'image (Godard par exemple).

Allez on se bouge, comme ça ici ça restera sur Hendrix !

-> https://www.guitariste.com/for(...)62384

je suis tout a fait daccord avec ca et c ce ke je me tue a leur dire depuis le debut mais g laissé tomber...Pour le mec ki a dit quil supportait pas mon ecriture texto je vais essayer de faire un effort mais je trouve quil ya pire que moi...j'abrege juste mais c lisible...
Pour celui qui a dit ke hendrix etait un dieu en tempo, je dois reconnaitre que c pas faux, mais bon, c pas plus "genial" qu'autre chose, chacun son point fort en guitare !
Sinon c vrai ke mon post est assez "rentre dedans" mais c t assez volontaire, je pense pas tout ce que je dis mais bon, il ya du vrai qd mm, et tout le monde le sait ici...

Euh.....Hendrix était une burne.







Ben oui quoi fallait bien que quelqu'un la sorte

D'ailleur je vais lui couper pour avoir sortit ca.

Perso, je kiffe Hendrix, parce que j'aime bien sa musique, son son (écoutez le bend au début de Born under a bad sign...)
Après, c'est vrai qu'il a introduit pas mal de chose, si Van Halen a plus révolutionné en invantant le tapping, c'est normal, puisque les autres révolutions avaient déjà été apportée avant, c'est normal, c'est le temps qui passe (je sais pas si je suis tres clair, mais bon...)

Et puis à la meme epoque, il y avait townshend....
Mais dire que Hendrix c'est pourri, c'est un peu trop fort, c'est comme si tu disais que Bach n'avait rien fait en musique classique parce que mozart ou beetove on fait mieux apres...

Gros respect à Jimi, meme si c'est pas un gros shredder à la Vai ou Van Halen...

Le truc, c'est pas de se demander si Jimi est toujours le plus grand, il ne faut pas renier ce qui a été fait apres, sans oublier ce qu'il a fait en son temps

C'est un peu confus tout ça... je vais me coucher

Purée moi ca m'impressionne chaque foi que je vois un live de Jimi, ces MURS de Marshall qu'il a dans le dos...
Et on dirait que de l'autre côté de la batterie, son bassiste à exactement la meme chose !
Ou alors c'est lui qui en a... 6 ???

...

"D'ailleur je vais lui couper pour avoir sortit ca"

Bon Ok je les range.