ACDC on en parle en bien (ou en mal)

HO que si !!! Iron Maiden, et sur scène le Steve Harris il court encore, Nicko Mac brain a bientôt 60 balais, et les compos sont toujours dans la veine de Maiden MAIS toujours meilleurs !

Tu nivelles par le bas, dommage

J'en remet un petit coup, parceque c'est passé totalement inaperçu alors que bon...

Préparez les jumelles.(elle sort d'où cette rumeur?)

Je n'ai jamais eu la prétention de me croire objectif, et je ne pense pas m'être permis d'insulter qui que ce soit. Mais pour certains (et c'est bien de toi que je parle), ne pas être d'accord et argumenter son désaccord est déjà pris pour une insulte.

Je ne crois pas que le point de vue portait sur le fait que les mecs courent dans tous les sens sur scène. Mais bien sur la qualité d'un album studio...

Et toi tu confonds ton avis personnel avec de l'objectivité. Le dernier Maiden (A matter of life and death - 2006) est sympa et montre le groupe à un bon niveau mais, hormis dans le clan des die-hard Maiden fans, personne n'oserait le comparer à The number of the beast ou Powerslave . On est finalement dans une situation comparable à AC/DC justement: un groupe âgé qui a produit un bon disque, meilleur que ce qu'on était en droit d'attendre. Ce qui enflamme les fans mais les énerve quand le reste du monde dit "ah ouais c'est chouette sans plus" .

Quant à courir sur scène ... on verra ce que donne le roadrunner en chef lors de la tournée .

Ceci dit, j'aurais aimé qu'on discute du problème de fond que j'ai posé à la page précédente: vos attentes n'étaient-elle pas irréalistes? (et les miennes peut-être trop pessimistes?). Ce qui expliquerait la déception des uns et le contentement des autres?

Si tu veux, pour moi les deux derniers albums sont vraiment riches en harmonies, mots, et comportent toujours LA vision de Steve Harris.
Les guitaristes sont toujours au top niveau et Steve et nicko egaux à eux-même.
Oui, c'est mon avis.
Je disais plus haut que finalement tout cela était affaire de goût, en conclusion pour ma part.



tu devrais éviter le "tu", surtout que cette phrase n'a guère de sens. Cela peut vexer des gens, surtout avec un air qui parait professoral.



Je ne me fait pas de souci, cela fait partie du jeu du métal, et se doit d'être réalisé sur scène...suivez mon regard et certains groupes devraient s'arrêter avant..
Si Steve Harris et Bruce se sentent diminués, ils s'arrêteront.

Il faut savoir que Steve Harris est un type qui a refusé de jouer de la basse assis pour une ballade car il ne considérait pas cela très heavy métal

Tu manques pas d'air .

Encore une fois tout est question de communication:

On a attendu pas mal d années ^puis tout d'un coup partout dans les mag et même la télé on entened parlé du nouveau ACDC le meilleur groupe de hard etc...donc forcement tu en attends plus c'est un peu comme avec le nouveau Metallica.

Apres le St anger decevant on les attendais au tournant et coupd e bol ca valait le coup car ormis la prod on a des compos qui tiennent, de la peche et un regain d envie du groupe!

je ressens pas la même chose en voyant ACDC !

T'es franchement casse couilles, si tu veux te faire le Doc, fais le par MP.

Le Doc est vieillissant et je tente de le remonter un peu.
Comme il a un ego plutôt développé, cela ne peut se faire qu'en public.

De toute façon, il fait parti des "cadres" de G.COM, et je sais bien que j'aurais toujours tort, mais comme je m'en fous..

En fait, l'album est bien, voilà, sans plus.

Bah..un de plus, quoi !

Perso, mon Fiston m'a mis à Metallica depuis peu, et j'ai eu bien bien du mal, mais au moins, pour moi : c'est du neuf

Là je te comprend mieux - c'est vrai que les campagnes de pub en font toujours un peu trop . Mais bon, on sait tous que c'est de la pub hein. Mais s'il y'a bien quelque chose qui m'agace effectivement, c'est le discours des grands médias, systématiquement à côté d ela plaque quand il s'agit de parler de rock (et encore plus de hard rock) - quand je vois, dan sun journal télévisé, un sujet sur un groupe autre que pop, j'en frémis d'avance et je suis rarement déçu par la nullité avec laquelle c'et straité (mais bon, le sinfos, c'ets pour tout le monde, pas seulement pour les spécialistes en rock - j'imagine que les physiciens ont le même problème quand le JT traite de la fusion froide ).

t'a pris ta Vicodine Doc ??

Ah les vieux, ça agace c'est bien connu. Parce qu'ils ont des arguments au lieu d'invectives, et qu'ils les développent. Ils ont même le culot d'avoir le sens de l'humour et de ne pas se braquer quand leurs contradicteurs, à court d'arguments valables, se vautrent dans les attaques ad hominem .



CQFD.

Ouais, enfin comparé à ManOwaR, ça reste un Wimp et un Poser.