Loar a écrit :
Doc Loco, si tu avais fait l'effort de regarder à l'intérieur, tu aurais constaté qu'on a fait tout sauf prendre les guitaristes pour des crétins, et que ce fut même un de nos leitmotiv durant la rédaction de ce journal. Pas de simplification à outrance, pas de langage texto, pas de tutoiement du lecteur. Si tu avais regardé le texte en question, tu aurais constaté qu'il s'agissait simplement d'opposer la vision de deux hommes (Fender et McCarty), deux cultures très différentes, l'une plus portée vers l'ancien monde, l'autre baignée de l'esprit "frontière" américain, de guitares jouées d'un côté par des amateurs de jazz et de musique sérieuse, de l'autre par des country boys mal dégrossis, de conception de la lutherie totalement opposée (les belles essences, la taille dans la masse, les filets multiples, contre les guitares en kit). Bref, ce titre, s'il était bien sûr un peu provocateur, était parfaitement justifié par le contenu de l'article. Je comprends parfaitement qu'il te dérange, je regrette simplement que tu n'aies pas été voir plus loin.
Christian Séguret
Et bien voilà, par un intitulé au minimum maladroit (mais soyons honnête le fond de ma pensée est qu'il est révélateur d'une mentalité de rivalité, qu'il s'agisse de marques ou d'hommes, notion qui m'est personellement étrangère et même détestée - je n'ai pas cité par hasard le vieux débat Beatles/Stones qui est emblématique du genre) et au pire racoleur, vous vous êtes privé d'un lecteur . C'est pas ça qui va couler le journal hein
.
Il n'est même pas impossible que ce très mauvais premier contact oublié (c'est ça l'avantage des vieux, ils oublient vite
) je me plonge dans un de vos prochains numéros - pour peu que son accroche ne donne pas dans le cliché et la facilité
. Car il y'a tellement de choses intéressantes à dire dans le domaine de la guitare vintage pour peu qu'on cherche à élever le débat (il y'a aussi beaucoup de mythes à relativiser et de préjugés à revoir - que de matière!).
lalimacefolle a écrit :
Doc Loco, c'est clair que je pense que tu prendrais ton pied avec ce magazine... C'est dommage que tu t'en sois arreté là...
Ben oui mais comme pour les guitares et les filles, la première impression (celle des 10 premières secondes) est essentielle pour moi. Et là c'était le désastre en trois mots alors que le principe même du mag a effectivement tout pour m'intéresser. On ne peut pas
à la fois sortir un mag destiné clairement à une "niche" et utiliser des titres racoleurs sans se griller instantanément. Mais bon, ça c'est moi, je suis très "entier" dans ce domaine
.
PS: promis, quand je repasse dans ma librairie, je jette un coup d'oeil à l'intérieur, mais j'espère qu'il y'a d'autres sujets que celui-là - ou alors je vous balance dans les pattes Paul Bigsby histoire de mettre tout le monde d'accord
In rod we truss.
"Quelle opulence" - themidnighter
"It's sink or swim - shut up!"
