Le topic de la prise de photo... de guitares !

Rappel du dernier message de la page précédente :
papyboyington
Jolies photos, belles guitares, je vois que tu es chez Nikon toi aussi Le 18-55 s'en sort bien malgré sa mauvaise réputation
Gibson Nighthawk Std 96's and Custom 95's User !

Boss at "The Southern Chickens"
James H
Toujours de belles photos sur ce topic...

A ce propos, je voudrais offrir un reflex à ma femme en remplacement de son bridge qui n'est pas top en faible luminosité.
Quels modèles vous me conseilleriez pour obtenir de bons résultats sans pour autant se ruiner ?
Topic d'entraide à l'achat à distance : https://www.guitariste.com/for(...)08377

"Voilà, c'est tout c'qu'il y a : unisson, quarte, quinte et c'est marre. Tous les autres intervalles, c'est de la merde ! Le prochain que je chope en train de siffler un intervalle païen, je fais un rapport au pape !" - Père Blaise
Licks
  • Licks
  • Vintage Cool utilisateur


Peu de lumière naturelle ce jour là, j'ai relevé un poil le contraste
Tube Town's Cabinets : Users Club

"Le pickgard, c'est le string de la Les Paul" © Rastacouair
J'aime sniffer l'huile SP Teck ça me rend nerveux!
Keith Richards : "5 Strings, 3 Chords, 2 Fingers, 1 asshole to play it!"
papyboyington
James H a écrit :
Toujours de belles photos sur ce topic...

A ce propos, je voudrais offrir un reflex à ma femme en remplacement de son bridge qui n'est pas top en faible luminosité.
Quels modèles vous me conseilleriez pour obtenir de bons résultats sans pour autant se ruiner ?


Quel budget ?
Le choix est vaste, tu as chez Nikon le D3100 qui est un bon entrée de gamme, tu as L'équivalent chez Canon qui est bien aussi.
Par contre l'objectif est primordial pour des photos en faible luminosité
J'utilise un objectif 35mm 1,8 pour mes photos de concerts et d'intérieur.


Exemple de photo en café concert:


Si c'était a refaire j'acheterai un objectif Tamron 17-50 2,8 a la place du Nikkor 35 mm 1,8, le 35mm est vraiment excellent mais c'est un peu plus compliqué a gerer que le transtandard 17-50, a cause de sa focale fixe.

Donc en clair 2 possibilités:
-si tu as un peu de budget un boitier nu + un objectif a focale fixe qui ouvre a 1,4 ou 1,8; eventuellement un objectif "petit zoom" 17-50 Tamron qui ouvre a 2,8

-sinon un kit boitier + son objectif de base (D3100 et 18-55 chez nikon par exemple) entrée de gamme et tu prends 1 bon flash orientable.

Attention de ne pas céder trop rapidement a la tentation de "plus de pixels c'est mieux", tu te rendras vite compte que c'est faux tellement il y a de parametres a prendre en compte ( taille du capteur en particulier, qualité de l'objectif, montée en iso, ...)
Gibson Nighthawk Std 96's and Custom 95's User !

Boss at "The Southern Chickens"
James H
Pour les pixels, pas de souci, je sais bien que 14Mp n'est pas un gage de qualité.
Niveau budget, le moins cher, du moment que l'appareil s'en sort bien dans diverses conditions.
C'est pour de la photo "familiale", de tous les jours, aucune visée professionnelle ou artistique.
Topic d'entraide à l'achat à distance : https://www.guitariste.com/for(...)08377

"Voilà, c'est tout c'qu'il y a : unisson, quarte, quinte et c'est marre. Tous les autres intervalles, c'est de la merde ! Le prochain que je chope en train de siffler un intervalle païen, je fais un rapport au pape !" - Père Blaise
Raphc
  • Raphc
  • Custom Supra utilisateur
James H a écrit :
Pour les pixels, pas de souci, je sais bien que 14Mp n'est pas un gage de qualité.
Niveau budget, le moins cher, du moment que l'appareil s'en sort bien dans diverses conditions.
C'est pour de la photo "familiale", de tous les jours, aucune visée professionnelle ou artistique.


Faudrait aller dans le topic "photo", mais pourquoi un reflex alors ?
Il faut absolument un viseur ?
papyboyington
Le moins cher pour un reflex neuf complet (boitier, batterie, chargeur, objectif) c'est 400 € hors promos, ce qui constitue deja un bon budget.

Il faut encore ajouter a ça une carte mémoire et un vrai flash orientable (celui intégré a l'appareil c'est pour du dépannage, il éclaire le sujet de maniere trop directe).

Tu peux éventuellement tomber sur de bonnes promo de fin d'année si tu n'es pas pressé, par exemple canon eos 1100d a 300 euros chez cdiscount et le nikon d3100 a 379 €.

Un reflex ne te garantie pas de faire de belles photos bien au contraire...en tout cas pas au début, il va falloir apprendre a vraiment faire de la photo et maitriser pas mal de paramètres (si ce n'est pas deja le cas bien sur)
Gibson Nighthawk Std 96's and Custom 95's User !

Boss at "The Southern Chickens"
James H
OK, merci !
Topic d'entraide à l'achat à distance : https://www.guitariste.com/for(...)08377

"Voilà, c'est tout c'qu'il y a : unisson, quarte, quinte et c'est marre. Tous les autres intervalles, c'est de la merde ! Le prochain que je chope en train de siffler un intervalle païen, je fais un rapport au pape !" - Père Blaise
blajack
  • blajack
  • Special Supra utilisateur
Le canon 100D fait d'excellentes photos. Et il est tout petit, en plus.
Music is a dirty job, but someone has to do it ...
James H
Il a l'air bien, mais peut-être un poil cher.
Celui-là, ça pourrait le faire ? http://www.cdiscount.com/photo(...).html
Topic d'entraide à l'achat à distance : https://www.guitariste.com/for(...)08377

"Voilà, c'est tout c'qu'il y a : unisson, quarte, quinte et c'est marre. Tous les autres intervalles, c'est de la merde ! Le prochain que je chope en train de siffler un intervalle païen, je fais un rapport au pape !" - Père Blaise
Olivier
Il y a plein de choses intéressantes du côté du µ4/3.
Strat68
  • Strat68
  • Special Supra utilisateur
L'optique fais le plus gros du travail.
Certes montés en ISO est bien, mais je préfère avoir un 300D avec un 50f1.4 que un 600D avec un 18-55 5.6-je ne sais combien.

Le micro 4/3 est une très bonne alternative, j'ai revendu tous mes reflex pour un GF2 et des objectifs fixes mais lumineux.
papyboyington
James H a écrit :
Il a l'air bien, mais peut-être un poil cher.
Celui-là, ça pourrait le faire ? http://www.cdiscount.com/photo(...).html


Le D3100 est un appareil entrée de gamme souvent utilisée par des pro en second boitier.

L'objectif 18-55 fait de belles photos si l'on sait s'en servir...il est evident qu'il n'a pas la qualité d'un objectif a 1500€, mais a moins de faire des tirages au format A3 ou A2 tu ne verras meme pas la difference pour ton usage familial !

Vas voir sur pixel peeper tu selectionnes l'objectif et l'appareil de ton choix et tu auras un exemple de photos prises avec:

http://www.pixel-peeper.com/ad(...)res=1




Ici les photos ont été prises avec le D3100 et le 18-105 qui est un meilleur objectif que le 18-55 pour pas beaucoup plus cher:

http://www.flickr.com/photos/9(...)@N07/
Gibson Nighthawk Std 96's and Custom 95's User !

Boss at "The Southern Chickens"
James H
Nikon D3100 avec l'objectif 18-55 de la marque fait de belles photos.
Le Canon 1100D donne apparemment de belles choses également.

Je garde ça sous le coude...merci !
Topic d'entraide à l'achat à distance : https://www.guitariste.com/for(...)08377

"Voilà, c'est tout c'qu'il y a : unisson, quarte, quinte et c'est marre. Tous les autres intervalles, c'est de la merde ! Le prochain que je chope en train de siffler un intervalle païen, je fais un rapport au pape !" - Père Blaise

En ce moment sur bla bla et guitare...