L'album de trop.....

J'avoue que c'est pour moi son sommet (mais comme c'est avec Rainbow que je l'ai découvert, je suis partial).

Autant j’aime les 3 autant je trouve que tbola est en deçà, avec de bons morceaux quand même.

Mais je te rejoins à 100% sur le fait que tout le monde aurait aimé avoir 3x le 1er album

Question de goût, je préfère le 3ème au 2nd. C'est plus l'album de reprises et le live qui méritent quelques critiques.

Quant aux concerts, je ne les ai vus qu'une seule fois la première fois qu'ils se sont reformés. C'est quand même une expérience incroyable de faire partie d'une foule de 30 000 personnes qui saute sur place pendant une heure et demi - sans compter l'Internationale braillée par le même nombre.

[quote="gros_chacal"]
Ce n'est pas un topic "premier album qui est resté monstrueux" mais par bien des contributions ça pourrait.
Et en ça celui ci est un modèle. En premier album tu colles ça sur la table... pfouah.

Surtout que contrairement à la suite de sa carrière, le répertoire était plus varié, on pouvait entendre toute l'étendue de son registre.

Tous les autres albums après celui là

Hypothése déja posée en début de topic... Mais je plussoie

Rien que pour Atom Heart Mother, je vous contredis.

Il commence à dater, cet album.
Nick Cave, pour moi, est à prendre comme un tout, comme un artiste total. Je pense qu'il ne crée pas des albums mais une oeuvre, avec ses phases mouvantes. Et dans cette oeuvre, il y a les concerts.
Pour l'avoir vu deux fois, je suis intimement persuadé qu'il y a deux types de concert : les concerts de Nick Cave, et les autres.

J'entend ce que tu dis. Mais j'entends aussi les propos de Sovereign333 : à partir de Murder Ballads, on s'emmerde grave !
Et oui, ça commence à dater. Je préfère Cave l'écrivain que le musicien-songwriter-chauffemottedepréadolescente

Presque, vraiment. Mais non : encore un effort. Mais puisque cet effort ne vaudra jamais le génie de Syd Barrett, n'en parlons plus.

Nick Cave c'est Birthday Party...
Sans Rowland S Howard, point de salut!!

Dans un autre genre:
Peter Gabriel, après Us et avant So donc juste deux albums
Genesis âpres Invisible Touch
Yes après Talk, il est sous-estimé cet album
Lou Reed, après New York, enfin j’en sais rien, parce que j’ai bizarrement arrêté d’écouter sur ce super album.
Gorillaz AVANT leur premier, j’ai jamais compris l’intérêt de ce groupe et là hype de folie

Et à l’opposé complet, les Wampas après kiss. Il leur suffit de continuer à tourner.

C'est super bon Gorillaz pourtant, au moins les deux trois premiers, j'ai plus suivi après.

Je suis relativement fan, j'ai meme participé a le premiere (?) convention PF en France, mais j'ai jamais pu me faire aux premiers albums, avant et après Syd ce sont deux differents groupes pour moi. Et les premiers me font grave chier. Le summum est Wish You Were Here pour moi (et de temps en temps je re-decouvre le fait que The Wall est un chef d'oeuvre quand même), leur album de trop c'est "The Final Cut".

Si on commence avec "tous les albums apres" ca vaut pour les stones après Exile, U2 a partir d'Achtung Baby...