Joe Satriani attaque Coldplay pour Plagiat

Je crois que ca illustre mon point sur la culture ...

Mais attention, je ne te blame pas. Il y a quelques annees, j'ai vu Big Star en concert, Alex Chilton, quoi ... mais je savais pas qui etaient Big Star et ce qu'ils representaient ... ben, je suis completement pas rentre dedans. Je me suis demande ce que c'etait que ce cover band naze de Status Quo pour tout te dire ...j'ai revu la video il y a peu, ben en fait c'etait bien Big Star et c'etait assez magique ... "September Girls" et tout ... ca me rappelle aussi le concert de Sonic Youth a l'Olympia ou la moitie du public huait parce qu'ils ne jouaient aucun morceau d'eux mais des delires experimetaux inspires de John cale et Yoko Ono ...

Bon, le probleme avec ce topic c'est que c'est devenu pour ou contre Coldplay / Joe Satriani et que ce n'est pas vraiment le fond de l'enjeu ...

on a quelque chose a pardonné a satriani??? une phrase vide de sens.

Hum, rires.
On va dire que je suis monomaniaque (après tout peut-être) mais c'est un rien plus compliqué.
De mon expérience, il est plus compliqué d'apprendre à faire sonner correctement une nappe que d'enfiler flanger/triple echo et reverb à la louche comme a pu le faire Lukather a une époque (et j'ai vu deux fois Toto sur scène alors je n'accepterai aucune remarque sur mes propos ).
Le son Luke dans les années 80, c'est précisément ce que j'appelerais le son pas terrible terrible qu'on obtient quand on vient d'acheter un multi. Ca dégouline de partout, tous les réglages sont à peaufiner. Alors que les nappes, mine de rien, ça nécessite une technique. Du pied certes, mais une technique quand même. Sinon tu fous tout le truc en l'air. C'est comme faire joujou avec l'effet shimmer (amené par Eno, popularisé par The Edge, repris par Coldplay, et pas qu'un peu), on croit que c'est simple mais ça prend du temps de trouver la bonne texture. J'en sais quelque chose. (Et notez au passage comment je me raccorde au sujet.)

Ceci dit, je peux comprendre que vingt minutes de nappes soient lassantes. Moi-même, sauf à être dans une ambiance particulière, ça me gonflerait. Disons que j'ai toujours préféré la méthode qui consiste à intégrer des expérimentations dans un cadre classique. C'est pour ça que je sais apprécier Coldplay, que je suis depuis leur premier album, même si le dernier ne m'a pas emballé.
Satriani, pour ceux que ça intéresse, j'ai abandonné après Crystal Planet pour les albums studio. Mais j'aime toujours ce qu'il a fait avant et je tiens à dire - puisque j'ai vu le sujet plus ou moins abordé - qu'un album comme l'éponyme, le rouge, passe très bien auprès des non guitaristes.
En fait, ça fait une excellente musique d'ambiance pour agapes du premier janvier. Je peux en parler, j'ai testé.

Il vient quand même de sortir un disque. Il y a peut-être un peu de promo dans l'air.

je saisi pas ton intervention.Que veux tu dire?


pour ramener sa science pas besoin je laisse ça au ténor du bon goût de ce forum

Remarquez qu'on peut aimer Satriani sans cracher sur Fripp, ou vice-versa.

Sûr que balancer des "soundscapes" en ouverture de la kermesse G3, ce n'était pas choisir la solution de facilité...



http://www2.arsdivina.com/Robe(...)n.mp3

J'ai jamais compris ce choix de Fripp



Ca m'interpelle ça: de la musique pas fait pour divertir.Elle sert à quoi alors?A faire réfléchir? il nous la joue grand élite comme les grands élites de la littérature qui nous pondent des romans sans queue ni tête et prétendant amener une reflexion du lecteur juste pour justifier le manque d'inspiration entre autre

Ben il le dit : une musique dans laquelle tu n'entres pas sans faire un effort - effort qui sera d'autant plus récompensé qu'il aura été grand. Les soundscapes ne sont pas censés être de la musique populaire, quoi

Il aurait pu jouer des trucs qui auraient immédiatement emporté l'adhésion des gens. S'il ne l'a pas fait, ce n'est sûrement pas pour avoir surestimé le public du G3. Il savait à quoi s'attendre, et il devait trouver ça rigolo...

La betise la plus crasse revendiquee haut et fort et affichee comme etendard ... maintenant, je sais pourquoi ca ne sert a rien d'argumenter avec toi. Si c'est avec genre de discours que tu comptes defendre la musique de Satriani, ca me fait un peu de peine pour lui ...

Argumenter? Tu salis ce mot rien qu'en l'écrivant surtout après avoir lu tes interventions sur ce topic qui ont plus l'apparence d'affrontements vindicatifs avec les pro Satriani!

Ce qui me fait un peu de peine c'est de te voir faire des grandes phrases et de long discours pour malmener notre langue

Puis je suis désolé mais à preuve du contraire la musique est un divertissement sans nul doute surtout si elle est instrumentale.

Enfin à moins que des nappes de synthé interpelle ta conscience sur les conflits mondiaux cher maitre

J'ai deja entendu ca quelque part ... ah, oui, la :

tu devrais arrêter de ramer tu attaques la plage

plus tu t'entêtes à errer sur ce topic plus tu te rends ridicule surtout à essayer de te moquer de tes opposants

La musique peut etre divertissante, mais avant d'etre diversante c'est avant tout un art.
Je rajouterais a cela le fait que robert fripp ne fait pas de la musique pour se divertir (enfin si mais quand il se divertis, tu peux tomber sur des choses assez flippante).

Moi ce que jvois dans les soundscapes de fripp c'est avant tout une provoc' de sa part, completement hors sujet dans le cadre d'un G3, qui a marché du feu de dieu.

Il est guitariste, adore le matériel, et a sorti un Red album.