Fender veut entrer en Bourse

Oui CBS avait foutu des dirigeants en place qui ne connaissaient rien à la facture de guitare et qui ne raisonnaient qu'en termes financiers.



C'est légitime d'être inquiet !

Ceci dit si tu as un tuyau dans la 5e, je suis preneur...

Non mais pardon, j'ai été un peu virulent...mais on peut aussi être optimiste...

Entrée en Bourse = ) Actionnaires = ) Dividendes = ) Hausse des ventes = ) Hausse de la qualité ...

à dire vrai, c'est plus pour des marques acquises assez récemment que je m'inquiétais : Ovation et Taylor pour ne citer qu'elles, et leur distribution.
Mais on peut aussi imaginer que comme ça c'est passé pour Gretsch la production va au contraire y gagner.

Tant que personne ne touche à Rickenbacker!

Ils se plantent avec Taylor, donc ils vont dans tous les cas et en dehors de toute histoire de bourse revoir leur copie.

Le système Gibson "je prends la moitié de votre magasin, je vous impose les volumes d'achats, les prix, les modèles..." ; ça ne marche plus.

Avec Taylor c'est le plantage totale, tout le monde peut se passer de Taylor, même pour Fender/Gibson ça commence à être chaud alors que c'est dur d'avoir un magasin sans.

Le secteur de la musique est bien en retard en terme de stratégies par rapport à la mode, aux médias, au sport par exemple. Mais ils ne sont pas non plus dans les années 60, ils savent bien qu'on ne peut pas vendre sans comprendre ce qu'attend le public, en bourse ou pas.

Fender est plutôt très fort à ce jeu je trouve ; ça fait longtemps que j'ai pas vu un lancement de produit pourri quand même...road worn, nouvelles standards, classic player, classic vibe, highway1, gdec, mustang....que des cartons...alors que chez Gibi...

Sauf que les cartons n'empêchent pas Fender d'être dans une mauvaise passe financière, ce qui est peut-être la vraie information inquiétante dans la nouvelle.

Quoique pas forcément, je viens de relire l'article. Allez soyons optimiste, grâce à cet argent frais, ils vont enfin pouvoir répondre à la firebird X.

On fonde un fond de pension Gcomien? histoire de former un contrepoids économique à la dictature capitaliste du forum?

C'est surement pour çà qu'ils ont introduit les nouvelles séries de fender chinoises fin 2011, c'est le départ d'une grande avancée vers la qualité j'imagine ...

Maintenant oui dans un monde idéal, les entrées en bourse permettent une augmentation de capital "pouvant" induire une hausse de l'investissement dans l'entreprise ...

Aujourd'hui, si je regarde mes clients investisseurs (Anglo-saxons, allemands, moyen orient ...je bosse dans l'immobilier) ce qu'ils veulent, c'est du blé et le plus rapidement possible ... c'est pour çà que certains de me clients virent des salariés tout en faisant des bénéfices .... (alors mettre du bois au rabais sur des grattes, çà leurs poseraient pas trop de problèmes j'imagine)

Après peut être que fender réussira son intro en bourse et me fera mentir ... mais vu que l'introduction en bourse sert pour partie à endiguer des pertes ... çà commence mal ...

A voir ... je ne détiens pas la vérité ...

Enfin un sujet interessant qui va permettre à certains dont moi, de concilier deux sujets à priori inconciliables, à savoir une passion dévorante pour la guitare et le monde moins idylique du business, qui ressemble malheureusement à mon quotidien...

Alors, je vous livre quelques premières réflexions à la lecture de l'information de l'introduction en bourse...

La première question que l'on va se poser en qualité de passionné de Fender consiste à savoir si la qualité va baisser ou pas...Mais la première question que l'on va se poser en tant que futur investisseur, c'est d'abord de savoir s'il existe une possibilité de plus value à court terme...

Autant de dire que les deux logiques vont être probablement assez vite contradictoires, mais il y a des exceptions....

La seconde question, c'est de connaitre la part de capital inroduite sur le marché... Si quelqu'un a l'information sur la répartition et le montant du capital actuel, je suis preneur. On parle de 200 millions de dollars d'actions sur le marché, mais je ne sais pas quelle est la part restante du capital et à qui elle appartient.

Cette information est majeure, car le premier client du top management, ce sont les actionnaires !! Je sais que çà peut choquer beaucoup d'entre nous, guitaristes passionnés, mais c'est une des premières règles enseignéées dans les business school...
Si certains d'entre vous ont ces informations, ainsi que des documents officiels récents sur les comptes de Fender, on peut essayer d'imaginer à quel prix se fera l'introduction en bourse, s'il y a un intéret autre qu'affectif, à s'engager sur le sujet, et peut être décoder les orientations stratégiques (au delà des effets d'annonce) sur nos futures guitares...

ps: tout cela est évidermment cynique, ame sensible s'astenir, mais n'en déplaise au moins libéraux d'entre nous, c'est bein comme çà que cela va se passer, alors si on pouvait éviter les commentaires prépubères sur le bien et le mal, ce serait sympa... Parlons simplement en passionnés de guitares qui porteraient sur le monde un regard détaché, mais néanmoins averti...

C'est l'histoire d'un forum où des "musiciens" se tapent des trips économique et se lance des grands débat de l'existence du pourquoi du comment...

Utilisez vos doigts pour autre chose qu'écrire un ramassis de potin financier

Parce qu'aimer la musique, et la guitare est incompatible avec le fait de lire les échos tous les matins?

Ce serait dommage de revenir en permanence à la pensée unique.. Il n'y a, je crois, aucune incompatibilité ni mélange des genres, et pour ma part, je n'ai pas envie d'échanger sur le sujet, sur un forum de trader...

Je préfère le faire avec ceux qui aiment la même chose que moi...

De là à parler de "potins économiques", Cyrano disait : "c'est une peu court jenue homme, on pouvait dire bien des choses en somme"

Bien amicalement...

C'est l'histoire d'un mec qui est très ouvert d'esprit...

Voilà le dossier pour l'introduction en bourse... J'ai parcouru et c'est aussi imbitable que si on m'avait mis devant un manuscrit en cyrillique !! Peut-être y pigeras-tu plus que moi....

quelques infos complémentaires sur Fender pour ceux que çà interesse:

43% du capital de Fender est détenu par une société de Private Equity nommée Weston Presidio.

Pour les non initiés, le private equity désigne des sociétés d'ont l'objet est d'investir au capital de sociétés généralement non cotées. C'est un système très développé aux US qui facilite notamment la création d'entreprise en permettant à des créateurs de trouver des fonds pour lancer leur activité. On parle en France de capital Risque.

En 2011, Fender a réalisé un bénéfice de 19 millions de $ grace à une croissance des ventes de 17 % pour CA de 701 millons de $

En revanche l'exercice 2010 s'était terminée sur une perte nette de 1.7 million de $.
Il semble que Fender soit significativement endetté, mais cela reste à confirmer.
D'autre part 27 % des ventes sont réalisées en Europe, marché evidemment touché par la crise, et on peut s'attendre à une baisse des ventes sur ce marché.

Enfin je viens de découvrir une information interessante que j'ignorais...Fender réalise 16 % de ses ventes par l'intermédiaire d'une société détenue également par l'actionnaire majoritaire Weston Presidio.
Certains d'entre vous connaissent sans doute cette boite puisqu'elle s'appelle GUITAR CENTER. Seul problème, c'est qu'elle est très ma noté par Moody s, une des trois agences de notation (dont on a beaucoup parlé ces derniers mois, et dont le role est d'apprécier l'état de santé des entreprises et des etats) MOodys justifie sa mauvaise note du fait du risque de crédit et de défaut de paiement de nombreux clients...

Voilà les premères infos... Je continue ma quète sur les sites US pour que nous comprenions lmieux ensemble quell est la situation de notre société préférée qui a tant fait pour le rock et la guitare, notre passion!!!

amicalement

Au lieu d'entrer en bourse, ils ferait mieux de rationaliser leurs productions.

Qu'ils arrêtent les 50 milles versions différentes de strat, télé.

Qu'ils revoient leur politiques d'endorsement et de modèles signature.

Qu'ils réfléchissent avant de prendre certaines décision. Exemple: l’arrêt de la Squier 51 (oui filiale), n'était pas forcement une bonne idée.

Si Fender entre en bourse quid de l'avenir de leurs différentes marques?
http://www.fender.com/fr-FR/ot(...)s.php

Tu as sans doute raison sur un certain nombre de points...

Mais attention, il est plus que probable que la priorité exigée par les actionnaires pour les porchaines annéées est:
1) de se désendetter
2) de pénétrer les marchés émergents comme la Chine pour retrouver de la croissance

et malheureusement, la stratégie de rationnalisation ou d'amélioration de la qualité n'interesse l'actionnaire que si elle apporte des perspectives de rémunération.

Je rappelle que sortir un résultat de 17 millions de dollars est un niveau ridicule et équivaut à une PME française... On a donc à faire à une société fragile dont l'actif principal est sa marque...

Pour ce qui est de réfléchir, je pense qu'ils sont bien équipés compte tenu de leur actionnaire principal spécialisé dans le private equity, mais çà signifie aussi que ce sont des financiers qui probablement connaissent très mal le marché de la musique et les attentes des clients...

Ce qui me rassure dans cette histoire, c'est que finalement, l'acheteur final n'est pas aussi enculé que ça, (excusez moi du terme)
Je veux dire que j'entends souvent des types nous dire, des luthiers indépendants, nous dire que l'on paye nos guitares dites de marque, 3x, voir 4x, si ce n'est 10x trop cher
Or je constate à chaque fois quelque soit l'entreprise, ils sont toujours en manque de sous, et l'autre jour, j'ai vu un gentil revendeur qui m'a montré ses factures d'achat, dépité par ses marges, il n'avait pas honte de les montrer pour me faire voir que la guitare qu'il m'avait vendu lui avait rapporté pas une somme si importante que ça, je dirais que le pauvre, sa marge est insuffisante pour qu'il se paye correctement et fasse vivre son commerce.

Cessons la plainte éternelle de l'acheteur qui se croit toujours arnaqué, que ce soit les marques, les vendeurs, les luthiers, tous,

les temps sont difficiles, et c'est le consommateur qui est roi, d'évidence nous payons pas le prix, et si on regarde en arrière, il est beaucoup plus facile aujourd'hui de s'équiper qu'il y a quarante ou cinquante ans, le Mark Knopfler en herbe d'aujourd'hui n'a pas besoin de trafiquer le poste de radio de maman pour se faire un ampli, même fauché comme l'était Mark à son époque, le jeune guitariste trouvera toujours pour deux balles un vrai ampli dans le magasin ou sur le web.

espérons qu'ils trouveront tous, des solutions pour survivre à la crise, nous livrer de bons instruments et perpétuer les légendes

amen !