Que pensez-vous de la Rockbass Corvette basic 4c???

Forum
Donc voila normalement je vais m'acheter une ROCKBASS Corvette basic 4c d'ici 2-3 semaine mais j'aimerais être sur de mon choix...c'est pourquoi je vous demande votre avis...Si des personnes l'on testé merci de me laisser votre impression....
djridoo
  • #2
  • Publié par
    djridoo
    le 01 Juil 2006, 17:13
tu la touches à combien??
Vive le vintage - Cherche basse en silex avec cordes en poils de mamouth époque néandertale
pas de préférence sur la couleur.
-------------------------------------------------------
jla touche a 476euros neuve ché mon revendeur au lieu de 595....
chez DAN GOGUELY meilleur point de vente WARWICK 2005!!!!!
_rien
  • _rien
  • Custom Méga utilisateur
  • #4
  • Publié par
    _rien
    le 02 Juil 2006, 11:01
biker2502 a écrit :
jla touche a 476euros neuve ché mon revendeur au lieu de 595....
chez DAN GOGUELY meilleur point de vente WARWICK 2005!!!!!


Ste coup de pub crévindiou
DeRj
  • DeRj
  • Special Total utilisateur
  • #6
  • Publié par
    DeRj
    le 07 Juil 2006, 11:34
Mon prof me disai il y a peu que Warwick (encore plus les rockbass) etait souvent (j'entend deja les posseseurs me dire que c'est pas vraie blabla...) des pelles, apres j'espere que si tu la veu tu tombera sur un bon model...
juste pour te dire de te mefier
o0°BaSs°0o
zoemix
  • zoemix
  • Vintage Ultra utilisateur
  • #7
  • Publié par
    zoemix
    le 07 Juil 2006, 11:39
DeRJ, il a sans doute jamais essayé la warwick thump, ton prof...

biker, va l'essayer en vrai sur ton vrai ampli de toi que tu as, et si elle te branches vraiment, hop.

pi passe le bonjour à Dan.


"J'ai cru que tu faisais la gueule. Ou pire, que tu étais émotif."

Je suis l'un des bassistes de PöWëR-4
DeRj
  • DeRj
  • Special Total utilisateur
  • #8
  • Publié par
    DeRj
    le 07 Juil 2006, 11:43
Les Thumb ne sont pas des Rockbass, et le prix et carrement different!
Attention je ne crache pas sur Warwick du tout!!
Seulement je dit juste d' etre vigilent!
o0°BaSs°0o
zoemix
  • zoemix
  • Vintage Ultra utilisateur
  • #9
  • Publié par
    zoemix
    le 07 Juil 2006, 11:52
DeRj a écrit :
Mon prof me disai il y a peu que Warwick (encore plus les rockbass) etait souvent des pelles


...


"J'ai cru que tu faisais la gueule. Ou pire, que tu étais émotif."

Je suis l'un des bassistes de PöWëR-4
DeRj
  • DeRj
  • Special Total utilisateur
  • #10
  • Publié par
    DeRj
    le 07 Juil 2006, 11:55
oui bon ok rolalalalala



autant pour moi
o0°BaSs°0o
primate
DeRj a écrit :
Mon prof me disai il y a peu que Warwick (encore plus les rockbass) etait souvent (j'entend deja les posseseurs me dire que c'est pas vraie blabla...) des pelles, apres j'espere que si tu la veu tu tombera sur un bon model...
juste pour te dire de te mefier


Mon luthier est du meme avis...
J'en ai eu une, je trouve qu'elle a un son sec avec beaucoup d'aigues, ça donne un son qui peut être très agressif. Elle est aussi très légère.

En négatif, les micros sont actifs (c'est des MEC) et j'avais l'impression que l'electronique ne suivait pas car elle saturait dès que je poussais les basses au max. Et niveau lutherie je préfère ma yam'.

Le son est pas mal mais t'attends pas à avoir le son warwick (notamment dans les graves).
primate
A ta place je choisirais autre chose comme babasse, je pense qu'au meme prix tu peux trouver mieux...
DeRj
  • DeRj
  • Special Total utilisateur
  • #14
  • Publié par
    DeRj
    le 07 Juil 2006, 17:53
Yamaha
o0°BaSs°0o
Basseux
  • Basseux
  • Special Méga utilisateur
Niveau son je trouve qu'elle est très respectable pour son prix, mais le manche effectivement...

En ce moment sur basse électrique et Rockbass...