Vous et les livres...

Ouais merci, j'ai trouvé ce cd des pécheurs de perles en streaming sur ce site :

http://www.al-fann.net/

Chez les Saoudiens. Il y a d'autres trucs traditionnelles pas mal sur ce site (il y a aussi un album hommage à Saddam Hussein et du rap libanais pour les amateurs).

Ca a l'air sympa cette île, ça me rappelle Georges Pernoud et Thalassa.

[/url]

Ha! Un peu tard maintenant... 5h de route d'ici?

J'ai aussi un collègue ici qui m'a dit connaitre des gens qui font ça sur Dammam... A suivre.

Sinon, Doha/le Qatar manque encore à ma collection de visas. Fais gaffe, un de ces jours je vais prendre la voiture et passer te faire la bise.

Ah ! Encore une belle histoire d'amour qui commence !

Prise cet AM.

j'ai commencé à parcourir le volume de lettres de george orwell, en grande partie inédites en français, récemment publié par les éditions agone qui ont décidé de nous gâter ces derniers temps.

« Je suis plutôt content d’avoir été touché par une balle parce que je pense que ça va nous arriver à tous dans un avenir proche et je suis heureux de savoir que ça ne fait pas vraiment très mal. Ce que j’ai vu en Espagne ne m’a pas rendu cynique, mais me fait penser que notre avenir est assez sombre. Il est évident que les gens peuvent se laisser duper par la propagande antifasciste exactement comme ils se sont laissés duper par ce qu’on disait de la courageuse petite Belgique, et quand viendra la guerre ils iront droit dans la gueule du loup. »

« Nous avons aussi un caniche chiot. Nous l’avons nommé Marx pour nous souvenir que nous n’avions jamais lu Marx, et à présent que nous avons un peu lu cet homme et que nous l’avons tellement pris en grippe, nous ne pouvons plus regarder le chien en face quand nous lui parlons. »

« Rappelez-vous que la malhonnêteté et la lâcheté doivent toujours se payer. Ne vous imaginez pas que vous pouvez vous faire pendant des années le propagandiste lèche-bottes du régime soviétique ou de n'importe quel autre régime, et puis tout à coup retrouver un état de décence mentale. Putain un jour, putain toujours. »


Éditeur des Complete Works d’Orwell (20 volumes), Peter Davison a réuni ici 268 lettres d’Eric Blair (alias George Orwell) et 35 de son entourage (de sa femme Eileen, notamment) pour constituer une véritable autobiographie par lettres.
De l’internat de ses 8 ans aux sanatoriums des deux dernières années de sa vie, on le suit dans tous les lieux importants qu’il a croisés : écoles miteuses au fin fond de la campagne anglaise, Barcelone révolutionnaire, cottage-épicerie de Wallington, cure de santé à Marrakech, appartements londoniens sous les bombes, ferme isolée face à la mer à Jura dans les Nouvelles-Hébrides.

Au sommaire

1. Du Bengale à Wigan (juin 1903-mars 1936)

2. Wallington, Barcelone, Marrakech (avril 1936-mai 1940)

3. À Londres sous les bombes (juin 1940-mai 1945)

4. Entre Londres et Jura (juin 1945 – décembre 1947)

5. Sanatorium et hôpitaux (décembre 1947— janvier 1950)




george orwell, une vie en lettres. correspondance (1903-1950)

pour préciser l'actualité du livre de bolloten sur la révolution espagnole, je renvoie à ce commentaire éloquent lu récemment :

Bolloten a passé une grande part de sa vie à réunir inlassablement témoignages et documentations. Un travail d'historien véritablement exemplaire qui permet de saisir pleinement les problématiques d'une période révolutionnaire, avec dans ses principales conclusions, l'évidente nuisance des appareils de parti cherchant à accaparer le pouvoir et à court-circuiter les mouvements de libération populaire.

La guerre d’Espagne, période charnière de l’histoire du XXème siècle, est aussi celle qui est la plus occultée, la plus déformée, la plus trahie. Les raisons en sont nombreuses et demandent un certain décryptage des nombreuses complicités participant à l’entretien de ce déni.
S’il est assez facile de comprendre l’action des franquistes pendant la dictature, qui avaient tout intérêt à effacer les traces de leurs crimes, l’attitude des «historiens» issus des différents partis du camp républicain mérite une analyse beaucoup plus approfondie.

Car ces partis, devenus institutionnels : sociaux-démocrates, libéraux, staliniens réformés (partis dits communiste), républicains et néo-divers sont ceux qui occupent encore le paysage de nos pseudo-démocraties. Leurs mensonges d’aujourd’hui ne sont pas très éloignés de ceux qu’ils déployèrent alors ; leurs motivations sont les mêmes, leurs bassesses similaires.

Les faits sont là, largement démontrés en cet ouvrage : ils préférèrent laisser la victoire au fascisme plutôt que laisser la révolution se déployer et le peuple décider de son avenir par lui-même. La guerre d’Espagne est un miroir historique où ils préfèrent donc ne pas se regarder.

cela vaut aussi la peine de rappeler le livre de carlos semprun maura paru en 1974, livre auquel avait d'ailleurs contribué son neveu jaime semprun :

« Tout le monde était d'une manière ou d'une autre contre les collectivisations, sauf les travailleurs eux-mêmes. Certes, la CNT-FAI les revendiqua comme "sa" création et ce sont la plupart du temps des militants de ces organisations qui en prirent l'initiative. Mais le décret qui les limite et les dénature fut aussi, en grande partie, son œuvre. Les travailleurs qui avaient réalisé et défendu l'autogestion de nombreux secteurs industriels et agricoles avaient donc pour ennemis non seulement les militaires et les fascistes représentant la bourgeoisie, mais aussi objectivement les nouvelles couches bureaucratiques qui, placées sous les mêmes drapeaux qu'eux, avaient déjà commencé à rétablir, sous des formes parfois nouvelles, la vieille exploitation du travail salarié et la hiérarchisation totalitaire de la vie sociale. »

Révolution et contre-révolution en Catalogne


et puis en 2015, les éditions de la roue publieront la traduction de la La véritable histoire de Los Amigos de Durruti, livre important d'amoros sur le mouvement qui s'opposa aux bureaucrates de la cnt, complices des staliniens.

Ras le cul d'acheter des conneries à noel, produits de merdes vendus a grand renfort de pub (de merde aussi). Cette année c'est bouquins pour tout le monde! Et pas de la variété de merde ! Alleeeeeeeez

Marrant que ça parle d'Orwell, je suis justement entrain de lire : "un peu d'air frais"

Je pense être sur le bon topic...

C'est juste une réflexion que je me fais:

Tout jeune déjà, je me plongeais dans la lecture pour m'échapper du quotidien.
Et aujourd'hui encore longtemps après, je me demande si la lecture n'est pas similaire à un paradis artificiel ? Une manière pour moi de m'extraire de la tristesse ambiante...
Contrairement aux drogues et autres... La lecture n'abîme pas trop le corps, sans doute les yeux, mais psychologiquement n'est-ce pas, in fine, le même désire de fuite de la réalité ?
On parle d'addiction aux jeux vidéos qui est également une fuite de la réalité, un refuge, etc.
Le livre est glorifié, cela fait très intellectuel de lire, c'est bien, bla bla bla...
Mais cela ne cache-t-il pas de manière analogue une fuite de la réalité ? La recherche d'un quelconque paradis perdu ou bien havre de paix inatteignable ?
Oui le livre est glorifié, on ne parle jamais (je pense ?) d'addiction aux livres ?
Pour mon cas, je me demande si la lecture, n'est pas un simulacre pour me cacher de l'abîme qui est devant moi ?

Je ne lis plus des heures en journées comme quand j'étais ado, mais j'avais souvent une espece de gueule de bois et la tete en vrac en refermant le bouquin.

Donc oui, y'a bien de ca.

Merci, je me sens moins seul...

Il y a de ça , c'est certain. Les moments où j'ai le plus envie de lire, sont ceux où je suis le plus déprimé, mélancolique. Tu t'enfermes dans une bulle, tu oublies le reste.

A propos d'Orwell, j'ai lu il y a quelques temps "Dans la dèche, à Paris et à Londres", et j'en garde effectivement un très bon souvenirs.

sur orwell, je recommande chaudement le petit livre très éclairant que lui avait consacré simon leys ("orwell ou l'horreur de la politique").

"Cette part "Orwell" de lui-même était pour Eric Blair une image idéale qu'il devait essayer d'atteindre : une image faite d'intégrité, d'honnêteté, de simplicité, de conviction égalitaire, de vie frugale, d'écriture dépouillée et de franc-parler ; en un mot, l'idéal d'un homme déterminé à tout prix à énoncer des vérités pas bonnes à dire."