Vous et les livres...

Moi pas savoir, les quelques notices biographiques que j'ai vu ne citent pas les sources avec précision.

J'avais beaucoup aimé Je, François Villon, je me suis lancé éperdument dans O Verlaine ! que j'ai trouvé assez décevant, du coup je pense ne pas lire Rainbow pour Rimbaud qui a l'air assez particulier.

Récemment, je ne sais pas ce qui a bien pu me pousser à une telle extrêmité, j'ai lu Cosmos Inc. de Dantec.
Et bien ce bouquin est plutôt pas mal.
Le premier tiers.
Après, je veux bien tout entendre, mais non, ce n'est pas possible.

"Sandy la fre... la fridreuse... la SULFUREUSE gonflait son opu-leente poitriine. 'oooh, oooh, ooooh, ooooh' dit elle à la Feurrari rouge de Steeve... qui reflétait... HAAA! quel suspense! Harlequin, champion de l'amoûûûûr! Il faut lîîîre public!"

Dantec est certainement talentueux et intelligent, mais son style d'adolescent exalté qui vient de découvrir Bloy et K. Dick m'est insupportable.
Enfin on peut au moins lui reconnaitre une certaine ambition (mais en a-t-il les moyens ?).

Lovecraft et Clive Barker essentiellement

Ca, pour être ambitieux, rien à dire, il l'est. Néanmoins, je pense vraiment qu'il gagnerait à l'être moins. Car quand il veut, il sait trousser un texte. Voir ses nouvelles les plus anciennes.
Dès lors qu'il veut inclure de force dans le récit ses dernières découvertes mysticolittéraires, tous aux abris.

Et curieusement, Babylon babies est le roman que j'ai préféré. Ca partait mal, au vu de la pente négative entamée par La sirène rouge et continuée par Les racines du mal (celui-là, je le retiens aussi), mais j'ai supporté.
Bon, j'aurais essayé du Dantec récent, pas sûr de recommencer de sitôt. Paraît quand même que son tout dernier vaudrait le coup. Il ne fait que deux cents pages, je suis enclin à le croire.

Comme le chantait Brel: "qui voudrait bien avoir l'air, mais qu'a pas l'air du tout".

Si encore il se contentait de ne lorgner que sur Dick, mais il en recycle un paquet à tour de bras, et entre rendre hommage à des auteurs et faire du soi-disant neuf avec du vieux... En plus suite à sa conversion épidermique, il se sent obligé de nous refaire le coup des paraboles chrétiennes, de la sainte trinité jusqu'aux saintes croisades. Et se taper de la transsubtantiation, de la multiplexification, de la translatéralité 30 fois par page, ça saoule très rapidement. Dommage, car il a tout de même quelques bonnes idées SF, mais comme il y a ceux qui s'écoutent parler, lui il se regarde écrire. Ceci étant, la seconde partie, Grande Jonction, est plus nettement plus lisible.

Sinon pour le Je, François Villon, vraiment très chouette et bien que Teulé imagine la vie du poète à partir des maigres traces qu'il a laissées, cela reste très réaliste (la description de la vie et des moeurs de l'époque) et vraisemblable (par rapport aux évènements historiques). D'ailleurs suite à cela, j'avais lu quelques bouquins dont il s'est servi pour la documentation, notamment Paris au Moyen-Age par Simone Roux (Historienne, prof, etc), sur le Paris du XIIIème au XVème siècle, très intéressant, et pas chiant du tout.

Dans un autre genre, de Teulé également, Le magasin des suicides est aussi très sympa.

Sinon pour voyager un peu en ce moment: les Relations de voyage autour du monde, 1768-1779, du Capitaine James Cook, soit son journal de bord qui nous fait découvrir ses trois expéditions et la découverte de l'Australie, la Nouvelle-Zélande et la Nouvelle-Calédonie.

Millet... une référence à Toole... tu as bon goût Azazello !

Dans le genre Conjurations des imbéciles, je te conseille Le Seigneur des porcheries (mais plus sombre de tonalité...).

Je sais.




Oui j'ai lu, plus sombre en effet, un peu moins maitrisé à mon avis mais un excellent livre quand même.
Egolf et Toole ont connu le même destin.

Merci du tuyau, j'avais failli l'acheter puis je m'étais ravisé ayant peur que ce soit une lecture un peu trop barbante.

Je viens de le commencer Babylon Babies. J'ai un peu de mal à accrocher là, tout de suite...

Excellent, faut pas déconner non plus...toute la jeunesse de Kaltenbrunner est plutôt bien maitrisée (ça me fait presque penser a Hellfire de Nick Tosches par moment, qui lui est un vrai génie littéraire incompris)...Mais tout le reste, de la grève des éboueurs jusqu'au final tragique, prévisible et convenu...Est quand même, au niveau du style de la diégèse et du rythme plutôt chiant et pas vraiment transcendant...

Pour ceux qui, comme moi, on besoin d'un dictionnaire pour suivre ( gauche ET à droite des pages roses):

http://fr.wikipedia.org/wiki/D(...)%A8se

Il vaut quoi le roman de Tosches inspiré de Dante ?

C'est vrai...

Dans le même genre de destin (mais pas pour les mêmes raisons), je vais lire Gilles de Drieu La Rochelle. Il paraît que c'est un très bon roman pour comprendre l'avant-Seconde Guerre mondiale, le climat intellectuel qui reignait en France alors...