Tous les films que vous aimez - Au cinéma et à la maison.

L'idée d'un père pour Indy ne m'a pas dérangé.
Je te rejoins sur Tintin (le pauvre) mais Tintin c'est particulier. C'est le cas extrême. Il n'a rien. Ni famille, ni âge, ni sexulaité. Tu le regardes, tu te dis qu'il a treize ans, et pourtant il pilote des avions, se promène dans le monde comme il veut (donc on suppose qu'il est majeur, mais franchement ça ne saute pas aux yeux). C'est ce qui le rend fascinant, à mes yeux tout du moins. Vous ai-je dit que j'aimais beaucoup Tintin ?

Pour sa part, Indy est un personnage au départ plus déterminé. Sans doute est-ce dû au média (cinéma) qui permet moins l'ambiguïté que le dessin. Donc Indy on voit bien que c'est l'adulte mâle hétérosexuel pratiquant. Par conséquent, lui adjoindre une famille ne me choque pas. C'est nettement moins sacrilège que d'imaginer un type annonçant d'une voix caverneuse à Tintin qu'il est son père.
Et puis c'est Sean Connery.
Et puis j'adore quand Jones est aux prises avec les Nazis. Ca ajoute un je-ne-sais-quoi au film.
Et au contraire, certaines choses m'ennuient dans le 2, à commencer par Mme Spielberg. Et surtout, Jones n'en fout pas une ramée, c'est Demi-Lune qui s'appuie tout le boulot. Ce film a pour lui son côté claustro, pour le reste j'accroche moins.




Au sujet de Starship Troopers, je pense que la confusion premier/second degré que beaucoup font découle du livre dont ce film est l'adaptation, et plus précisément de son auteur qui s'est quand même gagné une réputation de va-t-en guerre.
Le bouquin, il faut le dire, est beaucoup moins axé sur l'ironie et le second degré que le film (en fait il ne l'est pas du tout), mais est beaucoup moins patriotico-fleur au fusil qu'on veut le faire croire. A mon avis.

Friday the 13th, Part 10 !

"Deux jours à tuer" de Jean Becker avec Albert Dupontel.

Un beau film, un bon Becker qui nous donne une intensité proche d'Elisa, un bon Dupontel qui a définitivement bien fait d'abandonner son job de comique.
A voir.

C'est ben vrai, il m'a rarement fait rire, mais là il m'a bel et bien fait pleurer. Un grand acteur.
Au fait qui a vu JCVD? J'ai adoré

Techniquement, "Planète Hurlante" en est un, même si son ambiance à la Conan, le rend assez particulier. Un film trop méconnu qui devrait être culte.

Y'a aussi Starship Troopers 2 dont le scénario est excellent (entre Alien et The Thing), mais la réalisation à chier, sans budget, avec des acteurs de second rôle etc... Dommage ..

Dernierement, j'ai vu "The Happening" de M.Night Shyamalan, et REC, de Paco Plaza et Jaume Balaguero

-The Happening, pas mal, de très belles scénes, et une bande son collant bien au film. Je suis resté sur ma faim quand même à la fin, mais bon je m'y attendais...

-REC, j'ai vraiment accroché, faut dire que je suis extremement bon public pour ce genre de film (caméra à l'épaule, comme Blair Witch Project ou Cloverfield). Donc pour REC une ambiance énorme, et une fin à couper le souffle.

J'ai vu récemment en DVD "je suis une légende" avec Will Smith. Pas mal sans plus mais il me rappèle un autre film du même genre avec C Heston si mes souvenirs sont bons mais pas moyen de revenir sur le nom.
Enfin sujet intéressant et il se laisse regarder.

... étant donné que c'en est le remake officiel, rien d'étonnant .

Ouais effectivement mais bon je savais pas. Merci du renseignement
Ben en tout cas, il vaut pas l'original qui je trouvais été plus réussi mais bon ça ne reste que mon avis.

Soylent Green ? (m'étonnerait quand même mais bon)

On en parlait sur un autre topic...

non, c'est pas "soylent green", rien à voir (bien meilleur à mon avis), c'est "le survivant" je crois...

Je sors à peine de Phénomènes:

Un scénario mince comme du papier à cigarette, une théorie prometteuse qui aurait mérité beaucoup mieux, des personnages qui sortent d'on ne sait où et qui font gagner 10 minutes au film sans rien lui apporter, des dialogues à mourir d'ennui (cf l'histoire conjugale à propos du dessert avec Joey et du sirop de la pharmacienne => j'avais même pas envie de sourire tellement c'est pitoyable !)

J'ai bien aimé les 5 premières minutes, mais j'ai "subi" le reste du film qui m'a paru trèèèèèèèèèèèèèèèès long (il ne fait pourtant que 90 minutes)

Encore déçu par M. Night Shyamalan, seul Sixième Sens m'a emballé. Le Village, impressions mitigées (je reste sur ma faim quoi) et Signe et Incassable me laissent carrément de marbre. Je vais finir par me faire une raison et me convaincre qu'il n'y aura plus de "je vois des morts partout"

NE GASPILLEZ PAS VOTRE ARGENT POUR CETTE DAUBE ET PASSEZ VOTRE CHEMIN !


PS : le pompon: on voit souvent le micro du perchman dans le cadre au dessus des personnages, style 4 ou 5 fois... je ne me souviens pas de la 1ère fois où il apparait mais je sais que dans la maison de la vieille, on le voit tout le temps ! même sur les plans serrés quand les 2 héros parlent devant la fenêtre... affligeant. Pensez vous que cela peut être dû au fait que le film avait l'air projeté en 4/3 au lieu du 16/9 ?

C'est pas le remake du film, mais l'adaptation du bouquin, je pense. Une autre l'adaptation d'après ce que j'ai lu dans MAD.

D'ailleurs JE suis une légende est navrant. Pourquoi il foute un putain de chien ( et j'adore les chiens pourtant mais celui là... ) dans un film qui axe tout sur la solitude, pourquoi il nous fout une figure christique dans un film qui n'a aucun rapport avec Dieu et ses apôtres, pourquoi il nous fout des gens alors que le héros est SEUL !

C'est énervant, on a l'impression que le mec qui a fait le film a rien compris au bouquin, qu'il a pas pris la peine de regarder le chef d'œuvre avec Charton Heston, et qu'il s'est juste dit, je vais foutre un canidé, c'est mignon, ça attira les foules, et ça remplira des scènes parce que bon, c'est chaud à faire un film avec qu'un acteur.

Alors que Will Smith aurait très bien pu le faire, sans aucun problème. Il est très bon comme acteur ( bon ptete pas génial ), et dans ce film, il doit être réellement seul pendant je sais pas, un jour, sans compter les flash back inutile qui casse l'action.

J'aime pas être catégorique et expéditif, mais là, j'ai du mal à voir ce qu'il y a de bien à part les effets spéciaux ( et encore... )

C'est clair que le film n'est en aucun point comparable avec le livre, à cause des divers remaniements qu'il a dû subir pour un calibrage grand public, notamment la fin et l'attitude des "vampires", qui sont complètement risibles.

Par contre le chien est bien présent dans l'œuvre originale, d'ailleurs sa mort marque un tournant dans la vie de Robert Neville, et l'impact sur l'état mental de celui-ci est indéniable. D'ailleurs ça a été très mal voir pas du tout retranscrit dans la version Hollywoodienne, si ma mémoire est bonne...

Yep t'as raison je me suis enflammé sur ce coup là. N'empêche que j'ai trouvé ce film franchement pas terrible.

Je trouve personnellement que l'oubli du chien dans le première adaptation n'étais pas une erreur, ça gardait l'essence du bouquin, la solitude du mec et surtout son pessimisme.

J'ai aimé I am Legend uniquement pour la vision post apocalyptique, tout comme 28 days Later. Après le reste ...

Je viens de me refaire Starship Troopers sinon, boudiou, ce film est tout bonnement génial, je commence à adorer Verhoven et ses films décalés et bien second degré. Dommage qu'il ne soit pas apprécié à sa juste valeur.