- ourson91
-
Custom Total utilisateur
tout d'abord, le problème du Tibet, tout comme celui du Népal, est un gros problème qui n'est pas normal par rapport à notre sensibilité culturelle qui place la vie et la liberté comme valeurs premières et fondamentales.
Par contre, je voudrais réagir sur l'idée qu'on puisse intervenir au niveau national.
Deux réactions sont possibles:
1) l'ultimatum de guerre: vous arrêtez vos massacres das tel pays, vos dictature dans tel autre, etc..., avant telle date sinon on vous attaque et ça va faire mal.
2) l'ultimatum économique: on arrête toute importation et exportation dans votre pays tant que vous ne répondez pas à nos conditions.
Problème de la technique 1:
on va vite se retrouver avec l'ensemble ds pays à problème sur le dos, soit un ingérailité pour l'armée, et surout une guerre mondiale. hop!
Problème de la technique 2:
en faisant ça, surtout compte tenu du nombre de pays sur lesquels il faudrait appliquer cette menace, on va créer un chaos économique dans précédent dans notre pays. On peut se dire que le jeu en vaut la chandelle. Qu'on peut bien supporter une certaines baisse de notre niveau de vie pendant un certain temps pour la paix dans le monde. Cependant, je crois que la durée serait infinie étant donné le nombre et l'ampleur des conflits de part le monde. De plus, honnêtement, je ne pense pas que les français seraient prêts à accepter ça. L'homme est bien trop égoïste.
De plus ces 2 solutions ont pour point commun que si nous on se permet une ingéreance dans les affaires de ces pays de cette manière, pourquoi les points de vue des dirigeants contre lesquels ont se bat seraient-ils moins bons que les autres. Au nom de notre morale à nous qu'on a? Résultat, chacun va se mettre à faire la même chose au nom de sa prétendue morale et hop, re-chaos.
Maintenant il existe une troisième solution... eh oui:
il faut agir de l'intérieur.
Plus il y aura de français qui s'installeront en chine, au népal, au tibet par exemple, plus il y aura de gens pour propager nos idées auprès du peuple, des intelectuels, des politiques de proximité, etc... Et là, c'est long, mais la révolte peut alors venir de l'intérieur. En plus, il s'agit de la propagation de nos idées qui seront acceptées ou non en fonction de la morale propre aux habitants.
J'ajouterais cependant que la chine n'est pour moi pas un pays. Les gens ne parlent pas la mêm langue, n'ont pas les mêmes préoccupations etc... au sein même du pays. Et surtout le pays est énorme en surface et en nombre d'habitants et les systèmes de communication ne sont réellement développés que dans les villes qui sont loin de concentrer la majorité de la population.
Tout ceci rend la prise de conscience très difficile mais sera également la perte du gouvernement chinois à un moment ou un autre.
Par contre, je voudrais réagir sur l'idée qu'on puisse intervenir au niveau national.
Deux réactions sont possibles:
1) l'ultimatum de guerre: vous arrêtez vos massacres das tel pays, vos dictature dans tel autre, etc..., avant telle date sinon on vous attaque et ça va faire mal.
2) l'ultimatum économique: on arrête toute importation et exportation dans votre pays tant que vous ne répondez pas à nos conditions.
Problème de la technique 1:
on va vite se retrouver avec l'ensemble ds pays à problème sur le dos, soit un ingérailité pour l'armée, et surout une guerre mondiale. hop!
Problème de la technique 2:
en faisant ça, surtout compte tenu du nombre de pays sur lesquels il faudrait appliquer cette menace, on va créer un chaos économique dans précédent dans notre pays. On peut se dire que le jeu en vaut la chandelle. Qu'on peut bien supporter une certaines baisse de notre niveau de vie pendant un certain temps pour la paix dans le monde. Cependant, je crois que la durée serait infinie étant donné le nombre et l'ampleur des conflits de part le monde. De plus, honnêtement, je ne pense pas que les français seraient prêts à accepter ça. L'homme est bien trop égoïste.
De plus ces 2 solutions ont pour point commun que si nous on se permet une ingéreance dans les affaires de ces pays de cette manière, pourquoi les points de vue des dirigeants contre lesquels ont se bat seraient-ils moins bons que les autres. Au nom de notre morale à nous qu'on a? Résultat, chacun va se mettre à faire la même chose au nom de sa prétendue morale et hop, re-chaos.
Maintenant il existe une troisième solution... eh oui:
il faut agir de l'intérieur.
Plus il y aura de français qui s'installeront en chine, au népal, au tibet par exemple, plus il y aura de gens pour propager nos idées auprès du peuple, des intelectuels, des politiques de proximité, etc... Et là, c'est long, mais la révolte peut alors venir de l'intérieur. En plus, il s'agit de la propagation de nos idées qui seront acceptées ou non en fonction de la morale propre aux habitants.
J'ajouterais cependant que la chine n'est pour moi pas un pays. Les gens ne parlent pas la mêm langue, n'ont pas les mêmes préoccupations etc... au sein même du pays. Et surtout le pays est énorme en surface et en nombre d'habitants et les systèmes de communication ne sont réellement développés que dans les villes qui sont loin de concentrer la majorité de la population.
Tout ceci rend la prise de conscience très difficile mais sera également la perte du gouvernement chinois à un moment ou un autre.
