Raoult le Blanc - le topic de ceux qui sachent!

Rappel du dernier message de la page précédente :
Cacahouete
Mr Park a écrit :
Qui, L.P?


On va rester sage, je parlais de la thématique de la crèche...

https://www.guitariste.com/for(...).html

Tu es chauve Cacahouete ?

On dirait une expression pour dire qu'on est fauché.
- On va au resto ce soir ?
- J'peux pas, j'suis chauve cacahuète.
Cacahouete
tguyfr a écrit :
C'est immonde. Et puis il manque l'auréole. Les profits seront reversés à l'IHU ?


déjà Raoult ne s'est pas déposé à l'INPI... et quand bien même de la a reverser à l'IHU, de sa part
je sais pas..



( la classe !! )



https://www.guitariste.com/for(...).html

Tu es chauve Cacahouete ?

On dirait une expression pour dire qu'on est fauché.
- On va au resto ce soir ?
- J'peux pas, j'suis chauve cacahuète.
Cacahouete
Bon ben il est énervé... multiples plaintes déposées

CHU de Grenoble, a professeure Karine Lacombe, cheffe du service des maladies infectieuses à l'hôpital Saint-Antoine , le vice-président de l'Ordre des médecins, Martin Hirsch, le directeur des hôpitaux de Paris (AP-HP)

https://www.lefigaro.fr/flash-(...)01120

( il y avait pourtant des santons.. )

https://www.guitariste.com/for(...).html

Tu es chauve Cacahouete ?

On dirait une expression pour dire qu'on est fauché.
- On va au resto ce soir ?
- J'peux pas, j'suis chauve cacahuète.
DonatRayI
super_taz a écrit :
Kida a écrit :
J'ai du mal à comprendre la position de certains ( cet avis si tranché en fait ..) , quand on voit le sérieux des videos ci-dessous ( IHU marseille , avec pléthore de spécialiste qui travail sur cette maladie) , qu'on traite la personne qui dirige ce centre de maladie infectieuse de "charlatan" ou de "guignol" me laisse sans voix....

j'espere quand meme que tu es au courant que le "charlatan" est poursuivi par le conseil de l'ordre des medecins justement pour charlatanisme?

au final, le mauvais scenario du feuilleton Raoult etait ecrit depuis deja longtemps, il suffit de relire le portrait qu'en avait fait mediapart (Chloroquine: pourquoi le passé de Didier Raoult joue contre lui), base sur le rapport du Haut Conseil de l’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur (HCERES), autorité administrative indépendante, fruit du travail d’une quinzaine de chercheurs européens venant notamment du University College de Londres (UCL), de l’Institut Bernhard Nocht de médecine tropicale de Hambourg ou de l’Institut Pasteur

- résultats biaisés, méthodes peu scrupuleuses
- le manque d’expertise dans des domaines clefs, en particulier en épidémiologie, entraîne des essais cliniques mal conduits et des études biostatistiques approximatives
- pas de bénéfice scientifique
- Si l’unité du professeur Raoult a été à l’origine de plus de 2 000 publications entre 2011 et 2016, seules 4 % d’entre elles l’étaient dans des revues de haut impact international
- Sur 1 153 articles parus entre 2011 et 2016, dont la moitié ont pour auteur Didier Raoult, seuls quatre peuvent être considérés comme remarquables
- la création d’un journal « New Microbes and new infections », qui sert à publier des articles refusés par les autres revues est quelque peu désespérée
- isolement du laboratoire, tant au niveau national qu’international
- Signée par le professeur Raoult, cette étude sera finalement publiée, dans Microbial Pathogenesis, un journal qui a pour membre du comité d’édition Didier Raoult
- suspectés de fraude, le professeur Didier Raoult et son équipe ont été interdits de
publication pendant un an par l’American Society for Microbiology

je l'avais lu au début du premier confinement, mais je n'imaginais pas que c’était à ce point la.


Un p'tit procès pour diffraction....?

super_taz
J’imagine que tu ne sais même pas ce qu’est la diffraction....
Ce n’est pas pas parce que Raoult multiplie les plaintes qu’il aura gain de cause. Ça ressemble à un dernier baroud, j’allais dire d’honneur, mais il ne sait sans doute pas ce que c’est.
super_taz
bjeje a écrit :
Détend toi, j'en connais aussi, pas pour ça que leurs maris ou leurs proches crachent leur haine de Raoult.
J'avais arrêté de te lire depuis ton raccourci douteux sur les "pro Raoult", les moutons, Daladier et Hitler...j'aurais mieux fait de continuer 😀

Ou as tu vu de la haine? Dire que Raoult est un charlatan qui mérite un procès c’est de la haine?
Quand je vois DonatrayI applaudir les moindres faits et gestes de Raoult, sans la moindre once de réflexion ni de compréhension du monde qui l’entoure, quand je vois le nombre de vidéos stupides sur YouTube qui disent « Raoult a détruit untel » alors qu’il se contredit lui même, je ne regrette pas un mot de ce parallèle. Cette crise, c’est l’échec de la science en France, hélas
bjeje
  • bjeje
  • Vintage Top utilisateur
super_taz a écrit :

Ou as tu vu de la haine? Dire que Raoult est un charlatan qui mérite un procès c’est de la haine?
Quand je vois DonatrayI applaudir les moindres faits et gestes de Raoult, sans la moindre once de réflexion ni de compréhension du monde qui l’entoure, quand je vois le nombre de vidéos stupides sur YouTube qui disent « Raoult a détruit untel » alors qu’il se contredit lui même, je ne regrette pas un mot de ce parallèle. Cette crise, c’est l’échec de la science en France, hélas


Chacun a tout à fait le droit de penser ce qu’il veut de Raoult. Tu fais absolument tout pour démontrer qu’il ne vaut rien, tu es à la limite de demander sa lapidation sur la place publique...si ce n’est pas de la haine c’est bien imité
De retour !
super_taz
Visiblement toi aussi tu parles de notions que tu ne maitrises pas...
La haine c’est quand même un mot très fort, merci se ne pas l’utiliser à tort et à travers
bjeje
  • bjeje
  • Vintage Top utilisateur
Tu cherches quand même à le démolir à chacun de tes posts...si ce n’est de la haine c’est un sentiment similaire
De retour !
FranVac
  • FranVac
  • Special Supra utilisateur
@super_taz
je suis un de ceux qui ne se sont pas encore exprimé et qui te trouve super_insupportable, indépendamment du bien ou mal fondé de ton propos.
manulonch
bjeje a écrit :
Tu cherches quand même à le démolir à chacun de tes posts...si ce n’est de la haine c’est un sentiment similaire

Un passe temps comme un autre...


FranVac a écrit :
@super_taz
je suis un de ceux qui ne se sont pas encore exprimé et qui te trouve super_insupportable, indépendamment du bien ou mal fondé de ton propos.

Manquerait plus qu'il soit végan.
FranVac
  • FranVac
  • Special Supra utilisateur
manulonch a écrit :

Manquerait plus qu'il soit végan.

plutôt me faire vacciner

En ce moment sur backstage...