Questions de religion (approche neutre si possible)

Rappel du dernier message de la page précédente :
nelson2005
quantat a écrit :
Ben je les défends pas ... ... je dis juste qu'ils sont pas assez nombreux pour être dangereux (du moins ... en ce moment)
Ils se sont fait insulter mais rien de dangereux


totoleheron
Je suis catholique de culture et je ne vois aucun problème avec l'IVG.
nelson2005
Parce que tu n'est pas un intégriste Totolehéron .
Kandide
Et effectivement tout es là !

Il y a religion et intégrisme !
PEACE & LOVE
Invité
nelson2005 a écrit :
quantat a écrit :
Ben je les défends pas ... ... je dis juste qu'ils sont pas assez nombreux pour être dangereux (du moins ... en ce moment)
Ils se sont fait insulter mais rien de dangereux






Il est colère Nelson
2pattesnon a écrit :
quantat a écrit :
nelson2005 a écrit :
Enfin tu parles des Islamistes extrèmistes-terroristes .
Connais-tu le ratio intégristes prêt à commettre un meurtre/total musulmans ?
Non ?
Tu devrais .

Maintenant je me demande combien de chrétiens intégristes ca fait rire le sketch ... Et il n'y a vraiment pas longtemps t'y passais pour moins que ca .
Et le kkk et Trump et Truman et les nassionnaux-socialistes et les Pétain et mussolini et franco et et et ... Ils étaient de quelle religion ?




Je vois ou je pouvais te qualifier d'islamophobe ...


Hello Quantat, je viens de me rendre compte qu'il manque un mot (même deux) qui a toute son importance dans la phrase et qui a favorisé notre incompréhension mutuelle. j'aurais dû écrire,

Je ne vois pas où je pouvais te qualifier d'islamophobe ...

Je te présente donc mais excuses sincères pour cela !
Invité
Bah.. y'a pas de problème : comme on a pu s'en rendre compte hier, on a juste quelques difficultés pour comprendre nos langages respectifs ... (tu verras que c'est la même chose avec Nelson ... on finira bien par percevoir mutuellement l'individu au delà des opinions)
quantat a écrit :
Bah.. y'a pas de problème : comme on a pu s'en rendre compte hier, on a juste quelques difficultés pour comprendre nos langages respectifs ... (tu verras que c'est la même chose avec Nelson ... on finira bien par percevoir mutuellement l'individu au delà des opinions)


Je n'en disconviens pas, mais là c'est vraiment de la faute de frappe, qui a lourdement participé au malentendu.
nelson2005
Citation:
Il est colère Nelson


Meuh non !

Surtout avec toi que je trouve plutôt pertinent et sympa quand je te croise sur différents sujets .
Invité
MERDE : faîtes gaffe les gars on est en train de se faire polluer la tête par Kandide
nelson2005
Déjà que la planète ... C'est peut-être Kandide .

Kandide
nelson2005 a écrit :
Déjà que la planète ... C'est peut-être Kandide .



Merci tous les deux.
PEACE & LOVE
stege106
un petit extrait concernant la création de l'univers vu par un pape ?


Le pape Pie XII déclarait en 1951 : «… il semble en vérité que la science d’aujourd’hui, remontant d’un trait des millions de siècles, ait réussi à se faire le témoin de ce “fiat lux !” initial, de cet instant où surgit du néant, avec la matière, un océan de lumière et de radiations…» Saint Augustin sera troublé par le problème de la création : Dieu ne venait-il pas d’être surpris en flagrant délit d’oisiveté, d’oisiveté éternelle : «Que faisait Dieu avant de créer le ciel et la terre? S’il était oisif, inactif, pourquoi…ne l’est-il pas resté dans la suite des temps, de même qu’antérieurement il s’abstenait de toute oeuvre?» (Les Confessions, XI, X). Il est vain de s’interroger sur l’histoire de l’avant-création, puisqu’il n’y avait alors ni temps, ni événements, ni histoire ; il n’y avait que le néant et Dieu.(5)

il avait donc déjà intégré la notion scientifique qui induit que la matière et le temps sont liés...

En ce moment sur backstage...