Perso, je n'ai pas dit que je preferais que l'etat en fasse le moins mais qu'ils choisissent les points determinants ou il a le devoir de mettre en oeuvre une action forte je requote le passage du progamme UDF la dessus (voir ~page 15)
c'est juste que la remise en cause des reformes accomplies et le maintien dans tous les cas de figure de la retraite a 60 ans est irresponsable et va mener si approuvé par les français a un blocage encore durable ds dures reformes a mettre en place.
Citation:
- Achever la réforme des retraites :
malgré la réforme récente, nous sommes
au milieu du gué : seul un tiers du
besoin de financement a disparu à
l’horizon 2020. Poursuivre dans la voie
engagée implique la mise en oeuvre
pour tous d’une « retraite par points » :
c'est-à-dire un système de répartition
(applicable au public comme au privé)
qui permettrait ainsi de lisser les effets
de seuil et d’individualiser les choix
de départ et de donner plus de lisibilité
au système. Il serait complété par
une bonification (femmes ayant élevé
des enfants, métiers pénibles, travailleurs
décidant d’aller au-delà de
l’âge légal), tenant compte de la diversité
des situations. Le régime de base
sera géré paritairement.
Parallèlement, une retraite minimale
(égale à 75 % du SMIC) s’impose
immédiatement pour répondre au
besoin d’équité. Dans la même perspective,
la correction progressive
des inégalités non justifiées entre le
public et le privé (calcul de la retraite,
pension de reversion). Quant aux régimes
spéciaux, nous proposons leur
mise en extinction, les nouveaux
entrants étant soumis aux règles de
droit commun (retraite par points).
Aujourd’hui, l’âge moyen de départ
effectif à la retraite est de 59 ans,
contre 63 en Suède, 65 aux Etats-
Unis, 69 au Japon. On ne pourra supporter
encore longtemps ce décalage
qui prive le pays de ressources
(humaines et financières) et plombe
les générations nées après 1955.
programme udf. Nettement plus courageux et realiste.
