Présidentielles 2007 Topic Unique

Peut-être pourrais tu prendre tes responsabilités, non ? Tu votes à droite parce que tu votes à droite, pas parce que Royale t'y force.
Le report de responsabilité est dangereux en démocratie. C'est en partie par ce biais qu'on a eu Lepen au 2è tour : "je vote pour lui pour donner une leçon aux autres".

Un vote n'est pas un acte anodin, ce n'est pas une leçon, ou un coup de gueule, c'est un engagement.

Ei si personne ne convient, on fait quoi ?

B La solidarité entre les générations

L’allongement de la durée de la vie est un progrès. Il ouvre de nouvelles dimensions à la vie familiale, à la vie associative, à la solidarité entre générations ; il importe d’autant plus de consolider notre système de répartition

a) Garantir l’avenir des retraites

En poursuivant la réforme «Balladur» de 1993, la loi «Fillon» de 2003 a programmé l’abaissement du niveau des retraites et n’en garantit même pas le financement. Elle sera abrogée. Son remplacement fera l’objet d’une large négociation. La retraite à 60 ans doit demeurer un droit.
Sécuriser et rendre plus juste notre système de retraite repose d’abord sur la croissance et l’emploi. Faciliter l’entrée des plus jeunes dans la vie active, ou encore organiser la seconde partie de carrière des plus âges y contribueront. C’est à ces conditions que les arbitrages pour définir les règles de partage de l’allongement de l’espérance de vie entre la durée de la vie professionnelle et celle de la retraite pourront être trouvées.
Avec les syndicats de salariés, nous voulons assurer la pérennité de notre système de retraite par répartition et le maintien du lien entre les revenus de travail, le montant des pensions et le financement par des cotisations assises sur l’ensemble de la richesse produite.
La solidarité entre les générations passe par un financement pérenne du Fonds de réserve des retraites au niveau prévu initialement par le gouvernement Jospin, indispensable pour garantir les besoins de financement des années 2020-2040.
L’épargne salariale doit être gérée de manière collective et contrôlée par les syndicats pour qu’elle ne se substitue pas au régime de retraite obligatoire ( général et complémentaire).
Sur ces bases, nous ouvrirons avec les partenaires sociaux une négociation dont l’objet portera sur :

- un niveau minimal de pension garantie qui devra s’approcher du SMIC,
- une modification des conditions d’évaluation du taux de remplacement. Les améliorations plus favorables devront reposer sur des financements supplémentaires.
- le mode de financement des régimes spéciaux,
- de meilleures possibilités de choisir son départ à la retraite et de la préparer,
- des dispositions justes et équitables dans la prise en compte du travail pénible, dans les systèmes de décote- surcote et les «avantages familiaux».

Kreuzberg oui, j'aurais voté Strauskann (aux fautes d'orthographe prés).
Pourquoi en France faut-il toujours s'excuser de voter à droite et pas à gauche ?

San Pedro, pour moi Royale au pouvoir, c'est la catastrophe pour la France puisqu'elle a dit clairement n'avoir pas d'opinions (ou presque). Tu te rend compte un peu du boulot ?

Ca sert à quoi ce message ? Tu crois pas que tu as suffisament informé que tu ne comptais pas voter ? IL faut en plus que tu viennes faire un coup de provoc genre "question anodine en passant" ?

Tu fais ce que tu veux, mon garçon. Je comprends qu'on ne vote pas. Je ne peux pas dire que je le respecte, mais je le comprends. Moi-même, je suis dans le doute quant au candidat qui aura mon vote, au point de ne pas savoir si l'un me convient absolument.
Par contre, je sais que certains sont proches de mes idées, de mes valeurs. Suffisament pour que j'envisage de voter pour eux.

Si personne ne me convenait, si aucune des candidatures ne représentait au moins une partie de mes idées, je me demanderais si mon raisonnement quant au modèle social que je désire tient la route ou non.

C'est sûr mais je ne peux m'empecher dcroire que pour peu qu'on ne déteste pas viscéralement son emploi (et serait-ce encore une différence de notre cher pays de ne jamais être content?), à tourner en rond on se sent vite inutile (sentiment qu'éprouvent d'ailleurs apparemment les chomeurs parfois non?). Le travail, si on en dépasse le stade machinal de gestes a répeter est un véritable accomplissemen de soi non? Enfin je suppose que je verrai bien quand je travaillerai, mais ce que je ne saurai pas encore, peu importe mon point de vu à ce moment là, est ce qui explique cette divergence de mentalités sur la notion de travail!

Je dérive un peu, et peut-être ne suis-je pas à ma place car je ne travaille pas encore mais il y a une question que je me pose en voyant les gens se plaindre du trop de travail, d'un âge de retraite trop tardif et je me demande quand même quelque chose: Vous ne pensez pas que c'est peut-être votre travail qui vous accomplit en tant que personne et pas vos vacances? Enfin je comprends biensûr qu'on ait des préoccupations ultérieures (amis, famille, repos vacances, il en faut), mais honnetement...moi quand je suis en vacances trop longtemps...jme fais chier...

Je remarque ça surtout en France. J'ai la moitié de famille aux Etats-Unis où c'est plutot l'inverse poussé à l'extreme, les gens veulent travailler le plus longtemps possible, c'est presque vécu comme une fin de vie de ne plus pouvoir travailler. Les gens n'aspirent pas comme en France d'avoir une sécurité d'emploi à vie et un revenu fixe mais plutot d'avancer , de progresser et d'être mobile (bon on est plus dans l'optique du self made man quoi).

Donc voila petite interrogation, n'y répondez pas si vous trouvez que ça dérive trop du sujet initial.

Moi je vote à droite pour faire barrage à la gauche (sinon j'aurais voté "pisse au cul"). Parceque quelqu'un qui est capable de dire "votez pour moi, je pense comme vous" ou "les enfants sont des enfants, ce ne sont pas des adultes" ou encore reprendre le discous de Degaulle sur paris libéré et le remettre à l'identique mais avec "femme" à la place de "Paris", quelqu'un prenant les gens pour des cons à ce niveau n'est clairement là que pour la place.
Ségolène (puisqu'il s'agit d'elle) scande à tout va "femme, je suis avec vous, moi non plus j'aime pas le cancer du sein (sans dec ?)" et lorsqu'il sagissait de voter des lois sur les conditions des femmes au boulot, là, elle n'y était pas la Ségo, elle était en train de se faire photographier dans son costume blanc pour symboliser "le renouveau" (la venu du messie aussi non ?).
Tout ça pour dire qu'elle me contraint à voter pour la droite.

Puisque on parle retraite, je quote ce que le projet PS propose, et afficher mon ressenti (important) la dessus :

Perso, je pense que revenir sur ce qui a été fait est completement irresponsable, comme le fait de vouloir maintenir coute que coute l'age de depart a 60 ans en moyenne (je pour des amenagement pour les travails durs voir dernier point)

Des bons points surtout le dernier, mais a mettre en perspective avec le premiere quote, j'hallucine a chaque proposition du ps sur les financement, l'etat doit tout faire, nvx service public de la petite enfance,etc, etc... Bref je comprend pour Hollande a ce stade d'augmentation d'impots, c'est juste intenable dans l'ensemble ce projet.

Et ceux qui sont pas d'accord SVP prenez le lien dans ma signature vers le projet PS, ils augmentent les pouvoirs et liquidité de l'etat dans tous les domaines, on ne peut donner plus d'argent a toutes les actions de l'etat...

Les professeurs, les gens de l'éducation nationale en générale, bosserons bien plus longtemps encore. Et ça va sûrement pas s'améliorer. Mais vas y mon gars, va faire instits avec des gosses de 8 ans surexités, ou avec des gosses qui foutent la merde en cours dans à peu près toutes les classes de collège à 70 ans, tu vas beaucoup t'épanouir dans ton travail je pense.
Ta logique américaine du self made man, du "je bosse pour écraser les autres et être le meilleur", du "celui qui ne bosse pas reste sur la touche", j'en comprend l'ampleur sur un simple chiffre : 1 américain sur 6 est vit sous le seuil de pauvreté. Merci quand même.

franchement entre les "nous creerons de..." et les "nous augmenterons les" dont le projet regorge, je suis un peu terrifié pour notre avenir, d'autan que pour l'europe il ne faut pas esperer de miracle, l'Allemagne fait d'enormes effort pour rejoindre les criteres des maastrich, et la ce qu'ils disent c'est qu'ils vont faire exploser les deficits publics.

Ce n'était pas de la provoc.
C'était pour connaitre ton avis.
Si après avoir étudié tous les programmes, aucun ne plait que feras tu ?