Présidentielles 2007 Topic Unique

Rappel du dernier message de la page précédente :
Invité
  • Invité
Scanlan, tu n'aurait pas parlé des fois ? En tout cas, je voulais piéger Skelter, je t'ai piégé toi.
Si vous regardez à la page précédente où je disais qu'il fallait mettre des gardiens dans les immeubles de logements sociaux, Scanlan a été abasourdi et Skelter s'il avait lu mon post (et si Scanlan n'a pas dit un mot de mon MP) m'aurais tout de suite traité d'idiot (il la fait pour moins que ça).
Seulement voila, cette idée nous vient directement de Ségolène herself qui veut mettre des gardiens pour les logements sociaux.
Pourquoi un tel projet ? Tout simplement parcequ'elle laisse dire à Sarko qu'il faut surveiller plus les banlieues ce qui fâche tout le monde mais elle n'en pense pas moins.
Reste que quand Sarko parle de toute la banlieu, elle, elle se cantonne à une idée (raciste tiens, ça m'en fait un de plus à ma collec') comme quoi ça serait les habitants des logements sociaux qui foutraient le bordel.

Skelter et autres fanatiques que pensez vous de cette idée ?
Invité
  • Invité
http://www.votons.info/2007/el(...)se/16

Voila le lien. Non, elle a dit gardien.
Par contre, j'avais pas vu la premiere phrase du paragraphe de mon lien :"une police dans TOUS les quartiers".
Pire que Sarko, je me marre.

EDIT Samshiel, trop tard pour ton edit, j'ai bien vu que tu avait marqué trés fin etc... et que tu changerai pas ton avis.
Glam ND
  • Glam ND
  • Vintage Méga utilisateur
Delcr a écrit :
http://www.votons.info/2007/election-presidentielle/comparer/candidats-royal/10/theme-justice-securite-et-defense/16

Voila le lien. Non, elle a dit gardien.
Par contre, j'avais pas vu la premiere phrase du paragraphe de mon lien :"une police dans TOUS les quartiers".
Pire que Sarko, je me marre.


Pas vraiment parceque, je pense, qu'elel doirt parler de police de proximité, que Sarko a supprimé ...

Je trouve, personnellement, que ca a été une erreur de Sarko de se separer de cette police qui avait un role assez preventif et qui permettait un certain renouement du dialogue ...
Listen, smile, agree, and then do whatever the fuck you were gonna do anyway.
Invité
  • Invité
Je ne connais pas la taille d'un quartier en ville mais si les jeunes voient jour et nuit une patrouille patrouiller, déjà qu'ils s'énervent qu'on les arrête pour leurs papiers, là, ils vont se sentir espionnés.
shadow_gallery
Samshiel a écrit :
darkhann a écrit :

Je suis d'accord sur les bénéf monstres de Total.
CE qui me gêne surtout, c'est qu'une boite qui fait des bénéf de ce niveau affrete des bateaux tout pourris pour le transport de pétrole (genre erika) et n'assument pas ensuite financièrement.
En ce sens, ils n'ont aucun sens civique ou même de respect.


En réalité, ce n'est même pas forcément un manque de bonne volonté.
Quand bien même les dirigeants de Totalfina désirerait mener une politique écologique ou d'investissement et recherche ou simplement de redistribution. Ils n'en ont pas l'opportunité.
Il faut bien se le mettre dans la tête, il ne peut pas y avoir d'autre intention que le profit à la direction des S.A. Pourquoi? parceque les actionnaires désignent (rationnellement) des dirigeants qui feront augmenter les dividendes. Et ces mêmes actionnaires, c'est en grosse partie nous, il faut aussi le savoir.

Les gestions menées par ces grandes entreprises découlent donc de leur structure et non pas d'un petit problème ponctuel. Il est beau l'équilibre du marché qui amène à droguer les consommateurs pour les faire fumer, les intoxiquer pour leur faire bouffer des burgers, les rendre cons si cela est nécessaire pour leur vendre des conneries.
La nationalisation des ces entreprises peut seule modifier leur conduite.


Pffff argument étrange, le service public audiovisuel a pas vraiment pour vocation de rendre les gens moins cons, ni de les faire consommer moins. Nationnaliser les grosses boites ne les dispensera pas de devoir faire du chiffre d'affaire, et surtout d'être rentable. Peu importe les pratiques commerciales... les entreprises étatiques ou anciennement étatiques ne sont pas réputées pour leurs services.
Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver.
Invité
  • Invité
178 pages.... La guitare réunit des personnes, la politique les divisent.
Timothée
De toutes façons penser à elire une personne comme chef des armées quand elle ne sait même pas combien de sous marin nucléaire son pays possède, ca reviendrait à vouloir choisir une personne comme chef d'orchestre à la tête du Philarmonique de France quand elle ne sait même pas combien de cordes il y a sur un violon ... c'est absurde... elle n'est pas la femme de la situation voilà tout, et il y en a un paquet au PS qui s'en rendent compte et qui commencent à serieusement flipper ... et il y a de quoi.
Glam ND
  • Glam ND
  • Vintage Méga utilisateur
Delcr a écrit :
Je ne connais pas la taille d'un quartier en ville mais si les jeunes voient jour et nuit une patrouille patrouiller, déjà qu'ils s'énervent qu'on les arrête pour leurs papiers, là, ils vont se sentir espionnés.


Le sentiment general à l'epqoue, de la police de proximité où il etait moins question de "punition" que de prevention ... il y avait un certain retour de "l'ordre" dans des quartiers où la police nationale ne mettait plus les pieds ...

Ce qui me derange dans ce debat c'estq ue crtains de gauche ou certains de droite trouvent que, absolument tout ce que dit le candidat adverse est une anerie ... faut arreter ...Royal et Sarko disent des choses sensées et intelligentes, comme des conneries ... apres libres à nous de juger lequel de ces aspects et le plus representé chez l'adversaire ... mais Sarko ou Royal ne disent pas 100% d'aneries ... pour moi, ceux qui le croient ne feront jamais avancer le debat pour ce qui est bien pour notre pays

Je pense qu'il faut vous ouvrir un peu
Listen, smile, agree, and then do whatever the fuck you were gonna do anyway.
shadow_gallery
Skelter a écrit :
Ecoute ton délire sur le bilan de Royal est gonflant car tu prêches dans le désert mais bon si ça peut te faire plaisir exposes nous les turpitudes de sa présidence...
Quant à ton argument sur les sondages...mwarf!


Mon délire sur le bilan de Royal est pas plus gonflant que ta volonté de nier tout en bloc la concernant, et à essayer de dévaloriser les autres candidats pour les mettre au même niveau. Désolé la vérité n'est pas uniquement détenue par le PS, les tracts du Parti Socialiste ne sont pas la seule source d'information.

Bientôt il faudra un label rose pour labeliser les infos, comme le label rouge sur le poulet.

La carte du PS c'est livré avec la lobotomie ou c'est en option? Honnêtement tout dans le programme du PS te semble parfait? Rien ne te choque? Même pas un petit point de désaccord?
Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver.
Skelter
  • Skelter
  • Vintage Total utilisateur
shadow_gallery a écrit :


La carte du PS c'est livré avec la lobotomie ou c'est en option? Honnêtement tout dans le programme du PS te semble parfait? Rien ne te choque? Même pas un petit point de désaccord?


Hum!

En tant que militant au PS mon rôle n'est pas de critiquer le projet de mon parti mais de le promouvoir.
Non je ne suis pas d'accord avec tout ce que dit Mme Royal mais le sujet n'est pas là.

Sur le bilan tu n'as produit aucun argument valable. Donc si tu en as je suis tout ouïes et prêt à changer d'avis.
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy
20th Century Boy
Skelter a écrit :
je suis tout ouïes et prêt à changer d'avis.


*rires enregistrés*

SI qui que ce soit était prêt à changer d'avis sur ce topic ça se saurait!

C'est un dialogue de sourds entre 2 systèmes de valeurs pas du tout prets à se remettre en question ni écouter qui que ce soit.
c'est "j'ai raison" contre "j'ai raison"...
well I’m a mess / hell, I know that it’s a crappy excuse
Don Guillermo
Ah non ! pas d' accord !

Moi j' ai changé d avis , je croyait que Kouchner etait un des derniers homme politique integre et respectable , on m' a fait voir une video et fis lire des propos de sa part : resultat il est comme tous les autres , un lamentable demagogue qui ne pense qu' a nous voler et a rester a sa place le plus longtemps possible

J' ai donc changé d' avis !
"Mais ouvres les yeux Don Guillermo " - mjolk
Jelly
  • Jelly
  • Vintage Cool utilisateur
Et José Bové, personne n'en parle???
Dans les quelques débats que j'ai vu ou entendu, le porte-parole de J.Bové me semblait celui qui avait le plus de bon sens, pas démago, pas leche-botte, pas facho, pas menteur, critiquant autant le programme de royal que le bilan du gouvernement et proposant finalement des choses assez simples , plutôt accès sur l'ecologie que sur l'idéologie.
Des avis?
Raphc
  • Raphc
  • Custom Supra utilisateur
GUY777 a écrit :
Ah non ! pas d' accord !

Moi j' ai changé d avis , je croyait que Kouchner etait un des derniers homme politique integre et respectable , on m' a fait voir une video et fis lire des propos de sa part : resultat il est comme tous les autres , un lamentable demagogue qui ne pense qu' a nous voler et a rester a sa place le plus longtemps possible

J' ai donc changé d' avis !


Tu as des liens pour ca ? Parce que il a un passé dans l'humanitaire qui force un poil le respect tout de même...
scanlan75018
Delcr a écrit :
Scanlan, tu n'aurait pas parlé des fois ? En tout cas, je voulais piéger Skelter, je t'ai piégé toi.
Si vous regardez à la page précédente où je disais qu'il fallait mettre des gardiens dans les immeubles de logements sociaux, Scanlan a été abasourdi et Skelter s'il avait lu mon post (et si Scanlan n'a pas dit un mot de mon MP) m'aurais tout de suite traité d'idiot (il la fait pour moins que ça).
Seulement voila, cette idée nous vient directement de Ségolène herself qui veut mettre des gardiens pour les logements sociaux.
Pourquoi un tel projet ? Tout simplement parcequ'elle laisse dire à Sarko qu'il faut surveiller plus les banlieues ce qui fâche tout le monde mais elle n'en pense pas moins.
Reste que quand Sarko parle de toute la banlieu, elle, elle se cantonne à une idée (raciste tiens, ça m'en fait un de plus à ma collec') comme quoi ça serait les habitants des logements sociaux qui foutraient le bordel.

Skelter et autres fanatiques que pensez vous de cette idée ?


bah moi j'ai rien dit à personne, pas le temps d'entrer dans ce jeu là.
d'ailleurs j'ai pas compris à qui tu répondais là, tu t'es un peu grillé tout seul !
tu attendais que tlm parte au quart de tour ?

bref, si elle a dit ca c'est une connerie à mon sens. faire appliquer là loi en disséminant mieux les logements sociaux ca serait top

J'habite une petite commune communiste, les logements sociaux sont construits en même temps et au même endroit que les lotissements de pavillons, et j'ai pas l'impression de vivre dans un ghetto.
En plus c'est cool, ca doit effrayer le bourge, et du coup c'est beaucoup moins cher que Neuilly, Montmorency ou autre ghetto doré
Retraité de G.com. Le bon coin suffira pour les PA.

Les dinosaures sont partis, les discussions sont impossibles et les mouches ont mal au derrière.
scanlan75018
shadow_gallery a écrit :

Pffff argument étrange, le service public audiovisuel a pas vraiment pour vocation de rendre les gens moins cons, ni de les faire consommer moins. Nationnaliser les grosses boites ne les dispensera pas de devoir faire du chiffre d'affaire, et surtout d'être rentable. Peu importe les pratiques commerciales... les entreprises étatiques ou anciennement étatiques ne sont pas réputées pour leurs services.


Appelle EDF/GDF un jour où tu as le courant coupé (24/24, 7j/7) tu seras surpris de la réactivité...

Je connais personne qui se plaigne du service rendu par EDF.

Par ailleurs concernant la nationalisation des entreprises touchant aux matières premières, je pense que c'est un sujet qui mérite d'être débattu. J'ai pas d'idée toute faite là dessus, mais je trouve pas que le fonctionnement actuel soit très satisfaisant (que ca soit du coté des pays qui ont les ressources premières ou les pays qui ont la capacités de raffinage)
Retraité de G.com. Le bon coin suffira pour les PA.

Les dinosaures sont partis, les discussions sont impossibles et les mouches ont mal au derrière.

En ce moment sur backstage...