Présidentielles 2007 Topic Unique

Rappel du dernier message de la page précédente :
Invité
  • Invité
Juste en parlant délinquance comme ça, moi je dis que les problèmes de délinquance viennent des habitants des logements sociaux et qu'il faudrait y mettre un flic ou un gardien dans chaque immeuble.
20th Century Boy
Skelter a écrit :
T'es idiot ou illetré?


toi en tout cas t'es illettré . :mdr:

et pas aimable en plus.
well I’m a mess / hell, I know that it’s a crappy excuse
scanlan75018
Delcr a écrit :
Juste en parlant délinquance comme ça, moi je dis que les problèmes de délinquance viennent des habitants des logements sociaux et qu'il faudrait y mettre un flic ou un gardien dans chaque immeuble.


tu parles sérieusement ou tu déconnes quand tu dis çà ?
Retraité de G.com. Le bon coin suffira pour les PA.

Les dinosaures sont partis, les discussions sont impossibles et les mouches ont mal au derrière.
Invité
  • Invité
Je déconne pas. Pourquoi ce serait idiot ?
scanlan75018
Tu as des statistiques sérieuses pour avancer çà ?
Retraité de G.com. Le bon coin suffira pour les PA.

Les dinosaures sont partis, les discussions sont impossibles et les mouches ont mal au derrière.
scanlan75018
Parce que dans ce cas là, je demande que le Conseil Général des Hauts de Seine soit audité préventivement par un juge indépendant escorté du GIGN...

Vu les magouilles de type Pasquaien qui s'y sont déroulées... sûr qu'il y a besoin de surveiller çà maintenant
Retraité de G.com. Le bon coin suffira pour les PA.

Les dinosaures sont partis, les discussions sont impossibles et les mouches ont mal au derrière.
scanlan75018
BaZZman a écrit :
C'est évident qu'il y a plus de délinquance dans une cité HLM en banlieue de Paris que dans le 16ème.
Avant de mettre des flics ou des gardiens, il faudrait peut être se demander le pourquoi d'une telle situation...


certes :

mais c'est le "les problèmes de délinquance viennent des habitants des logements sociaux" qui me fait délirer
Retraité de G.com. Le bon coin suffira pour les PA.

Les dinosaures sont partis, les discussions sont impossibles et les mouches ont mal au derrière.
Glam ND
  • Glam ND
  • Vintage Méga utilisateur
Skelter a écrit :
Delcr a écrit :


Tous les économistes de tous bords ont du mal à chiffrer les deux projets (ça varie du simple au double) mais dans tous les cas, celui de Ségolène est environ 1,2 à 1,6 fois plus cher que celui de Sarkozy pour un économiste donné.


Bon laisse tomber. Comme l'a dit Glam les 2 projets sont évalués à 50 MdE. La différence est que Sarkozy lui promet, démagogiquement, de baisser de 4 points les prélèvements obligatoires, ce qui représente 70 milliards de recettes fiscales en moins...


Euh non ... tu affabules, mon cher Skelter ... j'ai repondu à une remarque de Nowhere et de toi, a partir de là je em suis pose des questions ... nulle part j'ai dis que les 2 budget etaient à 50 Milliards... je refuse qu'on me fasse dire n'importe quoi
Listen, smile, agree, and then do whatever the fuck you were gonna do anyway.
scanlan75018
c'est moi qui avait du dire çà sur la base d'une info donnée hier soir par europe 1
Retraité de G.com. Le bon coin suffira pour les PA.

Les dinosaures sont partis, les discussions sont impossibles et les mouches ont mal au derrière.
Glam ND
  • Glam ND
  • Vintage Méga utilisateur
scanlan75018 a écrit :
c'est moi qui avait du dire çà sur la base d'une info donnée hier soir par europe 1


je ne remets pas en cause le fond ... je disais juste que je ne souhaite pas qu'on m'accorde de s"dires" si c'est pas le cas ... imagine si c'etait une enorme connerie, je ne pourrai pas assumer
Listen, smile, agree, and then do whatever the fuck you were gonna do anyway.
Skelter
  • Skelter
  • Vintage Total utilisateur
Désolé Glam j'ai confondu.
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy
Id
  • Id
  • Custom Top utilisateur
  • #1692
  • Publié par
    Id
    le 13 Fév 2007, 17:13
Tiens en parlant pognon, il me semble que Bayrou avait déclaré que Sarko dépensait le budget de sa campagne à chaque meeting.

Je ne pense pas qu'une baisse d'impôt soit une réelle solution économique (plutôt pour attirer les bulletins de vote), seulement il faut revoir le système de partage des richesses (ce que proposait DSK et dont j'aimerai bien que Sego prenne en compte).
Du coup je pense voter Bayrou au 1er tour, étant le seul représentant du mouvement social démocrate (plus proche de mes idées).
J'ai tout de même du mal avec Sego, car je trouve que se ranger de l'avis des français peut nous mener droit dans le mur, tout le monde n'ayant pas assez de connaissance (tiens autre sujet, pourquoi ne pas voir les ficelles de l'économie dès le lycée afin de mieux cerner le sujet, il m'a fallu être en fac d'éco pour comprendre une partie de ce système).
Après Sarko , je vais m'arrêter car je ne tiens pas à en parler.
"çà ose tout ! c'est même à çà qu'on les reconnait !"
shadow_gallery
Skelter, devant le poids de tes arguments sur le bilan de Ségolène ,et comme tu as l'air de parfaitement connaître le sujet (argument je résume: si la droite n'en a pas parlé, c'est que ça doit être bon), je retire ce que j'ai dit. Tu as raison.
si c'est pour nier tout en bloc juste pour qu'on ne touche pas à Sainte Ségo, tu peux t'abstenir, ça décrédibilise carrément ton argumentaire. Si elle était exempte de tout reproche, elle serait en tête dans les sondages, voire il n'y aurait pas de 2ème tour. Ton protectionnisme exacerbé touche quand même largement au fanatisme aveugle. Sinon le bilan de la région Poitou Charentes n'est pas particulièrement mis en avant au PS non plus, tu remarqueras.
Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver.
Skelter
  • Skelter
  • Vintage Total utilisateur
Ecoute ton délire sur le bilan de Royal est gonflant car tu prêches dans le désert mais bon si ça peut te faire plaisir exposes nous les turpitudes de sa présidence...
Quant à ton argument sur les sondages...mwarf!
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy
Invité
  • Invité
Scanlan, tu n'aurait pas parlé des fois ? En tout cas, je voulais piéger Skelter, je t'ai piégé toi.
Si vous regardez à la page précédente où je disais qu'il fallait mettre des gardiens dans les immeubles de logements sociaux, Scanlan a été abasourdi et Skelter s'il avait lu mon post (et si Scanlan n'a pas dit un mot de mon MP) m'aurais tout de suite traité d'idiot (il la fait pour moins que ça).
Seulement voila, cette idée nous vient directement de Ségolène herself qui veut mettre des gardiens pour les logements sociaux.
Pourquoi un tel projet ? Tout simplement parcequ'elle laisse dire à Sarko qu'il faut surveiller plus les banlieues ce qui fâche tout le monde mais elle n'en pense pas moins.
Reste que quand Sarko parle de toute la banlieu, elle, elle se cantonne à une idée (raciste tiens, ça m'en fait un de plus à ma collec') comme quoi ça serait les habitants des logements sociaux qui foutraient le bordel.

Skelter et autres fanatiques que pensez vous de cette idée ?

En ce moment sur backstage...