Yazoo! a écrit :
BaZZman a écrit :
Ok pour une politique keynesienne. Par contre, il va falloir une petite guerre avant pour tout détruire et assurer le plein emploi...
Je suis plutôt libéral certes mais je suis surtout un fils d'ouvrier. Et mon père m'a appris qu'on dépense l'argent que l'on a dans sa poche. Autrement dit, avant de dépenser de l'argent pour le redistribuer (je suis évidement pour), il faut en gagner et remplir les caisses de l'état.
oui mais voilà, ce que t'as caché ton père, c qu'il vit largement à crédit, comme tous les autres français. Et je pense pas qu'à son crédit immibilier ou à la conso hein...Il ne t'a pas dit non plus que s'il fallait réellement attendre d'avoir l'argent dans les poches ben bye bye les retraites, bye bye la sécu, bye bye l'enseignement public, l'hôpital, la police, la justice etc etc.. Et la dette publique ça sert
aussi à financer des abaissements de charges pour les entreprises ou les particuliers, comme quoi y'en a pour tous les goûts...
Ton discours est bien trop simpliste.
Je ne pense pas.
Je dis juste qu'avant de vouloir faire des classes de 17 élèves en CP ou de doubler le budget de la justice, il faudrait peut être investir dans l'économie en espèrant un retour sur investissement qui permette de financer des mesures plus sociales.
Dire que le déficit c'est la solution, je trouve ça simpliste et dangereux.
