caribou71 a écrit :
Autre exemple : le rugby. Vous avez vu le phuysique des joueurs actuels ? la différence par rapport à il y 15-20 ans ? à l'époque il y avait du muscle aussi, mais ils n'était pas tous gonflés aux stéroïds.
Au rugby il y'a 15/20 ans ils n'étaient pas pros, et moins impliqués dans le sport que ne le serait un sportif amateur de très haut niveau aujourd'hui. La musculation et le travail du corps à temps plein explique en partie les diffèrences spectaculaires de gabarit en quelques années... En partie bien sur. Pour le reste, disons que la "medecine" à fait des progrès.
On a tendance à être plus tolérant avec l'idée de dopage quand il s'agit d'un sport ou la seule condition physique ne suffit pas à être gagnant. Il y'a toujours une part de technique individuelle mais le ratio technique/physique est pas le même dans le cyclisme sur piste et en escrime, par exemple.