stege106 a écrit :
Doc Loco a écrit :
Chrome a écrit :
La catastrophe malthusienne, on y est.
Malheureusement, vu que les gens ne pensent qu'à eux et font continuellement des mômes et les hommes politiques de pratiquement tous les pays ont refusé d'agir en amont pour protéger leurs propres intérêts...
Alors que ce problème aurait pu être réglé avec des systèmes de retraite performants et des politiques de contrôle de la natalité. Au moins les chinois ont été remarquables en prenant la décision d'imposer la politique de l'enfant unique. Si l'Inde et la majorité des pays à forte croissance démographique ne mettent pas en place quelque chose de similaire, il faudra bien que l'homme détruise par lui-même une partie de l'humanité pour pouvoir survivre.
C'est pratiquement inévitable....
+1
Il est intéressant de voir comment les modes de croissance exponentiels en environnement clos similaires à celui de la population humaine se terminent ... Au mieux, on peut espérer que la baisse de la fécondité (qu'on observe déjà, suffit de voir les spermogrammes) continue de façon drastique. Je doute que ça suffise.
le japon a déjà commencé sa courbe démographique descendante... et la baisse n'est pas due à la qualité des semences... mais simplement à une baisse de libido (voir une vidéo sur les relation de couple au japon qui a trainé sur un autre topic)...et aux difficultés d'établir une famille avec enfant dans un monde dédié aux entreprises...
il est probable que les valeurs égoïstes et individualistes mises en place dans le monde moderne seront à la base de la baisse du taux de natalité.... il va y avoir des logements vides dans les décennies à venir,
Il y a tellement de choses à dire à ce sujet.... C'est sans doute le problème fondamental de notre ère et sans doute le sujet le moins débattu.
Je pense que la survie de l'humanité passe par la décroissance non pas uniquement économique mais surtout de population. Nous sommes arrivé au moment de la synchronisation des transitions démographiques d'une grande partie des pays en développement ce qui fait que ce taux de croissance de population n'est théoriquement pas envisageable à long terme.
Mais la question est de savoir si l'humanité et la planète peuvent tenir, sans catastrophe notable, jusqu'à la fin de la transition démographique de tous les pays en développement et le retour à une démographie non croissante et durable. Surtout que les périodes de transition démographique sont allongées par l'immobilisme des politiciens des pays en développement, par les autorités religieuses et d'une certaine manière par les gouvernements des pays développés.
Sans parler des politiques pro-natalistes des pays développés pour essayer de garder l'illusion de la pérennité du système des retraites par répartition et du système de "gestion" budgétaire des Etats...
Pour revenir à la vidéo, je pense que la fin du pétrole (qu'on n'est en réalité pas près de voir avec le développement du fracking) ne causera probablement pas une baisse de la population parce qu'une multitude de substituts pourront être utilisés si nécessaires (éolien, solaire, travaux de tesla, optimisation des batteries....). Les véhicules électriques arriveront sans doute avant la fin des réserves de pétrole. Mais ca ne m'étonnerait pas que l'on attende le dernier moment pour faire ca...
Voilà encore une question qui demande une forte de dose de responsabilité des dirigeants pour mettre de côté les intérêts étatiques dans l'intéret de l'humanité. Bref, on est pas dans la merde...
Et on n'est surtout pas à l’abri d'un virus qui pourrait dévaster de manière naturelle, ou pas, une partie de la population mondiale.
