Les films injustement méconnus

+ 1 pour ton analyse !
Et + 1 aussi pour Vin Diesel, qui joue vraiment bien dans ce film ! Et puis le rôle lui va à merveille !
Pitch black est un film à petit budget, mais quand on voit ce qu'ils sont parvenus à faire avec, on se dit que ça ne sert à rien d'avoir 300 millions de $ !

Il est à 10000 lieues des "Chroniques de Riddick" tellement décevant...


Sinon, Michel Gondry ( Human Nature, Eternal Sunshine ) a aussi signé plusieurs clips ( très intéressants ) des Chemical Brothers.

'Down by law', de Jim Jarmush. Avec Roberto Benigni, Tom Waits et John Lurie (les deux derniers étant de sacrés zicos)
Film en noir et blanc hilarant dans lequel 3 gaillards s'évadent de tôle dans le sud des USA. Du pur Jarmush !

Dans le même genre (films fantastiques à petit budget, mis à part les derniers), il y a le Maître du Fantastique, John Carpenter. L'Antre de la Folie (avec l'excellent Sam Neill, qui joue incroyablement bien dans ce film) est un petit bijou, et à mon sens un des très rares films qui ont sû traduire au cinéma l'atmosphère des bouquins d'un autre maître, H.P. Lovecraft, tout en empruntant pas mal de codes à Stephen King (notamment la ville imaginaire, copie conforme de Derry, elle-même déjà copie d'Arkham). Il ne montre quasiment rien, tout est suggéré, du grand art. Dans la ligne d'un autre chef-d'oeuvre de Carpenter, le grandiose The Thing, huis-clos superbe (et remake d'un film des années 50 du principal inspirateur de Carpenter, Howard Hawks) à l'atmosphère paranoïaque pesante, super progressif dans sa construction, un des fleurons du genre.
Décidément, Carpenter, je suis ultra-fan, il est dommage que son oeuvre reste aussi méconnue (à part les très incompris Vampires et Ghosts Of Mars, remake malicieux d'Assault).


C'est vrai que j'avais été un peu déçu par certains aspects, le film aurait pû être mieux, mais il avait au moins le mérite de présenter un univers visuel superbe et assez original, qui compensait un scénario un peu "light". J'ai bien aimé le côté "Conan dans l'espace" du film aussi, en fait...


Ah oui, super film, Human Nature. Et effectivement, Gondry a fait un paquet de clips qui ont très bien marché.

Euh l'oeuvre de Carpenter est quand même connue. Même du "grand public".

Christine, New York 1997, Halloween...

Oui, enfin c'est connu sans être connu, dans le sens où, certes, pas mal de gens ont au final vu ses films, mais sans forcément avoir en tête le fait qu'il s'agit de Carpenter. Et certains de ses films sont relativement underground (Starman, Prince Of Darkness).

(par contre, puisqu'on parlait de nanards, je me rends compte à quel point RTL9 me manque, c'était quand même LA chaîne francophone pour ce genre de choses...American Ninja 3, quel grand moment de cinéma ! )

et le turkish star trek
sinon en injustement meconnu, le chef d'oeuvre de Lance Mungia
"6 strings samurai"(qui a aussi réalisé the crow 4 avec Edward Furlong mais je l'ai pas encore vu)
les Harold & Kumar, Billy the Kid contre dracula de 1966
the Groove Tube, tous les films de Takeshi Miike et beaucoup mais vraiment beaucoup d'autres encore

Je pense que si les films de Carpenter ne sont pas si connus que ça, c'est justement parce qu'il a tendance à ne rien montrer, et que pour les effets spéciaux, c'est pas forcément le meilleur.
Certains de ses films passent même pour des nanars pour les spectateurs qui sont trop familiers avec les superprod d'Hollywood... Je pense notamment à The Thing qui s'il est génial côté ambiance peut agacer justement parce que Carpenter ne montre rien ( ou presque)... et puis la fin est assez spéciale...

Bref, il faut aimer Carpenter, mais en général il ne laisse pas indifférent.

Ceci dit j'aime beaucoup les films à ambiance moi aussi, et il faut dire que ceux de Stephen King sont en général assez réussis de ce côté là ( IT, Bazaar avec Ed Harris, La ligne verte, les Evadés...). Mais comme ce sont des films connus on en parlera pas ici.

Je trouve que Pi est injustement pas assez connu...


Et je recommande "bread and roses" à tout le monde...

Justement, pour moi, c'est ça qui fait que Carpenter est un des rares vrais réalisateurs de fantastique: il fait plus dans l'impressionnisme que dans la débauche d'effets spéciaux.
Parce que, à la base, le fantastique, c'est le lent glissement depuis la normalité vers l'anormalité.
Qu'est-ce qui fait qu'un Exorciste est aussi terrifiant ? (c'est un des rares films du genre à m'avoir vraiment fait flipper, la première fois que je l'ai vu, et pourtant, j'ai le coeur bien accroché, et j'en ai vu un paquet, des films fantastiques et d'épouvante)
Simple: il est super progressif, pendant la première heure, il ne se passe finalement pas tant de choses que ça, mais Friedkin installe une ambiance, une normalité, et en même temps une sorte de menace latente, ce qui rend le glissement d'autant plus insidieux, et le basculement dans le fantastique à proprement parler d'autant plus brutal et "choquant".
A mon sens, Carpenter l'a parfaitement bien compris, tout comme il a compris cette grande leçon de l'oeuvre de Lovecraft: plus on en laisse à l'imagination du public (lecteur, spectateur), plus celui-ci va avoir tendance à superposer ses propres peurs sur ce qui est suggéré...
En plus, c'est peut-être le seul réalisateur qui écrire et enregistre lui-même la B.O. de tous ses films, ce qui force le respect.

Enfin bref, j'adore son oeuvre, il n'y a aucun film qu'il ait réalisé que je n'ai pas aimé, que ce soit par sa thématique, son scénario, son montage ou ses clins d'oeils (l'histoire du marin puis la scène apparemment inutile mais pleine de symbolique de l'homme dans la boutique au début de The Fog)

Je dirai les films de Jacques Tati : Mon oncle, Traffic, Playtime, Jour de fête qui sont très bons.
J'aime beaucoup aussi les Western spaghetti (pas forcement méconnus) de Sergio Léone (il était une fois dans l'ouest, le bon, la brute et le truand, etc.)

En fait, Carpenter se rapproche d'un Stephen King en littérature.

Plutôt que de parler d'un vampire qui vit dans son château des Carpates, on va parler d'un vampire qui vend des Burgers au MacDo du coin.
Confronter le fantastique à la "normalité" et les faire fusionner.
Parce que les Carpates c'est bien, mais en un sens, on ne va pas forcément y passer tous ses congés.

Et la manière dont tu décris l'évolution au sein d'un film est la même au sein d'un (bon) roman de King.

Je plussoie !

Et c'est sans doute pour ça que la plupart des romans de King s'adaptent plutôt bien au cinoche... à part quand le réalisateur change tout. ( qui a dit running man ? )

Selon King, Kubrick a aussi pris pas mal (trop) de libertés avec le roman. Ce qu'il a visiblement peu apprécié. Selon lui Kubrick n'a pas compris (ou alors il a compris mais il s'en foutait) le fond du roman.

Mais là c'est un cas particulier qui accouche de deux oeuvres plus qu'intéressantes.

King, il faut se méfier. C'est vrai qu'on peut vite succomber à la tentation d'une adaptation tant le texte s'y prête. Et on peut ainsi vite obtenir un bon ratage. Hein, mais non je n'ai pas parlé du Fléau, ni des Tommyknockers, ni des nouvelles versions de Carrie...

Ouais, mais bon tu as beau avoir un super texte, si c'est joel Schumacher qui le réalise ou un mec du genre il y a de forte chance pour que ce soit un ratage...

+2 tres bon film un peu flippant quand meme (mais a la base je suis parano )
pour ceux qui ont canal y'a Salton Sea avec Val Kilmer qui passe en ce moment et sui est un tres bon polar/thriller (je le confirmerais quand je l'aurais revu )
sinon y'a galaxy quest, plus comique, c'est des acteurs (dont sigourney weaver) d'une serie (star trek pour ne pas la nommer) qui se retrouvent pour de vrai a vivre un de leurs episode… 

8O je crois qu'en lisant ces 5 pages, j'ai pas l'impression d'avoir des cinéphiles en face de moi. Juste des amateurs de films alternatifs.

Je conseille 'le retour' de Andreï Zviaguintsev, un des meilleurs realisateurs de la nouvelle vague russe. Le film a été Lion d'or à Venise en 2003. Un film qui se veut initiatique dans son theme.

Le reste est ici: http://www.allocine.fr/film/fi(...).html

C'est lent, la photo est magnifique, les jeunes acteurs superbes. Ca passera surement un jour sur Arte, mais ça serra tout en leur honneur car le DVD est quasi introuvable (vous imaginez ma gueule quand je vois les nanar à 1 euro qui forment des piles dans mon supermarché)