Redstein a écrit :
bjeje a écrit :
Je sais, j’ai lu ça aussi. Mais au final une procédure annulant l’autre le prêtre y a laissé sa peau. Ils auraient mieux fait de le foutre dehors…
Et il me semble qu’il y avait déjà eu 2 demandes avant l’incendie de la cathédrale…
Évidemment que ça aurait évité ce meurtre. Mais tout ça, c'est de la discute de comptoir sur un fait divers sans intérêt à grands coups de 'et si... ?'.
Bon, tu peux toujours proposer tes services de conseiller juridique/organisateur de charters au ministère de l'Intérieur
"Un fait divers sans intérêt", bien évidemment, tu es toujours dans la posture de celui qui sait ce qui est digne d’intérêt ou pas, ce pour quoi il faut s’indigner…le "viol" des animaux par exemple, ça a tellement plus d’intérêt que le meurtre d’un prêtre
c’est pas la première fois que je te dis que tu as une attitude puante, change rien