Les faits d'actualité.

Malheureusement preuve en est que, même avec, parfois, le second degré est difficile à comprendre...

Boarf, entre les offensés professionnels, les indignés professionnels, il y a un peu de tout ici

En l'occurrence je pensais 'terroristes'...

Vos deux points de vue ne tiennent pas compte de la réalité et doivent être renvoyés dos à dos. Les réseaux sociaux et leur puissance démesurée nous oblige à réfléchir autrement. Tu es un boomer et tu bosses dans le domaine, si j'ai bien compris, tu dois donc connaître de près le métier d'éditeur. Pour faire bref: tu ne penses pas qu'il y a une nouvelle médiation à inventer entre l'individu lambda producteur d'un message et l'ensemble de la population?

A lire les 3-4 messages sur ce sujet, j'ai l'impression qu'on est encore dans l'ancien monde, fait de petites communautés centrées sur elles-mêmes, homogènes, donc pouvant encore tout dire à tout le monde. Je me mets dans le paquet, car franchement je vous vois à côté de vos pompes, mais je m'y trouve aussi. Le monde a changé en 30 ans, mais pas de la manière que vous croyez. L'universalisme n'est plus une idée, c'est un fait, un cosmopolitisme.
Dans les conditions actuelles, je ne vois pas comment empêcher un ado d'avoir des paroles qui atteindront des personnes qui ne partagent pas les mêmes référents. De même, je ne vois pas comment empêcher des personnes qui ne partagent pas les mêmes référents, de réagir mal. Et, de fait: Mila n'est que le sommet de l'iceberg, le harcèlement et les menaces de mort sont devenus monnaie courante, quand on s'intéresse au sujet à d'autres moments que la presse nationale. Dans ma région, il n'y a pas une école de taille moyenne, qui n'a pas connu son suicide ces dernières années, suite à du harcèlement sur les réseaux sociaux. On peut, comme l'extrême-droite, se saisir de l'affaire Mila comme d'une opportunité pour son agenda politique (c'est sa spécialité, c'est même à ça qu'on la reconnaît), ou on peut essayer de réfléchir au problème un peu plus globalement, se rendre compte qu'il concerne des milliers de victimes, pour des sujets très divers (des homosexuels tués, tabassés ou suicidés, c'est chaque année, mais ça n'entre pas dans l'agenda de l'extrême-droite), et qu'il est nécessaire d'apporter une réponse un peu moins ponctuelle et ... spectaculairement politique. Les voix de gauche, les associations LGBT, les milieux éducatifs n'ont pas attendu cette dernière affaire pour tirer la sonnette d'alarme, réagir à cette problématique et exiger des changements institutionnels et législatifs, dans les instances municipales, régionales ou nationales. Mais, tu sais quoi?

J'ai tout bien suivi mais là j'avoue ne pas comprendre le sens de cette question.

Biobio tu as raison, mais le problème ne serait il pas encore en amont ? Ce devrait être aux parents avant tout, d'éduquer leurs enfants aux dangers des RS et à les inviter à ne pas avoir un comportement dérangeant et à ne pas être un harceleur.
Leur expliquer un peu les danger et les conséquences de certains actes.

Malheureusement la plupart des parents d'ados/jeunes adultes ont découvert les réseaux sociaux après leurs enfants. Comment faire pour éduquer sur un sujet qu'on connait moins bien que son fils ou sa fille?

La nouvelle génération de parents, ceux qui ont grandi avec internet, sera peut être différente. Sauf ceux qui auront pris part à ce harcèlement.

Oui, tu as raison: en amont, il y a une éducation à la parole publique, qui n'existait pas, avant (en tout cas à ce niveau de diffusion). Puis il y a d'autres mesures, comme celles que réclament les milieux éducatifs, de créer des organismes de médiation sur le terrain, pour essayer d'éteindre au mieux chaque début d'incendie. On n'a pas le choix, ça demande des moyens, mais il le faudra. Parce que la justice post hoc, la protection judiciaire, c'est déjà trop tard.

Le harcèlement chez les ados existait avant les réseaux sociaux, c’est juste plus efficace maintenant et donc moins supportable pour les victimes.
Le problème c’est que ce n’est pas réservé au ados comme le disait Nadia Daam et comme pour Mila des adultes des gens de tous milieux débarquent crier leur haine, la aussi parce que c’est tellement facile
Ce n’est pas un problème d’ados qui leur passera avec l’âge

le harcèlement existait avant les RS, il suffit de leur dire que virtuellement, comme réellement, ça ne se fait pas.
Et que si il voit une personne qui en est victime, il doit le dire.

Les harceleurs peuvent se trouver à mil lieues et être inlocalisables. Cela ne facilite pas le travail des pompiers...

L'éducation elle est simple, on peut expliquer aux boomers que les réseaux sociaux, c'est comme un bar PMU: tu ne racontes pas n'importe quoi à n'importe qui et tu ne réagis pas n'importe comment à n'importe quoi. Les réseaux sociaux ne changent rien, fondamentalement. Il démultiplie la diffusion: c'est un énorme bar PMU à ciel ouvert (avec des centaines de millions de cons potentiels, pour juste la langue française).

Tout à fait, les réseaux sociaux ne sont pas un monde fictif mais une part de la réalité. Il est important de comprendre qu'il ne s'agit pas d'un jeu vidéo mais de la vraie vie (même si la manière est nouvelle).

L'idée est de TRS hein

Bon hop, bonne journée!

Je trouve que du sursis ne servira pas d'exemple pour des débiles qui ne comprennent pas que leurs mots ont une portée même sur internet ...