Les faits d'actualité.

Evidemment que tu as le droit (manquerait plus que ça ). Le parti-pris de dessiner tous les hommes en crocos me gênait beaucoup aussi, l'auteur (c'est un homme) s'en est expliqué par un argument très simple: on a tous, au moins une fois, été un "crocodile", le plus souvent sans le vouloir. Personnellement, il m'est déjà arrivé de regarder une fille avec insistance, et c'est plus tard que j'ai compris que j'avais pu la mettre mal à l'aise. Ce n'est pas ce que je voulais mais ça s'est passé.

L'idée de la bd (qui grossit un peu le trait selon la réalité de chacun, perso vivant à la campagne mais allant en ville souvent je vois régulièrement des formes de sexisme différentes) n'est pas de culpabiliser les hommes, ce que j'ai cru aussi au début, mais de montrer des trucs que nous ne voyons pas ou plus, parce que c'est "normal", ou pour un tas de raisons (culturelles,...).

Et je maintiens que dire ou sous-entendre que le harcèlement serait l'affaire d'ethnies ou de religion c'est méchamment se voiler (héhé) la face. Il est partout tout le temps. Dans ma si belle et paisible campagne vierge de musulmistes ( ) les histoires ne manquent pas, chaque fête de village provoque son lot d'incidents. Autant que dans le Bruxelles que je fréquente

purée, je saute pas en l'air en lisant ce que tu viens d'écrire et même je suis d'accord...
ce matin, je lisais les déclarations féministes d'Emily Ratajkowski* et j'étais d'accord aussi...


* pour information : https://fr.news.yahoo.com/coup(...)ars-féministes-171024706/photo-emily-ratajkowski-1474644716639.html

Il y a un club à Los Angeles où il y a un triptyque de photos d'elle sur le mur, total genre 3m de haut. Entièrement nue.


(à gauche)

merci pour cette information.

Tu mets le doigt sur le point essentiel: tu as analysé ton comportement et tu en as tiré une leçon de vie. C'est ce qui fait toute la différence avec les "serial harceleurs". J'aurais tendance à extrapoler le raisonnement d'ailleurs: je pense effectivement qu'en tout homme il y'a des pulsions sexistes mais aussi racistes par exemple.
Après, toute la différence réside dans la mesure où on identifie ces pulsions pour ce qu'elles sont (généralement des conditionnements issus de l'environnement culturel dans lequel on a grandi) et les contrôle ou contrecarre. C'est le rôle de l'éducation évidemment mais aussi d'une prise de conscience personnelle (encore faut-il avoir les outils, une fois de plus culturels et éducationnels).

putain la Emily Rata-les-bronzé-font-du-ski, elle mérite
Elle est gatée, pas sur qu'elle fasse des dissertations, mais j'aime son "raisonnement", je follow.
je suis pas sur qu'on lui accorde autant de crédit dans une vingtaine d'année..

Voilà un bel exemple de propos sexiste, TheStandard manque d'éducation, d'expérience, de prise de conscience et de recul

Je suis un homme imparfait, et ca me déplait pas
fondamentalement je pense pas etre trop éloigné de la réalité, surtout quand on voit la mère bardot
"Mes fesses, tu les aimes mes fesses?"
la beauté est un levier dont les femmes ont su tirer parti pour avoir les faveurs de la gente masculine ($$)

il y a de nombreuses etudes sur le sujet de la beauté et de la reussite sociale.

Et il en rajoute en plus Personne par exemple, n'ira dire que Macron aura moins de crédit quand il sera chauve avec un double menton dans 20 ans.

macron c'est une meuf ?
d'ailleurs sarkosy et hollande deux nabots au pouvoir (hargneux pour l'un, nounours pour l'autre)se tapent des nanas plus fraiches pour amplifier leur ego . Et je suis pas sur que les nanas les auraient choisi s'ils avaient des fonctions ordinaires (c'est l'etat qui paye).

apres macron represente les jeune arriviste aux dent longues sorties d'ecole de commerce. Un gouvernement 2.0 Ca seduit les jeunes qui desirent entreprendre. ( Suit up ! barney stinson a la francaise)
Quand il sera chauve il aura perdu sa niche et ne sera plus crédible auprés de ses électeurs naifs en quête d'ascension.

Ca reste une grosse baltringue arrogante, un stagiaire qui croit pouvoir diriger la boite.

et encore un écrivain...

http://www.france24.com/fr/201(...)roces

Le dessin concerné (montrant un djihadiste au paradis traitant "dieu" comme un simple serviteur).



Déjà, se faire poursuivre en justice pour avoir relayé ce bien innocent brocardage de l'arrogance des djihadistes (j'ai du mal à voir l'insulte à l'islam?sinon dans la représentation graphique d'Allah?) ... mais alors se faire descendre ... no comment .

fais gaffe doc.....n'ouvre pas des colis suspects.

C'est lamentable. A tous les coups celui qui l'a tué à un TRES petit zizi.

Par contre, c'est peut-être un peu plus compliqué: le gars soutenait Al-Assad. Sachant le climat Jordanio-Syrien c'était au moins maladroit (ce qui n'excuse pas le meurtre hein). La Jordanie (que je ne connais pas du tout je précise) à un passif particulier avec la Syrie et ce qui s'y passe. Elle s'est jetée un peu vite dans la coalition et elle en a récolté le crime le plus médiatiquement abject de Daesh: on se souvient tous de ce pilote cramé vif dans une cage, c'était peut-être leur plus grand coup (en tout cas c'est celui qui m'a le plus marqué). Après le traumatisme que ça a provoqué était-ce malin de jeter de l'huile sur le feu? C'est une vraie question, je n'ai pas idée de comment l'art est vu en temps de grosse crise.

L'art est un véritable baromètre de nos sociétés.

Lorsque les artistes se font tuer il est inutile de dire que nos sociétés vont mal...