Les faits d'actualité.

Je ne vois pas en quoi. Toute société, même la plus ouverte et "libertaire", a ses interdits. Ainsi, il est interdit de se balader dans des tenues ou en arborant des insignes faisant référence à des idéologie de haine destructrice, en en assurant ainsi la propagande. C'est dans cet esprit que les signes de l'islamisme politique sont sujets à caution. L'interdiction est-elle la bonne solution? Je ne sais pas. Peut-être faut-il juste laisser cuire ces papillotes sur la plage. On nous dit que ce sont des femmes qui ont librement choisi cette tenue - outre la franche hilarité que ce genre de déclarations provoque toujours chez moi, j'ai une 'tite question: comment distinguez-vous celles qui le font de leur plein gré et celles qui y sont contraintes?

ben, faudrait leur demander... mais là y a peut-être un risque...



excellent papier !

Je suis stupéfait d'autant de méchanceté de ta part, mais putain , la barre de rire !

Ça n'a rien de méchant -- et c'est très drôle

Il y'avait certes une petite pointe de méchanceté, mais c'est surtout l'expression viscérale de ma pensée profonde: l'habit doit être adapté au contexte - et là je parle en termes purement pratiques! Un homme en robe claire dans un climat chaud est logique, une femme en petit maillot sur la plage aussi, un bûcheron du grand nord au travail en pull, chemise épaisse et pantalon de velours côtelé aussi. Les couillons qui iraient se ballader en costume trois-pièce sur une plage à 35° ne trouveront pas plus de compassion de ma part que les papillotes citées plus haut.

un peu de fermeté est necessaire, mais le danger serait de reculer face au pressions exterieures et de se raviser au nom des libertés de cultes.

on a tendence a etre un peu des girouettes par peur des représailles.


celle qui le font de leur plein gré le font consciemment ou non pour des raisons contestataires. elles prennent consciences de leur super pouvoir du jour au lendemain. tout comme la petite bourgeoise blondinette qui se converti pour faire chier ses parents.

Ok avec tout ça mais tu pense que c'est à la police de faire respecter cela ?

" Ok avec tout ça mais tu pense que c'est à la police de faire respecter cela ?"

Tu prefererais que ce soit le boulot d'une milice privée ??

Beaucoup plus simple, qu'on laisse les gens tranquilles.

En effet, je ne vois pas comment ne pas être d'accord avec ça. Qu'une dévotion ou une domination amène à s'habiller de façon ridicule ou rétrograde une catégorie de la population est malheureux. Mais toute la question, c'est bien "qu'est-ce qu'on en fait?"

On interdit bêtement et alors? on pousse encore plus les dévot(e)s dans leurs convictions d'être persécutés, être élus, être différents, d'avoir de la valeur dans leur comportement, ou que sais-je... on coupe définitivement tout lien que peuvent encore avoir ces catégories dominées avec le "monde libre". Non seulement on ne s'attaque qu'au symptôme, mais en plus on aggrave la rupture. Et en guise de cerise sur le gâteau, on devient les parfaits symétriques des mollahs: on prend l'image pour la réalité, on s'attaque à elle, on devient iconoclaste au sens premier (et négatif), c'est-à-dire qu'on attribue une valeur de vérité à la religion et à ses symboles, en dernière instance.

Je le dis ici depuis un moment, il n'y a pas plus religieux que celui qui s'acharne contre les symboles religieux. L'histoire possède des exemples par dizaine où la pseudo-lutte contre le culte s'est cristallisée en culte nouveau : à peu près toutes les révolutions, les fachismes, les absolutismes.

bref la vérité est ailleurs et on ne s'en sortira pas en chassant ces fantômes.

" Beaucoup plus simple, qu'on laisse les gens tranquilles. "

Bien sur c'est tellement plus simple !!!

On doit donc laisser tranquille tous ceux qui se mettent hors la loi aussi ??

Les dealers , les chauffards , ceux qui roulent sans permis sans assurance , les fraudeurs fiscaux , les politiques véreux ..

La politique de l'autruche !!!!

Tu t'emballes, je n'ai jamais dis ça, laissons tranquilles les gens qui ne font rien de mal point barre. Comment peux tu comparer une femme plus habillée que la normale à un dealer ou un chauffard ?

Oui tu as raison. Il faut emmerder les gens qui se mettent un bout de tissu sur la tête. Cela donnera du travail à la police qui n'a rien de plus important à faire

C'est très caricatural comme réponse, réducteur et moyennement honnête.
Les arrêtés anti-birkini n'ont été pris QUE pour se faire réélire comme maire. Aucune conviction, réflexion ni idéologie là-dedans.
La démarche est là suivante : "Le FN est fort dans mon coin, donc je fais du FN et comme çà je serai fort". Raisonnement de gamin de 4 ans.
Porter le birkini est grotesque, et l'interdire aussi !

Le burkini, ennemi du GPS ?

et une croix gammée c'est juste un dessin ?