Les expressions/tics de langage qui vous énervent...

"Mais pas que" n'est pas incorrect, c'est une ellipse qui permet d'éviter quelques lourdeurs orales. Dans le même genre, il y a "Je suis pour.".


Si tu n'aimes que les sens littéraux, je pense que c'est l'ensemble de la langue française qui va "t'écorcher l'esprit".

Je pense que ce que Jam veut dire (et je suis d'accord avec lui), c'est cette propension que les journalistes ont d'user d'expressions jusqu'à en faire des poncifs ... ça devient presque de l'écriture automatique, les mots ayant été vidés de leur substance !
En plus de ceux qu'il a cités, parlons du "malaise ...



... enseignant", de "la grogne ...



... des routiers", de "la population qui est ...


... sous le choc", etc etc
On pourrait presque en faire un jeu

Dès que tu as dit Journaliste j'ai lu ces expresssions avec la voix de Jean-Pierre Pernaud

C'est exactement ça. Je cite l'expression "vent debout", qui est utilisé dans le langage maritime, et qui a été détourné de son sens premier grâce aux journalistes. Je me dis qu'il y a eu un jour, dans un bureau, un type qui a entendu ça et qui a dit "ça sonne bien, faut replacer ça quelque part". C'est comme "les bonnets rouges". Ils ont une vague explication qui traîne dans leurs tiroirs comme quoi c'est historique, ce qui est vrai, mais ils ne vont pas jusqu'au bout de l'histoire en question. Remarque, ils sont journalistes, s'ils parlaient uniquement de ce qu'ils connaissent, on entendrait pas grand chose (note que je ne suis pas certain de la conjugaison de ma phrase)...

Il me semble qu'il existe des sites qui rapportent tous les poncifs du langage journalistique, avec plus ou moins d'explications (que signifie telle expression)...

Tiens, ce midi aux infos : "Est-ce que l'entreprise peut-elle investir ?" Ça m'ouvre en deux quand j'entends le français malmené de cette façon. Et c'est pratique courante, c'est horrible à entendre, je me demande s'ils se rendent compte de ce qu'ils disent, les journalistes. Et c'est rien, parce que quand ils se mettent à parler anglais, c'est à fuir... déjà qu'ils ne parlent pas correctement français, alors une autre langue...

Faire sens.

Typiquement le genre d'expression à deux balles, traduites de l'anglais ...
ça écorcherait la gu**** de ses utilisateurs d'utiliser "Avoir du / un sens", "ëtre sensé", "Être intelligible", etc etc ?


J'ai parfois tendance à oublier que si on ne truffe pas son discours d'anglicismes ou, mieux, d'expressions directement traduites de l'anglais, on est un ... has been

"comme même".........oh p*tain,envie de meurtre.....

Arrêtez de flipper les gars c'est juste la langue qui évolue, on leur en a filé combien de mots aux anglais? il est normal qu'ils nous en renvoient
A propos des journaliste je suis d'accord ,il doivent utiliser le même logiciel pour rédiger leurs articles.

Moi aussi. Mais il semble que ça soit acceptable en fait...

comme mm pas?

Et que dire des usagés qui sont sans cesse pris en otage !
pourquoi pas bâillonnés et attachés au radiateur ?

Et puis quoi encore?

Ah bon, parce qu'il s'agit d'échanges ?

Qu'on utilise des emprunts aux langues étrangères, je ne suis évidemment pas contre, au contraire : je sais que c'est la condition pour que notre langue évolue et ne meure pas (j'enseigne l'anglais).
Mais quelle est cette posture stupide qui consiste à "angliciser" notre langue à tout crin, parce que c'est dans l'air du temps ?
Quand on possède des expressions dans notre langue qui permettent de s'exprimer parfaitement, pourquoi aller chercher ailleurs ?

A propos, j'aimerais bien savoir à combien tu estimes la proportion de mots qu'on a filés aux Anglais ... Et la proportion inverse ...

On a solutionné le problème... A defaut de le résoudre.

C'est juste trop vrai.

certaines personnes disent souvent

"enfin..." lol car elles doutent

"le truc c'est que" remplacé par "l'idée c'est que"


à tchao bye bye

quand je vois qq'un dire y a pas d'soucis, ben c'est qu'elle en a un

celui d'être un mouton

Ca ça m'énerve!