Les caricatures de Mahomet

note que dans ce cas on peut leur trouver une excuse... ils croyaient peut être avoir autre chose sur leurs pancartes (genre comme sur l'avatar d'oliolo...)

Quoi quoi quoi il n'y a pas écrit que Dieu est grand et que je ne suis qu'un mécréant sur ma pancarte?

Polémique sur les caricatures de Mahomet : flambée de violences en Syrie et au Liban
LEMONDE.FR | 05.02.06 | 12h52 • Mis à jour le 05.02.06 | 13h04


près la Syrie, c'est le Liban qui a été, dimanche 5 février, le théâtre des manifestations de protestation les plus violentes contre la publication de caricatures du prophète Mahomet dans la presse européenne. A Beyrouth, plusieurs milliers de manifestants (plus de 15 000 selon une estimation) ont convergé, à l'appel d'un groupe baptisé "Mouvement national pour la défense du prophète Mahomet", vers dans le quartier chrétien d'Achrafiyé, où se trouve la représentation du Danemark. Celle-ci a été incendiée, malgré l'intervention de la police, qui a essayé de repousser les manifestants avec des gaz lacrymogènes et des lances à eau. Vingt-huit personnes ont été blessées au cours de ces affrontements. Dans le quartier, de nombreuses façades et vitrines ont été lapidées.
Le ministère danois des affaires étrangères a appelé dimanche ses ressortissants à quitter le Liban, et tente de mettre en place "des possibilités de voyages". "La situation au Liban s'est développée de manière très négative au cours de la journée de dimanche (...) La situation à Beyrouth n'est pas sous contrôle", estime le ministère.

"TOTALEMENT INACCEPTABLE"

Ces événements font suite aux flambées de violences qui ont touché, samedi, Damas. Dans la capitale syrienne, les mêmes débordements se sont produits : la manifestation de protestation contre la publication des dessins représentant le prophète a dégénéré en flambées de violences. Des manifestants ont réussi à s'introduire dans les bureaux des ambassades danoise et suédoise, qu'ils ont saccagés.

"La Syrie a manqué à son devoir, il est totalement inacceptable que l'ambassade n'ait pas été protégée par les Syriens", indique dans un communiqué le ministre des affaires étrangères danois. La veille, le chef de la diplomatie norvégienne avait contacté son homologue syrien, pour condamner ces événements et rappeler les autorités syriennes à leurs responsabilités. Oslo et Copenhague ont par ailleurs appelé leurs ressortissants en Syrie à quitter le pays.

"Contrairement aux Danois et aux Norvégiens qui ont pris des mesures radicales, nous n'avons pris aucune mesure particulière", a de son côté indiqué le ministère français des affaires étrangères. "Les consignes de prudence sont permanentes mais elles ont été particulièrement rappelées hier à Damas", a toutefois indiqué un porte-parole du Quai d'Orsay.

"RÉALISER DES GAINS POLITIQUES"

Les condamnations contre ces flambées de violences ont été nombreuses : la Maison Blanche a condamné samedi "dans les termes les plus forts" les attaques contre les ambassades du Danemark et de la Norvège."De tels actes ne sauraient être légitimés et sont tout à fait inacceptables", a indiqué la présidence de l'Union européenne en la personne de la ministre autrichienne des affaires étrangères Ursula Plassnik, dans un communiqué, tard samedi soir.
Le grand mufti de Syrie, cheikh Ahmad Badreddine Hassoun, plus haut dignitaire musulman du pays, a lui aussi "regretté" que des manifestants syriens aient incendié les bâtiments des ambassades du Danemark et de la Norvège à Damas. Il a accusé "des éléments ne croyant pas au dialogue" d'être derrière les saccages des bureaux des ambassades à Damas.

Un journal émirati aussi qualifié d'"inacceptables" ces événements. "Le comportement irresponsable du rédacteur en chef d'un journal ne peut justifier l'incendie de l'ambassade de son pays. (...) Dans le contexte de tension redoutable qui prévaut dans le monde, il est inacceptable que certains régimes cherchent à exploiter les sentiments (de la foule) pour réaliser des gains politiques", peut-on lire dans le quotidien Al-Ittihad.

Car quand on voit la pancarte rocco siffredi ça prouve bien que l'on peut y mettre ce qu'on veut sur ces pancartes.

et en fait les manifs sont fausses aussi, tournées en studio...rien n'est vrai..

et en fait les manifs sont fausses aussi, tournées en studio...rien n'est vrai..

moi je dis juste que la manipulation de l'image n'a plus de limite aujourd'hui.

Quand à toi, vu les sites ou tu vas chercher tes infos je me demande si discuter avec toi est d'un interet quelconque.

oui tout est manipulé et en fait les caricatures ont été faites par les islamistes.....

moi je ne fais que poser des questions! Toi tu en dire les conclusions qui t'arranges

Je voudrais profiter de ce topic pour présenter une théorie sur le fondamentalisme.

Dans les traditions les plus diverses on peut trouver des mouvements dont le point commun est la légitimation de la violence au service d'une restauration des valeurs religieuses perverties par l'évolution historique.

On peut expliquer ceci de deux manières:
_ cela a tout à voir avec la religion (le fondamentalisme comme forme excessive d'adhésion, comme investissement plus profond dans des concepts surnaturels). C'est une thèse souvent présentée du côté des "Occidentaux".
_ cela n'a rien à voir avec la religion (le fondamentalisme serait une tentative rusée et audacieuse de petits groupes pour prendre le contrôle politique). Des intellectuels musulmans peuvent ainsi nous dire que les mouvements fondamentalistes sont une caricature d'un Islam plus noble et généreux.

Je pense que ces deux théories sont erronées.

Le fondamentalisme est un phénomène moderne, c'est une réaction à la modernité. La formation d'un groupe religieux obéit à un processus de pensée coalitionnelle et se heurte à un monde dans lequel se présentent d'autres choix, d'autres façons de vivre, de croire ou de ne pas croire.
Dans le monde moderne ce qui importe c'est la loi, les non-croyants ou les fidèles de n'importe qu'elle religion conservent une position normale tant qu'ils respectent cette loi.
La défection à un groupe religieux ouautres ne coûte rien et est statistiquement très probable.
La violence fondamentaliste semble une tentative de décourager les déserteurs potentiels de son propre groupe.
_ les groupes fondamentalistes s'efforcent de contrôler la conduite publique de leurs membres, même si la religion est essentiellement centrée sur la foi
_ les groupes fondamentalistes utilisent des châtiments publics et spectaculaires qui prennent du sens quand on les comprend comme des messages adressés aux futurs déserteurs
_ la violence fondamentaliste s'exerce majoritairement non pas vers le monde extérieur mais vers les membres de sa propre communauté

Le fait que le prix à payer pour quitter ces coalitions devienne si élevé ne peut que signifier qu'une chose; ces groupes sentent que la défection devient de plus en plus probable.
Ce qui, malheureusement n'empêchent pas la domination politique passagère de ces groupes...

(Merci à Pascal Boyer...)

Vous me le dites si je vous ennuie

a EUX

Vous me le dites si je vous ennuie

"J'aime mieux l'athée qui blasphème que le sceptique qui ergote !"

Gustave Flaubert (1821-1880) - Bouvard et Pécuchet (1881)


"Je vous en conjure, mes frères, restez fidèles à la Terre et ne croyez point ceux qui parlent d'espoirs supraterrestres. Autrefois le blasphème envers Dieu était le plus grand blasphème. Mais Dieu est mort; et avec lui sont morts les blasphémateurs. Ce qu'il y a de pire maintenant, c'est le blasphème envers la Terre, c'est d'estimer les entrailles de l'"Impénétrable" plus que le sens de la Terre..."

Friedrich Nietzsche (1844-1900) - Ainsi parlait Zarathoustra


"Un de mes plus grands plaisirs est de jurer Dieu quand je bande ; il me semble que mon esprit, alors mille fois plus exalté, abhorre et méprise bien mieux cette dégoûtante chimère."

Marquis de Sade (1740-1814) - La Philosophie dans le boudoir (1795)