179 musiciens en ligne | Se connecter | S'inscrire

Le topic sur la contraception et les MST

Rappel du dernier message de la page précédente :
Lucie
  • Lucie
  • Vintage Total utilisateur
  • #135
  • Publié par
    Lucie     le 28 Août 2006, 22:57
oui le retrait...très mauvais pour les femmes très fécondes

moyen de contraception : on se retient

nan plus sérieusement quand tu as un partenaire fixe il faut faire le test...et à ce moment là pour ne pas avoir d'enfants pilule ( ou stérilet)..sinon et bien le préservatif...de bonne qualité si possible
“Peu importe que vous ayez du style, une réputation, ou de l'argent, si vous n'avez pas bon cœur, vous ne valez rien.”

Louis de Funès
papibouzou
Citation:
skynet a écrit :
papibouzou a écrit :
Sinon, je crois que la meilleure des protections quand on a une ou un partenaire, c'est la fidèlité. Il n'y a plus le choix maintenant avec le sida, les hépatites, les MST (moindre quand même car elles ont toujours existées et se soignent). Si on retourne 20 ans en arrière quand un copain se faisait piégé par une MST, on en rigolait mais ce n'était pas tragique

En ce qui me concerne, jamais utilisé de moyen de contraception. Si la femme est bien règlée, il suffit de répérer les périodes de fécondité et de faire attention en pratiquant le retrait. J'ai toujours été contre la pillule pour les raisons que j'ai évoquées; on ne touche pas à la nature. Cela m'a plutôt réussi puisque j'ai eu les enfants à la période que nous avons choisi. Maintenant ce qui est valable pour moi ne l'ai pas forcément pour les autres. La méthode du retrait ou coit interruptus, est trés contraignante parce qu'elle suppose une bonne maitrise de soit et que d'orgasmes perdus. C'est pourtant la méthodes des anciens; elle n'est valable que pour les couples car elle ne protège pas des maladies. Sinon le préservatif est le mieux adapté pour cette protection, mais le plaisir est bien diminué. En cas de grossesse; il faut se dire qu'un enfant c'est quand même merveilleux et apporte d'immenses joies dans la vie.


et oui papy , on a vu arriver le sida début des années 80 c'est ça?

pour le retrait...

à mon avis ça dépend de la fécondité de la femme...

avec certaines (très fécondes), juste une goutte à n'importe quel moment du cycle et on peut s'attendre à un heureux évènement....

d'autres ont juste 2 à 3 jours critiques.


En fait ma génération est la dernière qui n'a pas subi les inquiétudes au point de vue du SIDA. On pouvait encore avoir une sexualité libérée dans les années 70-80. Il ne faut pas oublier que nos ancètres ont eu leur SIDA avec la syphilis. On mourait quand même dans d'atroces souffrances
Parce que le cannabis; c'est aussi la galère. Parlez en.
http://forum.doctissimo.fr/san(...)1.htm
papibouzou
Citation:
skynet a écrit :
papibouzou a écrit :
Sinon, je crois que la meilleure des protections quand on a une ou un partenaire, c'est la fidèlité. Il n'y a plus le choix maintenant avec le sida, les hépatites, les MST (moindre quand même car elles ont toujours existées et se soignent). Si on retourne 20 ans en arrière quand un copain se faisait piégé par une MST, on en rigolait mais ce n'était pas tragique

En ce qui me concerne, jamais utilisé de moyen de contraception. Si la femme est bien règlée, il suffit de répérer les périodes de fécondité et de faire attention en pratiquant le retrait. J'ai toujours été contre la pillule pour les raisons que j'ai évoquées; on ne touche pas à la nature. Cela m'a plutôt réussi puisque j'ai eu les enfants à la période que nous avons choisi. Maintenant ce qui est valable pour moi ne l'ai pas forcément pour les autres. La méthode du retrait ou coit interruptus, est trés contraignante parce qu'elle suppose une bonne maitrise de soit et que d'orgasmes perdus. C'est pourtant la méthodes des anciens; elle n'est valable que pour les couples car elle ne protège pas des maladies. Sinon le préservatif est le mieux adapté pour cette protection, mais le plaisir est bien diminué. En cas de grossesse; il faut se dire qu'un enfant c'est quand même merveilleux et apporte d'immenses joies dans la vie.


et oui papy , on a vu arriver le sida début des années 80 c'est ça?

pour le retrait...

à mon avis ça dépend de la fécondité de la femme...

avec certaines (très fécondes), juste une goutte à n'importe quel moment du cycle et on peut s'attendre à un heureux évènement....

d'autres ont juste 2 à 3 jours critiques.


En fait ma génération est la dernière qui n'a pas subi les inquiétudes au point de vue du SIDA. On pouvait encore avoir une sexualité libérée dans les années 70-80. D'autre part, il ne faut pas oublier que nos ancètres ont eu leur SIDA avec la syphilis. On mourait quand même dans d'atroces souffrances. En fait la sexualité libérée a duré peu de temps au regard de l'histoire.
Pour la méthode du retrait, j'ai toujours été trés méfiant au regard de la pillule; c'est pour cela que je l'ai pratiquée. Je ne voulais pas détruire la santé de mon épouse. C'est un peu égoiste de faire retomber sur la femme toutes les conséquences d'une contraception. Je ne regrette pas, mais je la déconseille parce que psychologiquement cette méthode est mauvaise et ne permet pas d'avoir une sexualité épanouie. Elle suppose également une bonne maitrise de soit. En plus, il y a de fort risque de grossesse quand même.
Parce que le cannabis; c'est aussi la galère. Parlez en.
http://forum.doctissimo.fr/san(...)1.htm
Nikö
  • Nikö
  • Vintage Cool utilisateur
  • #138
  • Publié par
    Nikö     le 29 Août 2006, 00:46
et nos enfants auront surement une autre connerie quand le sida sera guéri
papibouzou
Citation:
[quote="tinouz"]
papibouzou a écrit :
Pour en revenir à la pillule; je ne peux le confirmer n'étant pas spécialiste en la matière; elle serait responsable d'une grande partie des cancers du sein (info d'un radiologue). C'est un peu comme le soleil; on découvre maintenant qu'il est nuisible et qu'une exposition dans sa jeunesse peut entrainer l'apparition de mélanomes actuellement. Quand on touche à la nature; il y a souvent le retour de bâton.

Oui enfin bientôt on va nous dire que manger du pain griller c'est cancérigène. Que la pilule soit cancérigène peut-être, mais responsable de la plupart des cancers du sein, non. Faut pas abuser et tout diaboliser non plus. De toute façon des agents qui penvent être mutagène il en existe un bon paquet.


A ce que je ne m'abuse, il fût un temps où l'on ne connaissait pas la nocivité de l'amiante. On en a mis partout, conséquences les poumons de certaines personnes sont détruits d'avoir respiré ce poison. C'est seulement maintenant qu'on le réalise parce que les effets sont à longs termes. La mise au point de la première pillule n'est pas si loin que cela; mon propos n'est donc pas si naif. L'expérience me montre aussi que l'on ne nous dit pas toujours la vérité; mais de temps en temps elle finit par percer (ex: les expériences atomiques à Muruoa soit disant sans danger)
Parce que le cannabis; c'est aussi la galère. Parlez en.
http://forum.doctissimo.fr/san(...)1.htm
papibouzou
Citation:
-Niko- a écrit :
et nos enfants auront surement une autre connerie quand le sida sera guéri



Il ne faut oublié les hépatites non plus qui se transmettent également par voie sexuelle (B et C)
Parce que le cannabis; c'est aussi la galère. Parlez en.
http://forum.doctissimo.fr/san(...)1.htm
Lucie
  • Lucie
  • Vintage Total utilisateur
  • #141
  • Publié par
    Lucie     le 29 Août 2006, 10:49
la B t'es sûre?
à 8 ans on pensait que j'avais une hépatite B mais c'était la A...à 8 ans des relations sexuelles

il y a l'herpes aussi en MST c'est horrible ce truc
“Peu importe que vous ayez du style, une réputation, ou de l'argent, si vous n'avez pas bon cœur, vous ne valez rien.”

Louis de Funès
Nikö
  • Nikö
  • Vintage Cool utilisateur
  • #142
  • Publié par
    Nikö     le 29 Août 2006, 10:56
non il me semble que c est que l'hépatite C

mais oui on a tendance a l'oublier...
tinouz
  • tinouz
  • Custom Méga utilisateur
Pour l'hepatie B oui les voies de transmissions sont semblables à celle du VIH, donc sexuel, sanguine, placentaire, salivaire, ect.. enfin tous ce qui est liquide corporel.

papybouzou a écrit :
A ce que je ne m'abuse, il fût un temps où l'on ne connaissait pas la nocivité de l'amiante. On en a mis partout, conséquences les poumons de certaines personnes sont détruits d'avoir respiré ce poison. C'est seulement maintenant qu'on le réalise parce que les effets sont à longs termes. La mise au point de la première pillule n'est pas si loin que cela; mon propos n'est donc pas si naif. L'expérience me montre aussi que l'on ne nous dit pas toujours la vérité; mais de temps en temps elle finit par percer (ex: les expériences atomiques à Muruoa soit disant sans danger)


Attention je n'ai pas dis que la pilule était exempte de tous risque. J'ai seulement voulu dire que rien n'a été démontré clairement. Donc je ne vois pas comment on peut affirmer qu'elle serait responsable de la plupart des cas de cancer du sein.
Maintenant oui on utilise des produits dont on ne mesure pas les risques (amiante, farine animale, ect..). Le plus souvent parce que c'est profitable économiquement. Donc on se passe de tests, ou on a une vague idée de la dangerosité mais on s'en fout.
"Life’s but a walking shadow, a poor player
That struts and frets his hour upon the stage,
And then is heard no more. It is a tale
Told by an idiot, full of sound and fury,
Signifying nothing."
GoGo35
  • GoGo35
  • Special Top utilisateur
une autre methode existe pour eviter la prise de la pillule, c'est de se faire ligaturer les trompes, sa coûte une operation mais apres tranquille, seulement il faut etre sur de ne plus vouloir d'enfant.
Kirkoyjameso
A ce que ma môman m'a dit, le Sida est un virus naturellement présent chez le singe et en me renseignant, le VIH provient de la fabrication du vaccin polio qui est fait à partir des reins de chimpanzé.
Donc les problèmes résolus sont remplacé par d'autres, ça craint vraiment car nous faisons la sélection nous-mêmes des maladies les plus résistantes et les laissons se développer.
Lucie
  • Lucie
  • Vintage Total utilisateur
  • #146
  • Publié par
    Lucie     le 29 Août 2006, 12:35
-Niko- a écrit :
non il me semble que c est que l'hépatite C

mais oui on a tendance a l'oublier...

je pense pas...perso quand je pense mst je pense sida hépatite c , syphilis, herpes et j'en oublie surement...le plus mortel evidemment c'est le sida
“Peu importe que vous ayez du style, une réputation, ou de l'argent, si vous n'avez pas bon cœur, vous ne valez rien.”

Louis de Funès
travisbarker
tinouz a écrit :
Pour l'hepatie B oui les voies de transmissions sont semblables à celle du VIH, donc sexuel, sanguine, placentaire, salivaire, ect.. enfin tous ce qui est liquide corporel

T'es sur de ça ? Ou tu parles uniquement de l'hépatite ?
GoGo35 a écrit :
une autre methode existe pour eviter la prise de la pillule, c'est de se faire ligaturer les trompes, sa coûte une operation mais apres tranquille, seulement il faut etre sur de ne plus vouloir d'enfant.

C'est radical quand même
Nikö
  • Nikö
  • Vintage Cool utilisateur
  • #148
  • Publié par
    Nikö     le 29 Août 2006, 13:11
lucie. a écrit :
-Niko- a écrit :
non il me semble que c est que l'hépatite C

mais oui on a tendance a l'oublier...

je pense pas...perso quand je pense mst je pense sida hépatite c , syphilis, herpes et j'en oublie surement...le plus mortel evidemment c'est le sida

oui mais quand tu dit a quelqu un met une capote sinon tu va choper une MST cette personne aura plus tendance a penser au SIDA plutot qu aux autres MST
Lucie
  • Lucie
  • Vintage Total utilisateur
  • #149
  • Publié par
    Lucie     le 29 Août 2006, 13:15
-Niko- a écrit :
lucie. a écrit :
-Niko- a écrit :
non il me semble que c est que l'hépatite C

mais oui on a tendance a l'oublier...

je pense pas...perso quand je pense mst je pense sida hépatite c , syphilis, herpes et j'en oublie surement...le plus mortel evidemment c'est le sida

oui mais quand tu dit a quelqu un met une capote sinon tu va choper une MST cette personne aura plus tendance a penser au SIDA plutot qu aux autres MST

c'est vrai oué...honnêtement c'est le mst qui me fait le plus peur étant donné que c'est celui qui est mortel...
“Peu importe que vous ayez du style, une réputation, ou de l'argent, si vous n'avez pas bon cœur, vous ne valez rien.”

Louis de Funès
Raphc
  • Raphc
  • Custom Supra utilisateur
  • #150
  • Publié par
    Raphc     le 29 Août 2006, 13:24
Kirkoyjameso a écrit :
A ce que ma môman m'a dit, le Sida est un virus naturellement présent chez le singe et en me renseignant, le VIH provient de la fabrication du vaccin polio qui est fait à partir des reins de chimpanzé.
Donc les problèmes résolus sont remplacé par d'autres, ça craint vraiment car nous faisons la sélection nous-mêmes des maladies les plus résistantes et les laissons se développer.


Euh ta maman devrait lire nimporte quoi sur le web et le croire hein
Le topic sur la contraception et les MST
Accueil forum Backstage

En ce moment sur backstage...

Sujets les plus suivis

Sujets les plus consultés

Sujets les plus actifs