Le topic sur la contraception et les MST

C'est d'utilité publique ce débat non?

surement, mais pas ici.

D'ailleurs au moment des essais des premieres pilules dans les années 50, ils avaient "recruté" des femmes venant des pays d'amérique latine. Evidemment les pilules n'étaient encore qu'à l'essai.
Il y a eu des centaines de femmes qui sont devenues soient stériles, soient avec de sérieux problèmes comme une régression des caractères sexuels secondaires définitifs,ect..

Mais bon les méthodes de contraceptions hormonales (pilules, implants, whatever..) sont les plus efficaces. Mais c'est vrai que cela ne correspond pas à toutes.

Je te remercie d'avoir expliqué tout cela, même si - humblement - je le savais déjà car c'était au programme de mes études l'an dernier ... ( juste par contre, pour moi ca désquame pas, les cellules folliculaires de la corona radiata de l'ovocyte sont détruites aussi par l'acrosine ou la hyaluronidase je ne sais plus laquelle de deux ( l'autre servant au passage au travers de la mbe pellucide ) qui est aussi présente dans le sac acrosomial du zoïde )

Sinon oui, les pillules constituent la meilleure contraception existante, mais par pour la totalité des femmes, certaines présentant des effets secondaires parfois graves, d'où la nécessité de consulter un spécialiste et de faire des tests au préalable ...

@Vincentvincent: on ne fait jamais trop de prévention dans ce domaine, vu le nombre de contaminés par le virus de SIDA ( hépatite etc ... ) chaque année ne serait ce qu'en Europe, et vu le nombre d'IVG réalisés en France chaque année à cause d'une grossesse normale mais non souhaitée. ( opérations qui sont souvent très douloureuses pour les femmes concernées )

Ah oui c'est vrai tu as raison. Tu fais quoi comme études ?

ce qui me gene ce n'est pas qu'on parle des methodes et techniques de contraception ou de prevention des MST, ce qui me gene c'est qu'on parle de sexe ici.

Trop souvent les discussions entre hommes qui tournent autour du sexe se font, sciement ou inconsciement, dans une ambiance de competition. C'est a celui qui aura "la plus grosse", c'est le cas de le dire.
Quand vous comparez vos experiences avec les differentes marques de preservatifs, je me crois dans une reunion de club de tuning ou du club de rugby, des gars qui se tape sur la cuisse en disant "ouais, celle la hyper lubrifée, ca baisse dur avec crois moi !"

Le sexe, c'est comme les frittes mackayne, moins on en parle, et plus on en mange.

Vos annecdotes sexuelles, gardez les pour vous et vos amis proches, pas pour "parader" avec sur un forum de musique (ou la moyenne d'age est assez jeune d'ailleurs)

Je suis d'accord avec toi, le post de bobba était (entre autre) un peu déplacé. On va essayer de rester plus dans le cadre "utile" que "démonstration".

Dans ce sens là je suis aussi parfaitement d'accord avec toi vincentvincent, excuse moi d'avoir mal compris ta remarque tu as raison, ce genre de discours de "compèt'" peut nuire au reste de ce qui est dit en plus ...

"tu changes les doses, c'est tout" tu modifies l'équilibre chimique de ton corps, de ton cerveau, ce n'est pas anodin, tu le dis toi-même: "ça stabilise les menstruations comme une horloge, reduit les douleurs pendant les regles, en plus d'avoir d'autre effets secondaires sympa". C'est énorme comme influence! Alors qu'on a juste 30 ans de recul...

Et on ne s'est pas gêné pour la prescrire à tour de bras, alors qu'on avait AUCUN recul, et des doses de cheval! Ca fait réfléchir.

Je trouve qu'il faudrait signaler aux femmes que prendre la pilule ne va pas de soi, que c'est une décision à prendre, avec des risques.




le topic est quand même pas trop hors sujet dans l'ensemble, je trouve. quand aux histoires de cul, ce n'est pas ce qui manque sur le forum.

Pour en revenir à la pillule; je ne peux le confirmer n'étant pas spécialiste en la matière; elle serait responsable d'une grande partie des cancers du sein (info d'un radiologue). C'est un peu comme le soleil; on découvre maintenant qu'il est nuisible et qu'une exposition dans sa jeunesse peut entrainer l'apparition de mélanomes actuellement. Quand on touche à la nature; il y a souvent le retour de bâton.

Sinon, je crois que la meilleure des protections quand on a une ou un partenaire, c'est la fidèlité. Il n'y a plus le choix maintenant avec le sida, les hépatites, les MST (moindre quand même car elles ont toujours existées et se soignent). Si on retourne 20 ans en arrière quand un copain se faisait piégé par une MST, on en rigolait mais ce n'était pas tragique

En ce qui me concerne, jamais utilisé de moyen de contraception. Si la femme est bien règlée, il suffit de répérer les périodes de fécondité et de faire attention en pratiquant le retrait. J'ai toujours été contre la pillule pour les raisons que j'ai évoquées; on ne touche pas à la nature. Cela m'a plutôt réussi puisque j'ai eu les enfants à la période que nous avons choisi. Maintenant ce qui est valable pour moi ne l'ai pas forcément pour les autres. La méthode du retrait ou coit interruptus, est trés contraignante parce qu'elle suppose une bonne maitrise de soit et que d'orgasmes perdus. C'est pourtant la méthodes des anciens; elle n'est valable que pour les couples car elle ne protège pas des maladies. Sinon le préservatif est le mieux adapté pour cette protection, mais le plaisir est bien diminué. En cas de grossesse; il faut se dire qu'un enfant c'est quand même merveilleux et apporte d'immenses joies dans la vie.

c'est "coitus interruptus" non?

dans de nombreux pays, la sodomie est pratiquée comme méthode de contraception. c'est très efficace

Désolé mais je ne parle que de ce que je connais et j'essaie de le faire dans l'humour et la détente (et dans ce cas précis, sans etre vulgaire). Mais je peux tres bien faire comme tout le monde et avancer des chiffres et des stats théoriques sorties de nulle part.

Regardez les choses, en face : on a fait trois fois le tour de la question déjà, et on a meme deborder sur les MST... Alors si on ne peut pas partager ses expériences, (c'est le but du forum non ?) tu peux fermer le topic, il est tres informel comme ça.

Oui enfin bientôt on va nous dire que manger du pain griller c'est cancérigène. Que la pilule soit cancérigène peut-être, mais responsable de la plupart des cancers du sein, non. Faut pas abuser et tout diaboliser non plus. De toute façon des agents qui penvent être mutagène il en existe un bon paquet.


Oui, sauf qu'il y a vingt an le VIH existait déjà. C'est sur que la fidélité c'est le moyen le plus sur et de loins seulement cela marche à deux.



Sauf qu'une femme réglée comme une horloge cela n'existe pas. Donc je le répète mais le retrait c'est pas une bonne solution pour plusieurs raisons qui ont déjà été citées. Et c'est aps parce que c'est comme ça que faisais nos ancêtres que c'est génial.
Bon après moi c'est ce que je pense si vous voulez faire comme ça, je n'ai rien contre.

Euh non pas d'accord sur ce point.

et oui papy , on a vu arriver le sida début des années 80 c'est ça?

pour le retrait...

à mon avis ça dépend de la fécondité de la femme...

avec certaines (très fécondes), juste une goutte à n'importe quel moment du cycle et on peut s'attendre à un heureux évènement....

d'autres ont juste 2 à 3 jours critiques.

oui le retrait...très mauvais pour les femmes très fécondes

moyen de contraception : on se retient

nan plus sérieusement quand tu as un partenaire fixe il faut faire le test...et à ce moment là pour ne pas avoir d'enfants pilule ( ou stérilet)..sinon et bien le préservatif...de bonne qualité si possible